« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume  (Прочитано 21466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8470
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #150 : Февраля 28, 2011, 01:51:43 »
gavriil, после этого мода громкость рулится после фазоинвертера, т.е. считай половина оконечника разкачивается по полной. Есть правда особенность - регулировка презенс начинает зависеть от громкости, т.е. на малой громкости его не удастся убрать так сильно, как на большой. С другой стороны, а надо ли его так глубоко убирать?
Даёшь всем по PPIMV!!!  :)

Оффлайн gavriil Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1871
    • www.youtube.com/user/gavriil1973
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #151 : Февраля 28, 2011, 02:11:08 »
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2011, 02:13:07 от gavriil »

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2137
  • Всех благ ®
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #152 : Февраля 28, 2011, 03:20:45 »
gavriil, Aracom стоит $600. Купи Alex Attenuator если именно нужен аттюнеатор, т.к он дешевле, меньше по размерам и не хуже ;)

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #153 : Февраля 28, 2011, 07:49:39 »
Цитата: Boutique-Tone от Февраля 28, 2011, 01:17:06
Andrey_GTRR, нет никаких тру трансов, это все бред, т.к. Marshall очень давно стал большим производством и качество сборки и подбора деталей давно был позабыт. Drake хороши, но купить Marshall с Drake не значит купить хорошо звучащий, и тем более, возвращаясь к вопросу TS о громкости не имеет принципиального отношения. Чем старее, тем лучше, этот девиз относительно Marshall работает на 5, исходя из моего личного опыта, хотя сама фраза то и дело проскакивает на форуме rig-talk в секции Dave Friedman'a, когда ему шлют вопросы что именно прислать для мода. Мастер на Marshall по современным меркам и желании получить максимум "того самого" саунда на малой громкости реально плох. Поэтому самым простым решением сделать хороший Master Volume взяв схему LarMar Master с этого сайта http://forum.metroamp.com/viewtopic.php?f=4&t=17111.
ниче не понял, но все равно спасибо)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #154 : Февраля 28, 2011, 20:37:46 »
У него на видосике плекс нехило так попердывает. А по-хорошему он должен ровненько грузиться вплоть до "все ручки на всю".

Оффлайн lifefucklove

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #155 : Мая 01, 2012, 16:46:58 »
Много тем перечитал, так и не понял, что лучше: 2203 (100 Вт) или 2204 (50 Вт). Просто хочется увидеть плюсы и минусы каждого (желательно объективные!)
Если не сложно, объясните пожалуйста!

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #156 : Мая 01, 2012, 20:03:01 »
Если нужно чтобы была бОльшая динамика чистого/кранча, собранность особенно по низу на большой громкости и в плотном миксе -- 2203 предпочтительнее. Если допустима болОльшая компрессия, более рыхлая фактура низа, если ненужна убойная громкость (хотя все равно очень громко), не надо играть на улице -- 2204. Обычно 100 Вт звучат лучше чем 50, но важнее не лучше/хуже а насколько подошло.

Оффлайн lifefucklove

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #157 : Мая 01, 2012, 20:16:31 »
Crypt, спасибо, все доступно и понятно!)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #158 : Мая 01, 2012, 21:54:37 »
2204 легче заставить кранчить не только предом, но и оконечником. Особенно вкусно получается при работе во вход LOW. 2203 так может, но на безумных громкостях, когда барабаннер уже в конвульсиях корчится.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #159 : Мая 01, 2012, 22:06:54 »
От помещения зависит.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #160 : Мая 01, 2012, 22:35:48 »
И кабинета с динамиками...

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #161 : Мая 01, 2012, 22:50:33 »
... и настроения гитариста :)

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #162 : Мая 01, 2012, 23:03:12 »
.. и ушей барабаннера  :hmmm:

Оффлайн lifefucklove

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #163 : Мая 01, 2012, 23:15:44 »
кстати, если например имеем кабинет 1х12 с гринбэком (он вроде на 20 Вт), то раскачать мощник 100-ваттки точно не удастся, т.к. динамик просто сгорит? с 50-ватткой такая же шляпа?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Marshall JCM800 2203/2204 VS Marshall JMP 2203/2204 маster volume
« Ответ #164 : Мая 01, 2012, 23:19:23 »
Цитата: lifefucklove от Мая 01, 2012, 23:15:44
кстати, если например имеем кабинет 1х12 с гринбэком (он вроде на 20 Вт), то раскачать мощник 100-ваттки точно не удастся, т.к. динамик просто сгорит? с 50-ватткой такая же шляпа?
Да, естественно.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »