Форум гитаристов

Ну от жизненной ситуации и сценариев использования зависит

Interist, если на сценах, где ты играешь, есть нормальный мониторинг, то можно взять и процессор. Только ультру я бы не брал, тот же хеликс звучит поинтереснее, на мой взгляд. А в хеликсе достаточно удобный и наглядный интерфейс, все контроллеры под ногами, очень гибкая и удобная штука, в общем.

Interist, у меня тоже с встшкой была такая история, она к звуковухе очень требовательна. Железяка звучит круто из коробки.

Владею комбиком Маршалл. Таскаю его на концерты+борд. Знакомый убеждает что акс рулит...пощупать негде(( стоит менять или "цифра фу"? Был гт100 и хд500-ааще никак

акс рулит, но переменных очень много.
Все зависит от того, насколько адекватны твои ожидания от звука, насколько прямые руки и глубоки знания, чтобы сделать хороший звук.
Усилок - это темброблока три крутилки и гейн с громкостью обычно, у акса это всё - лишь малая часть твикинга.

Потом, помимо темброформирующей части есть еще подбор каба.
Вывод на самом деле не особо утешительный - лучше иметь и то и то))

Flamesoul, ну да, голова и комбо одно и то же... я думал сменять на DSL50 голову (хвалят их) или жвм205 комбо..но пока не попадаются...или на мини 2525:)

После появления Хеликса распродаю свою лампу потихоньку. Первым ушел как раз JCM 900 MKIII, хотя и до того его использовал мало.

Дома играть громко на комбике могу, на концерты на машине вожу:)

Тогда смысла нет, кмк.

Если очень хочется приобщиться к хайтеку, то накопить и купить Акс, но ни в коем случае не вместо живого аппарата.