Форум гитаристов

согласен, над этим работается

мне лично звук вкатил,тока средины многовато,для модерна мне кажется самое "оно"

А в чем собственно "ужас" , что то я не въеду в критику (хоть бы развернули мысль) . Из названия девайса вполне понятно, что фанатам Вая, Сатриани, и т.п. просьба не беспокоится.
Вполне современный звук, хотя и не в моем вкусе.

З.Ы. Было бы прикольно если бы все производители рекламируя свой товар писали бы на китайский микрофончик встроенный в дешевенький магнитофончик ,
думаю ни кто так бы и не въехал ,что за девайс пытаются ему продать.
 

Уважаемый, я за свою жизнь во многих коллективах переиграл и в разных стилях. Поэтому определить (для себя) хороший звук или нет я могу вне зависимости от стиля. Я согласен с комрадом Da Funk - один сплошной срач. Я бы такие сэмплы не выкладывал на всеобщее обозрение. Но судя по реакции некоторых и такое прокатит. Поэтому в целом все хорошо. Главное чтобы продавалось.

я заметил, что в семплах оборудования основную роль в плане нравится\не нравится играет тембральный окрас, а на характер перегруза никто внимания в общем то не обращает
а тембр это звук динамика в первую очередь (в данном случае спикосима)

на характер перегруза никто внимания в общем то не обращает

я обращаю, дело вкуса

я заметил, что в семплах оборудования основную роль в плане нравится\не нравится играет тембральный окрас, а на характер перегруза никто внимания в общем то не обращает
а тембр это звук динамика в первую очередь (в данном случае спикосима)

я с этим несогласен. основную роль играет качество записи. Если ПОД записан хорошо, сведен с крутыми барабанами и басом, а тот же ламповый усилитель  не очень круто записали микрофонами и выложили в сырую, то 90% интернет пользователей выберет именно его, поскольку как вы совершенно правильно сказали на характер перегруза никто внимание не обращает.

  просто почитав коменты я так и не понял , харош девайс или нет

вот поэтому нужно иметь свое мнение

на чем дают основать на том и основываем