Форум гитаристов

Дисклаймер:

1. Каждому своё.
То, что нравится мне (звук, дизайн, удобство), оно нравится мне, и совершенно необязательно, что понравится Вам.

2. Условия музицирования У всех разные, и мои оценки основаны исключительно на моём опыте и условиях игры, с моей гитарой, с моими датчиками, с моим комбиком и т. д.
У Вас всё будет иначе.

3. Обзор написан в стиле "акын", т. е. что вижу, то и пишу.

4. Сабж еще окончательно не изучен, возможны дополнения и исправления.

Ну, значит, новый процессор Zoom G2.1Nu

Между нами говоря, за сей бесовской машинкой пришлось побегать, ибо во всех интернет-лабазах они почему-то закончились, что свидетельствует о некоторой популярности сабжа среди ценителей. Оно и понятно - миллионы мух не могут ошибаться!
В итоге купил в богомерзком Pop-music.ru задорого, но зато с блоком питания

Стало быть, за примерно 260 американских долларов США в красивую ч0рную коробку заботливо уложены сам дивайс, блок питания, два CD - один с каким-то зумовским софтом, второй с ОЕМ-овским Cubase 5 LE; шнур USB хитрые азиаты зажали. Ничего удивительного - народ, который выдумал буккаке, с лёгкостью кинет покупателя на трёхдолларовый проводок.



Дизаен нового G2 чутка переработали, на мой взгляд, он стал погрубее, в частности, на предыдущих машинках кнопки-светодиоды были изящно утоплены корпус, а теперь пошло торчат над панелью. Непорядок. Видимо, таким образом японцы пакостят нам за Курилы.

G2:


G2Nu:


Мы тоже не будем кривляться, и за дизайн поставим нашим заклятым друзьям 8 баллов из 10.
За качество сборки пусть будет 10 баллов, придраться не к чему.

Ну-с, перейдем к юзабельности и добротности сабжа.

Дабы хоть немного реабилитироваться в глазах суровых российских музыкантов-диванеров, зумоинженеры снабдили свою шайтан-коробку© крутилками с клёвыми трещётками, правда, трещётки не на всех ручках, а только на второй и четвертой, GAIN и LEVEL соответственно. Ну, а на других ручках трещетки и не нужны.

Педаль экспрессии тоже подвергли рестайлингу, на носок и пятку снизу приделали резиновые ограничители, а также резиновую спецпипочку для нажимания кнопки-выключателя этой самой педали. Если ничего не путаю, на G2.1U выключателя педали небыло, поправьте, если ошибаюсь.

Гнездо для коннектора питания теперь заглублено в корпус, во избежание. Это гуд.

Еще японцы выдумали спящий режим - если дивайс не трогать 25 минут, он гасит дисплей, отключается от гитары с усилителем и уходит в стэнд-бай до нажатия кнопки-педали.

Кстати, про дисплей: он теперь большой, красивый, светится оранжевым светом и отображает всякое.
Не сказать, что с новым дисплеем стало сильно удобнее, но, несомненно, нагляднее и информативнее.
Например, при создании пресетов, на дисплее изображается виртуальная примочка, и чисто визуально легче по положению виртуальных ручек судить о будущем характере звучания того или иного эффекта.



Настраивать инструмент встроенным тюнером с новым дисплеем, вопреки ожиданим, вполне комфортно, с высоты роста хорошо видно, что делается на дисплее. К тому же, добавлена фича подсветки убегания интонации кнопками-светодиодами, очень удобно. Еще тюнер можно включить в режиме "Mute".



Еще из новшеств - добавили кнопку Direct, которая управляет режимом для работы в линию; данная фича включает в себя 4 разновидности эмуляции кабинетов: Match, т. е. наиболее подходящий, с точки зрения процессора, к текущему пресету виртуальный кабинет, затем Combo, изображающий некий усреднённый комбик, также два режима стеков, усреднённый Fender и усреднённый Marshall.
Есть мнение, на старом G2 с этим делом было как-то поинтереснее, типа, положение виртуального микрофона, всякие там режимы и прочее. Ну да ладно. Зато теперь эквалайзер 6-полосный.

Появилась кнопка USB/GLOBAL, позволяющая рулить настройками USB-подключения, и всяким по мелочи - яркость дисплея, тип батареек, калибровка педали, и т. п.

Алгоритм редактирования пресетов остался тот же, простой и удобный. С большим дисплеем наруливать всякое легко и приятно.

Появилась возможность именовать пресеты, что также хорошо весьма ©.

Также из прикольных новшеств можно выделить дублирование в разных секциях настроек всяческих эффектов, например, wah есть в секции FX, и в секции модуляции, что может быть очень удобно лично мне, ибо одновременно юзаю бустер и wah, а они оба живут секции FX.

Еще новый G2 умеет через фирменную софтину Edit&Share коннектиться к интернету с целью обмена пресетами, этот же софтец позволяет наруливать пресеты прямо на компьютере. Вдобавок, появилась возможность обновлять прошивку нашего сотонинского дивайса.

Да, еще есть лупер на 5 секунд. Мало, конечно, но таки что ви хотели за эти деньги?

Итого, за юзабилити ставим 10 баллов.

Помолясь, перейдём к самому сладкому - моделированию усилителей/примочек и ЗВУКУ.

Список моделей усилителей и примочек серьезно поменялся, добавилось несколько новых, а также множество оригинальных зумовских образцов.
Что характерно, зумовские виртуальные усилители смоделированы с большой любовью, и звучат заметно лучше моделей прочих Legendary Amps.
Видимо, тем самым ушлые японцы как бы говорят нам: фигня эти ваши Фендеры и Маршаллы с Мясобугами, вот Зум - наше всё!
Списочек моделей тут: http://www.zoom.co.jp/english/products/g2nu/30amp.html

Кстати, есть мнение, зумовцам следовало бы разделить модели усилителей и примочек по секциям, чтобы можно было комбинировать варианты "усилок+примочка", вышло бы гораздо прикольнее. Не догадались - что взять с людей, которые едят палочками?!

Ну, типа, значит, звук. Саунд хорош! Как уже сообщалось, Zoom полностью переработал моделирование звучания усилителей, и японцам это таки удалось.
Когда-то я описывал впечатления от транзисторной примочки в лампу супротив процессора G2 в лампу. Вкратце напомню - у старого G2 звук был такой причесанный, рафинированный, как бы записанный на CD. С аналоговой примочкой (Marshall BluesBreaker II) картина была иная - комбик искрился позитивчиком, саунд был живой и как бы это сказать, улыбчивый.
С новым G2Nu прослеживается та же параллель: звук такой, хулиганистый, светлый, никак не цифровой, играя с таким звуком, хочется бросить курить, бегать по утрам и сочинять мажорные сонаты, как юный Моцарт.
За звук уверенно ставим 10 баллов!

Про эффекты даже не знаю, что сказать - эффекты, как эффекты.
Ну, вот, дилей есть хитровыделанный - реверсивный.

А теперь, мальчики  девочки, облом от дяди Xenomorph'а: сэмплы я не записал
Ну, тупо не успел. Постараюсь записать завтра.

А пока басурманские сэмплы можно послушать тут:
http://www.zoom.co.jp/english/download/demosound/demo_g2nu.php

Толковое демо от GuitarWorld:

Zoom G2.1Nu Effects Processor

Страничка сабжа:
http://www.zoom.co.jp/english/products/g2nu/index.php

Ну и это, что мы имеем в итоге?
Наконец-то Zoom выпустил дивайс, которого пионеры могут больше не стесняться, а наоборот, некоторым образом, гордиться.
Удобная, ловкая машинка, которая еще и превосходно звучит, и всего за 200 баксов - красота!
Всячески керемендую домашним гитаристам.

З.Ы. Демо непременно запишу, вот только нарулю идеальный звук.
З.З.Ы. Думаю, последуют апдейты к обзору по мере изучения всяких фишек и хинтов.

Всегда Ваш, Xenomorph

Хороший обзор, молодец! Легко читается. Сорри, плюсы ставить пока не могу...

судя по звуку на видео фирменный зумовский характер все же остался

Замечательный обзор...чет прям захотелось его в живую пощупать сравнить с 2,1u, уж больно интересно! Молодецъ!

Спасибо за обзор  ! Оттолжите, плз, кто-нибудь плюсик - потом верну .

По прибору возникла парочка вопросов:

Дабы хоть немного реабилитироваться в глазах суровых российских музыкантов-диванеров, зумоинженеры снабдили свою шайтан-коробку© крутилками с клёвыми трещётками, правда, трещётки не всех ручках, а только на второй и четвертой, GAIN и LEVEL соответственно. Ну, а на других ручках трещетки и не нужны.

Как там дела обстоят с показом текущего значения параметра? Насколько я понимаю, с новым дисплеем пропала необходимость в эротическом потрагивании ручки искомого параметра и на дисплее показываются все параметры выбранного блока?

Еще японцы выдумали спящий режим - если дивайс не трогать 25 минут, он гасит дисплей, отключается от гитары с усилителем и уходит в стэнд-бай до нажатия кнопки-педали.

Для прибора, имеющего возможность работать от батареек/аккумуляторов - отличное нововведение! А при питании от USB он также уходит в стэнд-бай?

Зато теперь эквалайзер 6-полосный.

Раньше шесть полос эквалайзера можно было использовать при отключенной комбоэмуляции. Я правильно понимаю, что теперь эта функциональность доступна и при игре в линию/наушники?

Появилась возможность именовать пресеты, что также хорошо весьма ©.

Сколько символов там позволительно использовать для именования пресета?

Кстати, есть мнение, зумовцам следовало бы разделить модели усилителей и примочек по секциям, чтобы можно было комбинировать варианты "усилок+примочка", вышло бы гораздо прикольнее. Не догадались - что взять с людей, которые едят палочками?!

Ну, те же палкоеды из фирмы на три буквы в своем ToneLab'е таки догадались реализовать подобную фишку. В EX вообще можно слепить цепочку из трех педалей. Жаль, что в Zoom'е этого нет. Но, с учетом возможности перепрошивки, надеюсь, они сделают что-нибудь подобное. Или, глядишь, с учетом массовости девайса, умельцы рукастые  из любителей поковыряться в чужом коде подтянутся:).

И еще - в секция метронома/драм-машины что-нибудь изменилось?

Зумы не такие плохие процы как их пишут. Вроде всё  очень даже клёво пока не откроешь на сайте их сэмплы. Извините но они ужасные. Я сам пользуюсь зумом 505м до сих пр, хотя у меня были и босс гт8, и под хт лив, и вокс тон лаб. Любые зумы при правильном подходе ( т.е не в линию, а в усилитель и желательно ламповый) звучат, и не надо говориь что старые были дерьмо а щас вот клёвые, все звучат. Уверен что и этот может. Ждём сэмплов от тс

кстати да - в усилок даже транзюк мой проц(не зум, пока не хочу афишировать какой, так как еще не вынес для себя решение зло процы или нет) звучит офигенно. в линию похуже(кабсим есть)

копите на под хд, там можно вообще ставить все как угодно, лишь бы времени процессора хватило

Я бы очень удивился, если бы такое предложение не прозвучало в _этом_ топике  . Не склоки ради, а просто в виде обмена мнениями, давайте пофантазируем. В погоне за звуком, в свою очередь  рискну предложить накопить на хороший ламповый комбо 1x12 с аттенюатором (речь о домашнем музицировании, не так ли?) и n-ое количество педалей. А уж сколько тогда вариантов подключения будет... . Причем, есть мнение, что при таком конфиге ни один поборник "истиного" звучания не позволит себе кривой ухмылки. Все зашибись, только вот с мобильностью возникают некоторые проблемы (да-да, даже "диваные" гитаристы иногда любят перемещаться по дому, не говоря уже о вылазках на дачу (ага, Гилморовские лики луной ночью в саду - ни с чем не сравнимый кайф!) или джем у кого-нибудь в гостях). Почему-то мне кажется, что весь этот набор вряд-ли удасться разместить в кармане чехла гитары, не говоря уже о необходимости источников питания. Не знаю, насколько я типичный "диваный" гитарист, но мобильность и компактность лично для меня имеет далеко не последнее значение.

Ok, совет "копить" был касательно L6 HD, давайте посмотрим как обстоят дела с мобильностью у того-же HD300, как самого компактного представителя линии HD (старшие модели и больше и тяжелей). А имеем мы следующие: HD300: 465x245x75мм при массе 4 кг, Zoom: 260x169x67мм при массе 1.3 кг. ( Предвосхищая возражения типа: "ага, совсем спятил - сравнивать процессоры по размеру весу", - заранее возражу: нет, не спятил. Мы отказываемся от классической конфигурации оборудования в виде цепочки педалей, "головы" и кабинета в погоне за удобством и компактностью, так почему бы не сравнить массогабаритные параметры . Приблизительно, как в том анекдоте: "Вы либо крест снимите, или уж трусы оденьте... "  ) Допускаю, что HD300 звучит лучше Zoom'а и возможностей коммутации эффектов у него больше, но вот лично в мой карман гитарного чехла он не влазит, на полу занимает места в два раза больше и к ~5 кг гитары он добавляет почти в 3 раза больше веса, если сравнивать с Зуумом. Ну, и последний момент - лично у меня "накручивание" звука на HD300 без компьютера, одними переключателями на панели, вызывает некоторые сложности. Возможно просто еще не разобрался, но для вращения мышкой рисованых ручек на экране монитора у меня GuitarRig есть, а шаловливые ручки требуют тактильных ощущений прикосновения к реальным "крутилкам"  .


Резюмируя все вышесказанное: идеального процессора не существует, увы. У каждой машинки есть свои сильные и слабые стороны. Сильные стороны Zoom'у, это - компактность и удобство управления при вполне приемлемом качестве звука. Как-то так мне видеться .