MontagNick,
По поводу габаритов согласен.
Всплывает один вопрос - Вокс тонлаб ст. Размеры те же что и Zoom G2.1Nu, звук натуральней. Дюрабилити - в разы лучше. И цена похожая.
Не спорю, ToneLab - отличный процессор! Его я тоже люблю и он есть у меня в коллекции (к счастью, в отличии от жен, где выбор делается, как правило, один раз и на всю жизнь - процессоров можно иметь несколько на все случаи жизни
). Надеюсь, комрад
Xenomorph не обидеться, если я в его теме немного посравниваю эти два процессора, исключительно с точки зрения удобства и управления. Звучания я касаться не буду, поскольку, во-первых, тема топика все-таки не сравнение процессоров, а обзор конкретной модели. Во-вторых, в живую 2.1nu я не слышал, а c 2.1u сравнение не совсем корректно, помятуя преклоный возраст алгоритмов последнего (6 лет - это все-таки срок для электроники).
Сразу оговорюсь, я ни в коем случае не собираюсь ругать ToneLab ST - он мне очень нравится. Скажу больше: я вообще "не ровно дышу" ко всему, что носит 3 гордые буквы VOX:). Тем не менее, ниже некоторые мои сугубо личные "придирки", которые некоторым могут показаться чудачеством.
Итак, справедливости ради, стоит отметить, что ST все-таки чуть больше и тяжелей
. Действительно "чуть" и этим можно принебречь, хотя в карман гитарного чехла он влазит со скрипом (будем считать это недостатком моего чехла
).
По управлению: в ST принцип отображения текущего значения параметра точкой и необходимости поиска этой точки вращая ручку во всем диапазоне, мягко говоря, раздражает. Даже в 2.1U было сделано удобней, не говоря уж о NU с его человеческим дисплеем (в последнем ToneLab EX эта "фича" сохранилась).
По коммутации эффектов: наряду с неоспоримым плюсом ST от разделения секций собствено усилителя и педали-грелки, поместить wah и компрессор в блок грелок - это надо было додуматься
. Не смертельно, но иногда этой функциональности не хватает. Напомню, что в том же Zoom'e компрессор представлен отдельной секцией. (к счастью, в EX не только исправили это дело, но и добавили еще одну педаль)
По мобильности: что мешало сделать возможность питания от батареек, как это сделано в Zoom'е или Boss'е ME25? Ну и что, что питание 12В. Свободного места в корпусе - вагон и маленькая тележка. А ведь так приятно повалятся с наушниками и гитарой где-нибудь в спальне или на балконе, не подключаясь к розетке. (EX все также не работает от батарей, придется что-то "колхозить").
По функциональности: еще в муз. школе меня приучили разучивать новые вещи и заниматься под метроном. Возможно, это моя индивидуальная заморочка, но, блин, как же чертовски не хватает встроеного метронома (не говоря уже о какой-нибудь простейшей драм-машинки) в ToneLab'e. Да, все это решается отдельным устройством, но, согласитесь, это уже не так удобно. (в EX ситуация не изменилась)
Еще по функциональности: по сравнению с Zoom'ом, ToneLab'овский светодиодный тюнер не особо удобен. Владельцы ToneLab'ов поймут о чем я. (в EX тюнер отчасти поправили)
Это так, на вскидку. Я не утверждаю, что Zoom идеален с точки зрения удобства. Лично мне не хватает AUX входа, который так и не появился в новом NU. Да, конечно, можно воспроизводить минусовку через USB, но это уже "-" удобству. Повторюсь - не существует идеального процессора, у каждого есть свои сильные и слабые стороны.
Размещение рекламы