Приветствую всех. Я второй гитарист из группы, где играет M1g. И по совместительству записью как раз я занимаюсь. Хотел сказать пару слов тоже о ректе и буле и богнере. Богнер, кстати, убершалл, а не экстази, но по звуку согласен со всем вышесказанным - я один из трех единогласных. Вчера на сравнение я позже пришел, и сразу сказал что по мне ректа лучше звучит, неоспоримый плюс то что звук более готовый, и гладкий, хотя и мыла побольше, при том что я всю жизнь осознанно покупал аппараты не по мотивам ректы. Во время уже игры на репе сперва отстроили звук на ректе, потом я отстроил под него свой детонатор. И такой микс звучал лучше, чем ранее, буль отстроенный по своему, и детонатор подстроенный под него. Ну и буль колюче-песочный реально сильнее месы, хотя в записи мне это не мешало, нижегородским группам, в том числе кажется той, о которой сказал Огни Святого Эльма, некоторым уже по альбому на буле и детонаторе сделали. Вывод тот же собственно, ерасов тру, но рассматривать как самостоятельный аппарат, пусть и по мотивам (с). Я вот за свой детонатор больше пожалею правда наверное, чем за переход от буля на месу)))
Размещение рекламы
Голосование