Форум гитаристов

BES, ага, у большинства людей ведь марк5 - это первый аппарат  

ты сравниваешь мой и свой опыт в данном случае?

Ну например с каким аппаратом удобней? Нужен хороший чистый, кранч и хайгейн. Для себя нашел тлько этотвариант. К тому же звук марков мне нравится. До этого был мк4, тоже круто, нт пятый больше нравится

например, с аппаратом в котором проще с управлением низких частот, в котором более плавный мастер, в котором есть разные фичи с режимами работы или дополнительные фичи типа встроенной нагрузки и тд

а так марк отличный аппарат - кто же спорит

BES,но мне кажется, что учитывая весь твой большой опыт, ты никогда марк5 не юзал. Создается такое впечатление.

у марк5 сложно с управлением низкими частотами? Вот это новости. А я думал ручка басс + пара ползунков на граф эквалайзере решают все вопросы безоговорочно.
И мастер громкость рулится сложно? .Особенно когда включена петля, то вообще ппц как сложно. Даже когда отключена, все рулится отлично. Я в 23 00 нормально настраиваю и играю.  )
В марк5 что, нету разных фич с режимом работы? понижение мощности Variac power, три режима на канале, фильтры, разные варианты выпрямителей - это не фичи?
Да, встроенной нагрузки нету, как и большинства флагманских аппаратов. Но АЗГ лоад бокс спаяет за 2тысячи рублей.

мы с тобой немного на разных языках пока
слышал как звучит Bad Cat с K master?
или как работает матамп 1224мк2 в режиме одной лампы в оконечнике?
именно на домашней громкости?
или возьмем попроще задачу - как ведет себя заурядный орандж рокерверб мк2 на 50 вт?
возможно я сильно загоняюсь, но дьявол кроется в деталях 

BES, Хрень пишешь. Тот же Рокерверб не имеет нормальной марстер-громкости, а канальная не позволяет адекватно настроить соотношение громкость/звук. Абсолютно типовая ситуация для такого рода аппаратов.

В то время как М5 очень даже адекватно звучит в режиме 45 ватт на домашней громоксти. Про режим 10 ватт умалчиваю, т.к. там есть особенности звучания не красящие это шикарное изделие.

Аналогично - никогда не поверю, что 1224 с одной лампой будет хоть как-то равен полноценному звучанию этого монстра. Физику не обманешь.

AZG, а я играю в режиме 10 ватт дома и мне нравится. Никакого резкого ухудшения тона не слышу.

BES, ну что за категоричность?  Тыкайся тогда в линию и наушники-затычки в уши. Если речь только о тихой игре.

AZG, а я играю в режиме 10 ватт дома и мне нравится. Никакого резкого ухудшения тона не слышу.

А ты вообще хоть раз включал все 90 ватт чтобы понять как это аппарат звучит по настоящему? На нормальной раскачке и т.п.? После такого эти 10 ватт вызывают только тошниловку. Но для занятий пойдет, если рассматривать сугубо такое применение этого режима.

какое отношение имеет полноценное звучание к домашней громкости? - там есть что-то общее?
это всегда компромисс и в вышеназванных аппаратах этот компромисс выходит сладким плодом
марк 5 же на домашней громкости как и любой мрак это бред )))

Бред такое заявлять. Много раз учил людей ПОЛЬЗОВАТЬСЯ данными аппаратами и в том числе настраивать малую громкость. Просто надо понять одну истину - Марки надо настраивать от обратного, т.е. сначала громкость и уже потом все остальное. Графику включать в самый последний момент для корректировки и не более того. Научиться всему этому крайне легко, настройка будет занимать не больше времени, чем с остальными аппаратами. При этом эти аппараты так устроены, что снижение громкости в разумных пределах практически не влияет на качество звучания. С ними работать откровенно легче, чем ловить пол деления аппарата без мастер-громкости с учетом того, что постэквалайзерный Мастер напрямую влияет на качество звука в зависимости от угла поворота.

Ну и на счет ЭНГЛ-а - звук Марка дает только Марк и ничто более.