Автор Тема: Metall Muff в транзисторный усилитель или....  (Прочитано 1811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sirsadrick88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вообщем вопрос такой. Не могу найти достойный звук. С бюджетом хренова. Усилитель SoundKing на 20ватт транзисторный с возможностью разрыва.
До этого использовал педаль АМТr1 выход из кабсима в инпут комбика, звук был более менее достойный но не хватало Presenca. После чего приобрел Zoom GFX 5 и не смог вытерпеть это синтетического перегруза , песчаного как ни крути.
Сейчас Хочу приобрести Metal Muff top boost. Вопрос: Цепь будет выглядеть так Гитара-Металл Мафф-Комбик. Какова вероятность что звук будет песочным,либо полным  какашкам ведь я не буду использовать эмуляцию кабинета (его нет в метал мафф). Может стоить преобрести к нему дешевый процессор и на нем выставлять в цепи эмуляцию кабинетов?-(Гитара-металл мафф-процессор-комбик?) И есть и смысл делать выход на комбик через эмуляцию?( АМТr1 с обычного выхода песочила как DS1 а с кабсима давала теплый плотный звук,единственное что не хватало того самого эффетра присутсвтия presence).
  Процессор  полюбому хочу преобрести только из-за модуляторов, на качесвто галимых перегузов в зумах и коргах мне пофиг,беру только изза модуляции. :hmmm:
Сразу скажу что приобрести ламповый комбик нет возможности.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #1 : Декабря 30, 2015, 16:38:34 »
имхо я б комбик менял (может даже сразу с хорошим перегрузом), здесь Kustom и Crate из недорогих рекомендовали.
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2015, 18:02:49 от Vov1 »

Оффлайн mulhollanddrive

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #2 : Декабря 30, 2015, 16:52:06 »
Если есть возможность взять проц, можно и комб лампу взять. Огласи бюджет.

Оффлайн sirsadrick88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #3 : Декабря 30, 2015, 16:55:22 »
8000р.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #4 : Декабря 30, 2015, 17:11:26 »
Вообщем вопрос такой. Не могу найти достойный звук. С бюджетом хренова. Усилитель SoundKing на 20ватт транзисторный с возможностью разрыва.
До этого использовал педаль АМТr1 выход из кабсима в инпут комбика, звук был более менее достойный но не хватало Presenca.

Если есть разрыв - то извращения с кабсимом в инпут непонятны. Надо обычный выход R1 в Return усилка

(Гитара-металл мафф-процессор-комбик?) И есть и смысл делать выход на комбик через эмуляцию?( АМТr1 с обычного выхода песочила как DS1 а с кабсима давала теплый плотный звук,единственное что не хватало того самого эффетра присутсвтия presence).

Собственно, выше я написал как надо. Выход с кабсима - это обрезанный по верхам звук, он нужен при отсутствии гитарного динамика в цепи. Из-за этой обрезанности и возникает ощущение нехватки презенса.

Оффлайн Dreamer7575

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #5 : Декабря 30, 2015, 17:14:21 »
если есть разрыв может преамп попробовать какой?  :hmmm:
то что ты хочешь купить не является образцовым прибором по звуку
полно педалей качеством лучше

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #6 : Декабря 30, 2015, 17:16:13 »
если что мой AMT E2 какраз можно в Return подключать  :hitrez:

Оффлайн sirsadrick88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #7 : Декабря 30, 2015, 17:18:43 »
А не будет такого что звук будет песочным если напрямую в разрыв пихну? я если честно так не пробовал.  :rolleyes: А метал мафф хочу попробовать только из-за того что эта педаль где можно выделить верха и придать модернового хай гейна. Мжет мне не стоит загоняться и снова купить АМТ и вставить его просто в разрыв? АМТ я продал потому что не понравился звук в инпуте :crazy: :pozor:

... и добавил:

Просто не хочу сейчас загоняться. Мне нужен верхастый но не песочный хайгейн, в данный момент на руках 5000р и мне нужно чтоб мой транзисторный комбик звучал хорошо,четко верхасто и сочно. Дома только комбик и гитара, нужен достойный перегруз. Но чтоб я его еще мог и в комп пихать а не только дома через комбик играть

... и добавил:

есть ли резон брать Метал мафф за 4500-5000 если можно опять вернуться к АМТ и скажем попробовать P1?
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2015, 17:22:17 от sirsadrick88 »

Оффлайн Dreamer7575

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #8 : Декабря 30, 2015, 17:32:31 »
попробуй R2  ;)

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #9 : Декабря 30, 2015, 17:56:10 »
А не будет такого что звук будет песочным если напрямую в разрыв пихну? я если честно так не пробовал.  :rolleyes:

Изучи хоть немного вопрос построения цепи. У тебя был преамп - его надо пихать в разрыв, то есть в оконечник в обход родного преампа усилка. Песок и зудосрач как раз будет если ты пихаешь преамп в преамп.
Раз R1 уже продан - имеет смысл взять что-то из LA-2, во-первых там будет и чистый канал, хоть и для галочки, но всяко веселее играть в него, чем просто гитару в мощник. Его можно и в комп пихать, и в инпут кстати тоже. С твоим бюджетом - пожалуй один из лучших вариантов, если вообще не лучший.
Какой именно из всех брать - демки погляди, в целом характерные особенности имитируемых усилков LA-2 передает вполне хорошо

Оффлайн sirsadrick88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #10 : Декабря 30, 2015, 18:26:32 »
Изучи хоть немного вопрос построения цепи. У тебя был преамп - его надо пихать в разрыв, то есть в оконечник в обход родного преампа усилка. Песок и зудосрач как раз будет если ты пихаешь преамп в преамп.
Раз R1 уже продан - имеет смысл взять что-то из LA-2, во-первых там будет и чистый канал, хоть и для галочки, но всяко веселее играть в него, чем просто гитару в мощник. Его можно и в комп пихать, и в инпут кстати тоже. С твоим бюджетом - пожалуй один из лучших вариантов, если вообще не лучший.
Какой именно из всех брать - демки погляди, в целом характерные особенности имитируемых усилков LA-2 передает вполне хорошо

А Metal Muff чем то проигрывает АМТ?

Оффлайн General Grievous

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Массаракш!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #11 : Декабря 30, 2015, 19:35:30 »
Metal Muff не проигрывает АМТ. Это просто совершенно другой девайс. У меня как раз MM и D2 от АМТ. Первый - лохматая зубастая зверюга, куча правильных обертонов, заводится с пол-оборота, ревёт, жужжит, лёгкий привкус фузза в тему. Второй - рафинированный такой современный (или не совсем?) хайгейн. "Песка" нет вообще как класса. Качественный перегруз, но не хватает в нём примитивной, необузданной силурийской злобы. Юзаю его, когда надо тыкнуться в линию, и на записи для добавления заполняющего "жирка" пригодился. Тыкается это всё в комбик, когда-то бывший Yerasov-ским GTA-15R. В разрыв ММ тоже неплохо звучит. Кстати, за 8000р б/у вполне можно найти даже сейчас оный девайс (я про GTA-15).
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2015, 20:32:46 от General Grievous »

Оффлайн sirsadrick88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #12 : Декабря 30, 2015, 23:07:55 »
Metal Muff не проигрывает АМТ. Это просто совершенно другой девайс. У меня как раз MM и D2 от АМТ. Первый - лохматая зубастая зверюга, куча правильных обертонов, заводится с пол-оборота, ревёт, жужжит, лёгкий привкус фузза в тему. Второй - рафинированный такой современный (или не совсем?) хайгейн. "Песка" нет вообще как класса. Качественный перегруз, но не хватает в нём примитивной, необузданной силурийской злобы. Юзаю его, когда надо тыкнуться в линию, и на записи для добавления заполняющего "жирка" пригодился. Тыкается это всё в комбик, когда-то бывший Yerasov-ским GTA-15R. В разрыв ММ тоже неплохо звучит. Кстати, за 8000р б/у вполне можно найти даже сейчас оный девайс (я про GTA-15).

Гта15 это транзисторный комбик? Ну если выбирать из амт la2 ,какой из них максимально зол и верхаст? К сожалению переслушать все не могу. P2, vt2, s2, r2, k2?

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #13 : Декабря 31, 2015, 02:53:48 »
sirsadrick88, Самый "злой" - P2. Гейна просто завались. Но если почитать отзывы, то частенько любители зла как раз выбирают или B2 или S2. Верха у них у всех хватает, даже иногда черезчур, если конечно подключать нормально по инструкции :) Питалово в любом случае рекомендую 12 вольт.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
Re: Metall Muff в транзисторный усилитель или....
« Ответ #14 : Декабря 31, 2015, 05:12:08 »
Вот возьми https://www.avito.ru/ekaterinburg/muzykalnye_instrumenty/usilitel_yerasov_gavrosh_8_701272825 новй 9тыр. можеш тыщу то накинуть если чё. А у тебя что за усил, гугл выдаёт активную колонку.