Автор Тема: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.  (Прочитано 83004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6722
  • The MUTILATOR
Гитарный динамик не взаимодействует с трансформатором усилителя?  :hmmm:
В этом заключается суть лоадбокса/аттенюатора. Остальное нюансы и детали.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3623
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Гитарный динамик не взаимодействует с трансформатором усилителя?  :hmmm:

Лоадбокс оттого и называется по-русски "эквивалент нагрузки". Усилитель постоянно нагружается компонентами схемы лоадбокса, а динамик может быть подключён, может быть не подключён - усилителю без разницы.



Цитировать
И что со звуком тогда?

Отлично всё со звуком.


Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8120
Гитарный динамик не взаимодействует с трансформатором усилителя?  :hmmm: И что со звуком тогда?
В этой истории главное, чтоб услитель "думал", что он взаимодействует с настоящим гитарным динамиком. А задача лоадбокса - качественно "прикинуться" гитарным динамиком, чтоб усилитель "не заметил" подвоха. Тогда со звуком будет всё прекрасно.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Гитарный динамик не взаимодействует с трансформатором усилителя?  :hmmm: И что со звуком тогда?

Что там за "отдельная цепь" такая?
Цепь имитирует характеристику нагрузки динамика в общих чертах. Даёт основные резонансы динамика.
Обычно в реактивно-резонансных нагрузках схема 2х-резонансная (у торпед и ещё некоторых однорезонансная).

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6722
  • The MUTILATOR
у торпед и ещё некоторых однорезонансная
В большинстве, я бы сказал

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
В большинстве, я бы сказал
Сложно сказать. Вроде считаешь где 2х-резонансная и почти столько же выходит. Из известных если.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Сложно сказать. Вроде считаешь где 2х-резонансная и почти столько же выходит. Из известных если.
Что они вторым резонансом эмулируют? Фазоинвертор каба?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Rolly,
Высокочастотный и низкочастотный резонансы, как на графиках кривых самих динамиков (плюс коррекция под кабинет).
По идее ещё бы надо дополнительные резонансы для лучшей подстройки кривой.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6025
  • Нестабильный ясень
В этой истории главное, чтоб услитель "думал", что он взаимодействует с настоящим гитарным динамиком. А задача лоадбокса - качественно "прикинуться" гитарным динамиком, чтоб усилитель "не заметил" подвоха. Тогда со звуком будет всё прекрасно.

Тогда со звуком Line Out всё будет прекрасно? Или со звуком на динамике, который оторван от трансформатора?

... и добавил:

Цепь имитирует характеристику нагрузки динамика в общих чертах. Даёт основные резонансы динамика.
Обычно в реактивно-резонансных нагрузках схема 2х-резонансная (у торпед и ещё некоторых однорезонансная).

Кемпф?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3623
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Тогда со звуком Line Out всё будет прекрасно? Или со звуком на динамике, который оторван от трансформатора?

Всё будет прекрасно с тем, что вы поключите к этому линейному выходу. Хотите - компьютер, хотите - процессор, а хотите - оторванный от трансформатора динамик

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Кемпф?
Не только же есть вариант Кемпфа, есть и несколько по-другому организованные. Suhr, схема Aiken`а. Плюс разный подбор номиналов.
Просто два резонанса формируются. А можно бы и больше, только в реальности сложнее чем в симуляции с этим баловаться.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Не только же есть вариант Кемпфа, есть и несколько по-другому организованные. Suhr, схема Aiken`а. Плюс разный подбор номиналов.
Просто два резонанса формируются. А можно бы и больше, только в реальности сложнее чем в симуляции с этим баловаться.
Посмотрел, принципиально там разница не большая. Интересно, насколько вообще ощущается высокочастотный резонанс нагрузки.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6025
  • Нестабильный ясень
Не только же есть вариант Кемпфа, есть и несколько по-другому организованные. Suhr, схема Aiken`а. Плюс разный подбор номиналов.
Просто два резонанса формируются. А можно бы и больше, только в реальности сложнее чем в симуляции с этим баловаться.

Кемпф вроде писал, что максимально можно уменьшить мощность всего на 16%, если схема по номиналам элементов будет приближено повторять резонанс динамика.

Кроме того, сам динамик в его схеме предполагается. Вариант с резистивным делителем вместо динамика что-то там нарушает в работе схемы. Я уже плохо помню, надо найти и перечитать.

... и добавил:

Всё будет прекрасно с тем, что вы поключите к этому линейному выходу. Хотите - компьютер, хотите - процессор, а хотите - оторванный от трансформатора динамик

Оторванный от трансформатора динамик будет звучать как минимум не так как висящий в нагрузке на трансформаторе.
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2024, 22:15:01 от nout »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8120
Оторванный от трансформатора динамик будет звучать как минимум не так как висящий в нагрузке на трансформаторе.
Нормально всё звучит, только, конечно, имеет место быть недокач самого динамика. Но за то можно будет качнуть сам усилок без ущерба окружающим, и даже получается интереснее, чем просто усилок в кабинет, отстроенный тихо
Тогда со звуком Line Out всё будет прекрасно? Или со звуком на динамике, который оторван от трансформатора?
Везде будет норм. Только на Line Out надо будет вешать ипульс без имепдансной кривой оконечника

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
В этой истории главное, чтоб услитель "думал", что он взаимодействует с настоящим гитарным динамиком. А задача лоадбокса - качественно "прикинуться" гитарным динамиком, чтоб усилитель "не заметил" подвоха. Тогда со звуком будет всё прекрасно.
усилитель не дурак, ещё как "заметит"  ;D
достаточно хотябы взглянуть на поведение LCR на разных частотах лоадбокса и динамика – это если уши подводят  ;)