Автор Тема: Многоканальный фузз  (Прочитано 1619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Chipmusic8BIT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 993
Многоканальный фузз
« : Февраля 18, 2012, 05:45:51 »
Знаю, что существовали в природе такие схемы - отдельный звукосниматель на каждую струну => многоканальный фузз => микшер => усилитель. Получаем в итоге возможность играть полифоническим образом любыми созвучиями через фузз. И всё звучит, видимо, очень здорово, чисто и одновременно перегруженно. Вообще довольно смутно представляю как будет звучать игра через такое устройство. Но тема очень любопытная. Если кто слышал что-либо о многоканальных фуззах, в частности серийных - поделитесь.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • берегите уши!!!
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #1 : Февраля 18, 2012, 10:22:44 »
тут был чел, который хотел сделать полифонический звучек. он где-то год народ веселил
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=97058.0

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7867
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #2 : Февраля 18, 2012, 10:30:25 »
Vortex II, так он выложил демку или что? Лень весь этот срачь читать :hmmm:

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • берегите уши!!!
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #3 : Февраля 18, 2012, 11:11:26 »
выкладывал, но звучало мерзко

Оффлайн Chipmusic8BIT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 993
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #4 : Февраля 19, 2012, 20:08:05 »
Спасибо, изучил вопрос. Идея, по всей видимости, мало жизнеспособна на практике.

Оффлайн hosoo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #5 : Февраля 19, 2012, 21:12:59 »
Достаточно поставить на гитару полифонический датчик и включиться в девайс типа Roland VG. Там есть полифонический дисторшн. Суеты только уж очень много.

Оффлайн sNOWhEAD

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #6 : Апреля 15, 2012, 22:00:00 »
multiwave distortion от sourceaudio делает похожий вариант

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #7 : Апреля 15, 2012, 22:21:43 »
А не будет оно чисто звучать. Каждая струна, будучи пропущена через фуз, сгенерирует тучу гармоник, потом они встретятся и дадут те же диссонансы, что и с обычным одноканальным трактом.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #8 : Апреля 16, 2012, 10:18:30 »
А не будет оно чисто звучать. Каждая струна, будучи пропущена через фуз, сгенерирует тучу гармоник, потом они встретятся и дадут те же диссонансы, что и с обычным одноканальным трактом.

В случае многоканального фуза будет только лес гармоник с частотой nF от каждой струны. Можно играть любыми созвучиями, хоть терциями, хоть септами, степень консонансности будет зависеть только от сочетания исходных гармоник. В одноканальном перегрузе добавляются комбинационные частоты, в случае с двумя струнами будет (n x f1+ m x f2) и (n x f1 - m x f2), т.е. сумма и разность частот каждой из гармоник каждой струны, поэтому стройно будут звучать только чистые октавы, кварты и квинты. В реальном усилителе гармоник не лес, нелинейная функция плавная, т.е. генерируются с большой амплитудой только несколько первых гармоник, ручка гейна обычно выкручивается не до упора, а в самом усилителе, до и после него стоит множество обрезных фильтров, поэтому относительно не мерзко звучат и другие интервалы, вроде -5, 3, особенно в виде проходящий нот при не сильно забитой аранжировке -- с диссонансом, разумеется, но этот диссонанс ещё при дедах наших стал частью музыкальной культуры.

Широко же многоканальность не используется за ненадобностью. Изначально всё делалось для получения при помощи гитары тембров, приближенных к органу, струнным, духовым (многоканальный фуз -- это только часть общей конструкции, вместе с многоканальными фильтрами, и сам фуз использовался только потому, что добавлял только два транзистора на канал). Сейчас же любой синтезатор сделает это несоизмеримо лучше, удобнее и реалистичнее. Есть только небольшая ниша для использования гитары в качестве MIDI-контроллера или моделирования на основе исходного звука струны, которые широкого распространения не получили. Как старый пользователь и того и другого могу пояснить, почему -- партии скрипок-дудок проще, удобнее и контролируемей наигрываются на обычной клавиатуре. Моделирование интереснее и живее, но пока проигрывает -- в случае с Вариаксом -- обычной гитаре, в случае с VG -- флейте с органом с обычного же синтезатора, ничего дополнительного, чего нельзя сыграть на клавиатуре с афтертачем, парой ручек под руками и парой педалей под ногами там не добавляется.

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #9 : Апреля 16, 2012, 10:36:02 »
Гитара стелла спасет отца русской демократии. Там можно и стерео и моно, и так и эдак.

Оффлайн KaCMaHaBT

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #10 : Апреля 16, 2012, 10:51:47 »
Раз пошла такая пьянка -- никто не знает компактного датчика под две струны?
Идея такая -- пришпандорить такой датчик и воткнуть его в октавер. К двум нижним струнам будет добавляться октава, а верхние будут играть и так.

Оффлайн JesterR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Re: Многоканальный фузз
« Ответ #11 : Апреля 16, 2012, 14:20:02 »
Раз пошла такая пьянка -- никто не знает компактного датчика под две струны?
Идея такая -- пришпандорить такой датчик и воткнуть его в октавер. К двум нижним струнам будет добавляться октава, а верхние будут играть и так.

На Boss OC-3 есть кроссовер в режиме Poly, там можно выбирать с какого регистра будет "октавить", и два выхода для прямого и обработанного сигнала.
Ну а сабжевая вещь унылое мракобесие, есть туча оверов и усилков, которые имеют отличную разборчивость по нотам.