Форум гитаристов

Итак, в каскаде после гейна в анод 100к, в катоде 4к7-6к8. С анода разделительный конденсатор 22н если надо по классике. И смотрим что получилось. Возможно этого будет достаточно. Если хочется побольше гармоник, то в следующем каскаде в катод 10к. Получаем классический хот-род 800-й.

Я бы в первую очередь C30 убрал, который в верхнем плече делителя после каскада после гейна - одно это могло бы большую часть проблем решить с ядовитостью и плоскостью звука.

Я бы в первую очередь C30 убрал, который в верхнем плече делителя после каскада после гейна - одно это могло бы большую часть проблем решить с ядовитостью и плоскостью звука.

Как-раз это надо делать с большой осторожностью. Вся суть звука Маршалла в этой яркости. Кому много или с раком ушей или процы не прошли даром. На раскачке в типовой 800-ке все лишнее уходит и остается прекрасная читаемость. Тут и так по мне ВЧ подзадавлены в схеме.

На край сделать отключаемый Брайт. На любителя так сказать.

Если менять будешь — рассмотрю вопрос с покупкой. Был такой, скучаю... 

Наверное всё уже переделано

Всем привет !
Дай Бог, сегодня вечером заберу как раз аппарат у мастера )
Потом напишу про впечатления .

Юбилейный малыш JVM... 

Всем привет !

Ещё раз спасибо за дельные советы и участие в обсуждении топика .

В общем , забрал усилок от мастера . И очень доволен результатом !

Что было сделано : мастер замкнул , то есть дезактивировал один из контуров в оконечнике (он показал на схеме , какой , но простите - не помню . Могу уточнить , если кому интересно) .

Плюс кое - что по мелочи поменял (см. вложение : это на голландском , так что Google translate в помощь )))

Результат впечатлил : характер перегруза стал более объёмным , звук более жирным и богатым обертонами . То , что хотел !

В общем , о вкусах не спорят , но не пойму , зачем Marshall изначально делал overdrive канал по схеме 5150

Я обожаю Ван Халена , мне нравится его звук , но ведь на 1 ваттный усилок вешать схему , которая изначально под хайгеновый аппарат разрабатывалась , это как -то странно …

Поэтому и результат такой, наверное , был . Совсем не по мне .

И вот ещё парадокс - люблю, как звучит 5150 только у Эдди . Хотя его юзали и юзают многие другие известные гитаристы , мне ни у кого больше его звучание не нравится .

Понятно , что звук складывается далеко не только из усилка , но вот такое наблюдение .

Никому ничего не навязываю . О вкусах не спорят

У JVM и 5150 ничего шибко общего. Не надо верить сказкам. Да и JVM появился по факту намного позже и просто сделали хайгейн на старой основе типа TSL и т.д.

А похожесть - тонально подгоняли под известные популярные аппараты. Крупной конторе это проще, чем ваять что-то с нуля. Обычно что-то совсем свежее выходит или у мелких производителей или под какого-то артиста, который будет педалировать продажи этого изделия.

На предмет "того самого" 5150 - я видел все и много раз. Они все АБСОЛЮТНО идентичны внутри. Что блоклеетер, что Сигнэчур, что 6505. Разница вылезает в комплекте ламп, настройке смещения (в аппарате ее штатно нет и как там придется под конкретный комплект кто его знает, повторяемость тут низкая) и кабинет. Даже элементарно В30 английский Меса, Маршалл и Китаец все звучат сильно по разному при вроде близком тоне.

Посему не надо тут инсинуаций и набивки цены за блоклеттер. Сказки они такие, обычно полностью основаны на невежестве и жадности.

JNorum, а какой у тебя кабинет?

JNorum, Ты путаешься и сильно. Разжую!

Есть Пиви и Фендер. Это принципиально РАЗНЫЕ аппараты во всем. Название 5150 после ухода ВанХалена у Пиви отобрали и Ваня пришен на Фендер, где ему сделали именной аппарат с этим кодом.

Итак, 5150 BL, 5150 Sig, 5150-II,  6505, 6505+ - это Peavey и сугубо ТОЛЬКО американской сборки. Их никогда не было в другом варианте. Есть еще 6505+ 112 - это уже китаец и визуально его можно сразу отличить. При аналогичной схемотехнике это уже не то пальто.

Аппараты СЕРИЙНЫЕ, ничего там кастомного нет и быть не может. Соответственно, все моточные и комплектация серийны, повторяемы и т.п. Внутренность не изменялась со времени первого выпуска у аналогичных моделей.

5150-III это Fender для Вани. Как я выше и писал, это другой аппарат и вот он как-раз намного ближе к JVM чем Пивик. Вот они есть и Мекисканские и Вьетнам вроде как. По качеству там все норм. Звук хороший, мне зашло.
Вариантов исполнения навалом начиная от 100 вт головы и заканчивая каким-то мелким ланчбоксом. Так же полностью серийные и с куда бОльшей повторяемостью по звуку, т.к. есть настройка смещения выходных ламп.