RonnieF, да, правильно поправил. )
импульсы везде используются начиная с первого софта и первых зум505, да только основное достижение это ЗАГРУЗКА ИМПУЛЬСОВ потому что когда отсутствует загрузка производитель можеть по дефолту зашить импульсы не 4x12 а Marshall ms-2.
Кабсимуляция на основе импульсной свертки появилась сравнительно недавно. До этого использовали достаточно простые фильтры, чтоб зарезать верха. В последних зумах кабсимуляция на достаточно высоком уровне, хотя и нет возможности использовать сторонние импульсы, но звучит очень похоже.
а мне нравиться усиленные верха
яркость
сочность
Тебе и мягкий знак нравится ставить в неприличных местах, но это не повод утверждать, что так правильно.
... и добавил:Можно сколько угодно уговаривать себя по видосам что g5n звучит лучше чем ge200, но вот в сравнении лоб в лоб зум ПО АМПАМ очень сливает муеру.
Особенно это заменто при игре, муер гараздо более правдоподобно реагирует на динамику.
Кабы в зуме более вылизаны, и в миксе сидят хуже муера (и это даже без импульсов в муере!).
зуум г5н у меня был запасным процом к хиликсу, и дигитех рп360 был, и г5 был, и г3, и босс гт-100.
Хотите верте, хотите нет, но муер ПО АМПАМ уделывает все вышеперечисленное кроме хиликса 
Причем зум г5н я на репах включал в ретурн стека 4х12 (кабсим, понятно, выключал).
А муер сейчас использую напрямую в линию с импульсом.
И звук стал лучше и для меня, и для "одногрупников".
Вот такая история. Слушайте сами.
Я не утверждаю, что при очной ставке муер сольет, но у меня нет возможности сравнить. А на том конкретном видео, звук мне больше у зума нравится. Что ж поделать. И на самом деле, пока что не нашел ни одного видео, где муер меня бы потряс, хотя может динамика там и получше.
Размещение рекламы