Автор Тема: Mooer Radar - кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала  (Прочитано 48543 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RonnieF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
vasilius, на самом деле интересны параметры по импульсам, но их нету.
По видосу - звучит.
А значит все ок и без детальной информации по ТТХ.
Кому что надо: кому - доехать, а кому - шашечки! :)

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
vasilius, менталитет. Непонятно только, совковый или современно-российский или нищебродский ;D

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vasilius, ;)
Специалисты по длинне уже подтянулись в тему  ;D
А реверба еб... добавить в наушниках религия не позволяет?
Я в наушниках всегда с легким "румом" играю, в колонки - выключаю его.
смотря какой ревер, в софте амплитубы и тд я сразу ревер врубал как только они появились но звучание басовых струн было
  неплотным  оставалась фузовость, ревер просто  отдаляет но скорее всего изза меньшего количества отражений не может побороть фузовость звучания...

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
RonnieF, я ж не против, но звучать на видео оно может и с 10мсек и с любой латенси -))
я просто хотел подчеркнуть, то, что вполне логично требовать одно и то же от всех, а не выборочно -)
просто получается, что наши должны вежливо с каменным лицом отвечать на любые вопросы и "прислушиваться" к любому мнению с любой щели...
Но если "не наши" то, в принципе, можно хоть что и хоть как...
Ведь не стоит же упрекать кого-то кого что-то не устраивает ;-) - это же главный посыл любого срача на ГП - всегда найдутся две "команды" кто За и кто Против и понеслось....


Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Ну... тех. параметры могут быть интересны тем, кто аппарат свёртки импульсов думает использовать шире, чем спикерсимулятор. Напр. можно найти в сети да просто купить на ебей импульсы реверов, дилеев, фильтры которые будут звучать интереснее, чем подавляющее большинство железных решений, тем более, что какие эвентайды да лексиконы стоют как реактивный самолёт, а IR:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=impulse+respose&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Ximpulse+response.TRS0&_nkw=impulse+response&_sacat=0

Уж не говоря о том, что бесплатных импульсов в сети вагон и тележка

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
vasilius, ;)
Специалисты по длинне уже подтянулись в тему  ;D
..со специалистами которые действительно чтото делают можно и вежливо поздороваться...а так - школотошный стеб...со смешными буквами "ы" и "Э"..:))))

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
albertas,
ну я вот встречал мнение, что люди хотят 200 мсек - это оптимал...
например, встречал мнение, что импульс акустики вот у сигмы покупают - а они под 200 мсек... и им важно весь грузить
Есть тут, человек, купивший епси, он вот в каждой теме появляется, рассказывает про епси и никого не понимает с более короткими импульсами  -)
есть кому ехать, а не шашечки - и у них и с 10 мсек все звучит....

но речь не об этом....

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
vasilius, Ну для меня лично слепой тесты длины импульсов составил всё по полочкам :)

Оффлайн RonnieF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
vasilius,
та я когда говорил про "специалисты подтянулись" имел ввиду товарища nifigase.
Он в темах топил за длинну импульса.

ОФФТОП:
StasVolkov, я хоть и пишу смешно  "ьі" и "є", но стараюсь писать грамотно на неродном мне русском язьіке. ;)
И знаю где -тся, а где -ться. А не прячу это за "цо"  ;D

« Последнее редактирование: Октября 26, 2017, 18:58:26 от RonnieF »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
..да суть..кароч довольно смешно когда люди довольно далекие от понимания процесса появляюЦа тока для того чтоб стебануть человека сказавшего чтото по делу..а от тся и ться смысл то не меняеца..;)..а уж Ваше желание подстебнуть невам отечественного производителя наблюдается в любой соответствующей теме..:)..наблюдение говорит само за себя..

Оффлайн RonnieF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Концептуально мне нравится Ерасовский IR плеер, я єто там в темке так и написал.
Концептульно мне нравится Пангея 1.
Концептуально мне НЕ нравится ПангеяФХ, о чем я тоже говорил.
Все честно, и никакой предвзятости к отечеству. :)
А манера общатся у меня саркастическая по жизни.
Просто на форуме єто хуже воспринимаєтся ввиду отсутствия емоциональной составляющей в написаном тексте.
;)

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
..мне..я..у меня...а кто я?...да хз..:)))

Оффлайн Dark-Syberia

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Улыбайся и живи)

Оффлайн RonnieF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
..да суть..кароч довольно смешно когда люди довольно далекие от понимания процесса появляюЦа

..мне..я..у меня...а кто я?...да хз..:)))

я совсем не далек от понимая процеса, т. к. лет 5 занимался профессионально моделированием химико-технологических процессов. Как в статике так и в динамике.
Так что IR плеер по сравнению с этим всем выглядит довольно таки тривиальной задачкой!
 :p

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
..оо!..так может свет увидит действительно интересную и неординарную разработку?.;)..с применением химикоченить..:)