Автор Тема: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?  (Прочитано 20681 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #420 : Августа 08, 2014, 09:51:56 »

для получения дополнительной информации
вводишь в google в строке поиск " metallica axe fx" получаешь еще примерно 71000 ответов на  вопрос

сам не видел - брэхня!

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #421 : Августа 08, 2014, 10:19:25 »
после того как я ввел  metallica axe fx , кстати,  google написал от вас исходит слишком много подозрительных запросов, введите код , чтобы мы убедились, что вы не робот нах.  Вот так.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6955
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #422 : Августа 08, 2014, 10:42:36 »
D7, так происходит потому, что с айпи адреса, которым пользуетесь, генерилось много трафика в гугл в тот момент

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #423 : Августа 08, 2014, 11:11:24 »
вирус получается? я один вроде был включен в сети ,  касперский вроде присутствует, для доступа в интернет используется модем мегафон в локальной сети . что это могло бы быть тогда?

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6955
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #424 : Августа 08, 2014, 11:15:43 »
D7, это значит, что мегафон на одном айпи может держать большое количество пользователей сети (то бишь подключенных модемов)

... и добавил:

for example, наша компания (где-то 6-7 тыс рыл ежедневно) выходит в интернет через шлюз с одним айпи адресом. и такие сообщения не редкость)

надеюсь, аналогия ясна

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #425 : Августа 08, 2014, 11:18:03 »
а точно точно , уникальный ай-пи это у мегафна платная услуга. Кароч, виновато мегафно

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #426 : Августа 08, 2014, 11:20:54 »
Фрагмент из интервью Хоу в 2011:
Я так же много играю с Fractal Audio Axe-FX, который совершенно невероятен. Это единственный цифровой прибор, который может быть у меня в работе все время. До сих пор это лучший мультиэффектор, через которые мне доводилось играть. Все реверы, делеи, хорусы, флэнжеры и фэйзеры - самого высочайшего качества.
Так же и моделирование усилителей - оно несомненно гораздо лучше, чем в других приборах, с которыми я имел дело. Моя проблема в использовании моделируемых усилителей заключается в том,  что с ними почти всегда можно довольно точно найти нужный звук, но потом, когда сидишь и играешь, это ощущение уходит. Я записывал кое-какой материал с некоторыми такими приборами, и ощущения от игры могли быть даже мне ненавистны, но когда я прослушивал запись, я думал «О, звучит не так уж и плохо». Но в тот момент, когда я играл, этого не ощущалось. Нет обратной связи, пальцы не ощущают всех тех звуковых нюансов, возникающих при игре в ламповый усилитель.
Мне кажется в Axe-FX разработчики достигли этой обратной связи . Они поняли, насколько важны такие ощущения, наряду с хорошим звуком. И вот, теперь у вас есть почти любой усилитель, о котором вы только могли мечтать, и любой эффект, о котором только можно мечтать.
http://www.guitar-muse.com/interview-with-greg-howe-3003
Ну здесь Хоу не отвечает на вопрос, звучит ли цифра лучше лампы, но в некотором смысле это комплимент цифре от человека, который играет на Conford

... и добавил:

речь о Greg Howe
« Последнее редактирование: Августа 08, 2014, 11:23:01 от S-Off »

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #427 : Августа 08, 2014, 11:35:04 »
S-Off, Хоу играет на всем

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #428 : Августа 08, 2014, 11:41:36 »
 в москве года три назад я видел как он играл на комбике блэкстар 5вт транзисторном и на индонезийской гитаре, даж видос сделал
как это было


Greg Howe, Stewart Hamm, Dennis Chambers. Live in Moscow

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #429 : Августа 08, 2014, 12:07:01 »
D7, да Хоу вживую всегда играет на индонезийской гитаре. На твоем видео хороший звук, как по мне, ну может слегка однообразный.  А в интервью выше он как раз и говорит, что есть разница между тем, как ты слышишь звучание со стороны и тем, как чувствуешь его "по эту сторону". Но все-таки его эталонный усилок - MK50, он с ним все сравнивает, и сам постоянно указывает на это.
Вот еще фрагмент из другого интервью:
Что касается моих усилителей, то здесь есть определенное разнообразие. Я люблю Cornford, замечательный усилитель в том смысле, что лид-гитаристу он способен дать почти все, что тот захочет, и в то же время это не очень универсальный усилитель. Это одноканальный усилитель. Но мне нравится тот факт, что это один из первых усилителей на которых я когда-либо играл, и к которому мне не нужна педаль овердрайва. Я могу включаться просто напрямую. Он имеет в точности тот звук, к которому я всегда стремился. У меня такое ощущение, что входной каскад этого усилителя как будто проектировался специально под меня. Он совершенно превосходен, и для меня это странно, ведь в основном ни один усилитель не дает мне такого ощущения. Конечно же, этот усилитель на лампах 6L6, которые дают немного больший динамический диапазон, но в этом усилителе они работают очень правильно, и я их действительно полюбил.
У меня есть несколько усилителей Marshall. Мне вполне нравится двухканальный Marshall DSL. Не многие знают это, но DSL с дополнительным третьим каналом - это совершенно другие усилители. И я не очень беспокоюсь по поводу усилителей DSL. Просто они более доступные, чем Cornford, который я не стал бы брать с собой в дальнюю дорогу.
Я начал включать в состав своего рига Fractual Audio Axe-Fx. Он имеет одни из самых лучших хайэнд реверов, делеев и эффектов, какие только можно себе вообразить. Это единственный из подобных приборов, который я собираюсь и впредь использовать, потому что он не только правильно звучит, но и дает правильные ощущения от игры. Сейчас я начал использовать его гораздо чаще, потому что он звучит действительно очень хорошо.
Октябрь 2011
http://guitarinternational.com/2011/10/24/greg-howe-interview-you-cant-want-to-be-successful/

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #430 : Августа 08, 2014, 13:09:36 »
D7, да Хоу вживую всегда играет на индонезийской гитаре. На твоем видео хороший звук, как по мне, ну может слегка однообразный.  А в интервью выше он как раз и говорит, что есть разница между тем, как ты слышишь звучание со стороны и тем, как чувствуешь его "по эту сторону". Но все-таки его эталонный усилок - MK50, он с ним все сравнивает, и сам постоянно указывает на это.
Вот еще фрагмент из другого интервью:
Что касается моих усилителей, то здесь есть определенное разнообразие. Я люблю Cornford, замечательный усилитель в том смысле, что лид-гитаристу он способен дать почти все, что тот захочет, и в то же время это не очень универсальный усилитель. Это одноканальный усилитель. Но мне нравится тот факт, что это один из первых усилителей на которых я когда-либо играл, и к которому мне не нужна педаль овердрайва. Я могу включаться просто напрямую. Он имеет в точности тот звук, к которому я всегда стремился. У меня такое ощущение, что входной каскад этого усилителя как будто проектировался специально под меня. Он совершенно превосходен, и для меня это странно, ведь в основном ни один усилитель не дает мне такого ощущения. Конечно же, этот усилитель на лампах 6L6, которые дают немного больший динамический диапазон, но в этом усилителе они работают очень правильно, и я их действительно полюбил.
У меня есть несколько усилителей Marshall. Мне вполне нравится двухканальный Marshall DSL. Не многие знают это, но DSL с дополнительным третьим каналом - это совершенно другие усилители. И я не очень беспокоюсь по поводу усилителей DSL. Просто они более доступные, чем Cornford, который я не стал бы брать с собой в дальнюю дорогу.
Я начал включать в состав своего рига Fractual Audio Axe-Fx. Он имеет одни из самых лучших хайэнд реверов, делеев и эффектов, какие только можно себе вообразить. Это единственный из подобных приборов, который я собираюсь и впредь использовать, потому что он не только правильно звучит, но и дает правильные ощущения от игры. Сейчас я начал использовать его гораздо чаще, потому что он звучит действительно очень хорошо.
Октябрь 2011
http://guitarinternational.com/2011/10/24/greg-howe-interview-you-cant-want-to-be-successful/


у меня был снят ряд видосов  как Greg How играет на Cornford MK-50, который я как то сделал в Америке можт году в 2006-2007 точно не помню, и у меня была с ним достаточно большая переписка, которая мне показала что все не так однозначно в его пристрастиях к звуку . Видос мы кстати удалили по его просьбе, хотя все там  было идеально. И причина была не в звуке, не в нравится-не нравится, а в совершенно посторонних реалиях. Извиняюсь. Не буду подробнее об этом так как этой историей я не распоряжаюсь  - она  не моя.
Я хочу сказать , если чел творческий и яркий у него все меняется - сегодня так, завтра эдак. Это абсолютно нормальное явление для музыканта примерять все время новый звук и новые решения, также как отмена былых пристрастий в угоду чему то новому.
Теперь еще один момент. Совершенно избыточным является соображение или довод в пользу того или иного оборудования - раз грегу хоу хорошо значит и мне уже точно подойдет, и мне будет и подавно хорошо. Все таки у чела совсем другое мастерство я думаю девяносто процентов играющих были бы счастливы сыграть хотя бы десять - пятнадцать процентов от того, что умеет грег хоу. Ну глобально да, лучше всего иметь по максимуму то, что из оборудования у него, ну и вообще было бы супер при этом понимать оно зачем. Вообще отлично если просто максимальный аппарат для души, но если для работы, то надо считать насколько выгодно это будет и когда вся эта история отобьется.
 Ну а эффекты на Аксе многим вкатывают. Это вроде норм там самые большие вычислительные мощности порядка 400 mips . Ну уж грех было не смоделировать эффекты. Все эти алгоритмы для эффектов типа bucket brigade,  проработаны и на аксе их ну просто с запасом мощи хватает нормально  реализовать. И к тому кто сейчас кто только не лезет в моделирование уже даже мойер  чото пропищал. А уже Аксу и подавно положено

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #431 : Августа 08, 2014, 13:44:06 »
Чот я не очень уловил суть истории про посторонние реалии.. Мне в общем наоборот показалось, что Хоу весьма постоянен в своих звуковых пристрастиях. По крайней мере за последние лет 10 в его эквипе ничего толком не менялось - все те же MK50, моденный fender showman из 90х, marshall в каких-то вариациях. В общем разнообразие ограниченного плана. Вот теперь еще и axe, хотя как я понял, именно с целью воссоздания того звучания, которое изначально было достигнуто на лампе.
Вот еще перевел свежее (речь идет про альбом maragold):
На этой записи я использовал кучу разных усилителей, и так же совсем немного Fractal Audio Axe-FX, и уже не помню какое именно оборудование использовалось в записи каждой конкретной песни. Я экспериментировал с множеством различных вещей. Полагаю, что на клине звучит Strat или моя Laguna, которая по типу страта с тремя синглами DiMarzio Area series – они звучат просто невероятно. И так же я использовал Axe-FX как раз для этих целей.
Для паверкордов я немного использовал свой Cornford MK 50. Эта особенная сигнальная цепь – вы будете смеяться – гитара, кабель, и усилитель с 57-м на нем. Никаких педалей, вообще ничего. Усилитель просто сам по себе звучит так, как надо. Один из немногих действительно самодостаточных усилителей, которые мне только доводилось использовать. Я так же имею немного Marshalls, и использовал свой модифицированный JCM 2000 для некоторых вещей. Иногда я включался в свой старый Fender Dual Showman, который я использовал на записях большинства своих альбомов в 90х. Сигнальная цепь на записи была очень разной, и многих деталей я просто не помню, что делает слегка затруднительным воссоздание этих звуков на живых выступлениях.
Немного ранее в этом году мы отыграли пару концертов в России, и для всего моего разнообразия звуков у меня был только Axe-FX, и мне было действительно боязно. Без лампового усилителя, я ощущал себя как бы голым. Но этот прибор достаточно мощный, он дал мне возможность отстроить действительно клевый звук и очень близко приблизиться к достижению всего требуемого разнообразия в звучании.
Апрель 2014
Отсюда: http://www.guitarplayer.com/artists/1013/greg-howe-finds-his-voice-with-maragold/25736

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6955
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #432 : Августа 08, 2014, 13:53:40 »
заладили, цифра, лампа.. айда покупать китайщину!  ;D

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=308328.0

Узнаете персонажа?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #433 : Августа 08, 2014, 13:56:08 »
S-Off, Он и на месах играл и на блэкстарах, и на рэковом всяком добре. ДВ Марк ему вообще именной усил недавно сделали который так и называется - Мараголд

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Может ли цифра превзойти лампу по звуку?
« Ответ #434 : Августа 08, 2014, 13:59:30 »
_dblmko_, призовешь еще сюда нечаянно :hmmm: