Автор Тема: можно ли изъять из стоваттного jcm 800 две лампы, чтоб потише орало?  (Прочитано 3029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн old_man_gloom Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +1/-8

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2137
  • Репутация: +263/-94
  • Всех благ ®
Если б была голова Silver Jubilee, то стоило бы махнуть и забыть про 2203, а так не особо лучше... хотя если надо 2 канала и более "вкусный" перегруз, то Jubilee лучше. Там весь перегруз строится в преампе и больше подойдет для дома/базы в отличии от 2203.

Оффлайн old_man_gloom Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +1/-8
ну у меня действительно ситуация такая, что надо потише. просто чтоб не глушить барабаны, синты и вокал. ну а до вменяемого перегруза 2203 сурого надо раскочегаривать, а поскольку я одновременно играю в роланд джаз хорус 160 получается, что просто невменяемо громко. + поскольку роланд дает очень мягкий чистый, маршалл как раз призван подкрашивать звук своим перегрузом, а 2203 как-то не справляется с этим на громкости в 80%. из этих соображений наверное стоит махнуться?

Оффлайн Ilty

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1251
  • Репутация: +58/-27
  • I'm Listening To You
    • Downsteps community
а до вменяемого перегруза 2203 сурого надо раскочегаривать, а поскольку я одновременно играю в роланд джаз хорус 160 получается, что просто невменяемо громко.

то есть тебе обязательно работать сразу с 2мя ампами?
по моему опыту с 800 на небольшой громкости можно очень хорошо сработаться, просто каб нужно гринбековый

Я бы не менял, ибо сильвер - он другой. Сильвер имеет смысл как второй маршалл, для двух каналов и т п

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
перегруз 800-го при раскочегарке догоняется до метального... Гм... а в чем прикол юзания  одновременно чистого и убойного перегруза ?  Ну слабый подгруз и чистый одновременно я еще пойму... А тут нафига? 

Оффлайн old_man_gloom Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +1/-8
не то чтобы обязательно =) но когда два таких нормальных устройства в комнате стоят и ахрененно друг с другом сочетаются - глупо не рубиться сразу в оба!

хм. ну мне собственно слабый подгруз и нужен. только на громкости до 80+ процентов он, мерзавец, не рождается! а метального там и подавно не получается. тока у меня каб не гринбэковый. там эминенсы легенд стоят. это мне осложняет проблему выбора и понимание ситуации в целом.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Гм...эт в 800-м то слабый перегруз ?   Всмысле по гейну его там  в преде и так запас на хороший хард, а если еще мощником полирнуть и грелочку(тубскример/крысу/bossSD-1)  перед входом воткнуть то  появляется звучание от классического хеви(Iron Maiden)  до примодерненного Закк Вайлдовского саунда.     Может он у тебя не исправен ?   

Оффлайн old_man_gloom Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +1/-8
исправен. с грелкой все ясно. мне нужно родной перегруз получить. а он не получается - уж не знаю как тебе удается "полировать" мощником - по моему все что до 90 процентов громкости - чистый звук, переходящий в чистый звук с крошечной хрипотцой.
 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90103
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
old_man_gloom, Поищи 2204, он на 50 вт и раскочегарить его намного легче.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
old_man_gloom,
гм... точно что-то не в порядке в консерватории раз один чистый, на ютубе дофига видюшек звучания 2203 без грелок. Послушай сам, сравни со своим.

Оффлайн scrab47

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: +69/-22
подниму тему  - жду прихода 100 втной головы
но хочу тоже подрезать мощность путём вынимания двух ламп из мощника
так в итоге после этого нагрузку нужно уменьшить вдвое или увеличить?
просто есть на мой взгляд противоположные мнения:
AZG,
Т.е., если кабинет - 8 Ом, то при снятии 2-х ламп нужно воткнуть его в гнездо 16 Ом?
Именно так.

и
пишет АЕ на своём форуме:
А вот в этом случае 8 омный кабинет нужно будет включать в 4 омный выход
http://yerasov.ru/forum/viewtopic.php?t=2146&postdays=0&postorder=asc&start=495

где истина

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Истина в формуле

Kтр = SQR(Raa/Rн)

Ктр - это коэффициент трансформации вашего выходника, он остается без изменений. При вынимании пары ламп нам нужно получить сопротивление, приведенное к анодам мощных ламп, в 2 раза БОЛЬШЕ. Для этого надо пропорционально УВЕЛИЧИТЬ нагрузку, подсоединенную к ТЕМ ЖЕ клеммам вторички.

То есть был усилок с 4 выходными лампами, к клеммам 8 Ом был подсоединен 8 Ом кабинет. Вынули 2 лампы. Теперь надо в этот же разъем 8 Ом воткнуть кабинет с сопротивлением в 2 раза больше, т.е. 16 Ом.
Хорошо, скажете вы. А что, если у нас НЕТ кабинета 16 Ом? у нас есть только тот самый на 8 Ом. Тогда ищем клеммы на усилителе для выхода на 4 Ома и снова удваиваем рассчетную нагрузку, подсоединяя к ним свой 8-Омный каб.

То есть АЕ на своем форуме сказал правду.

Оффлайн webmix

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Репутация: +72/-30
  • попсарь
без комментариев...

Оффлайн scrab47

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: +69/-22
Alex Shade,
принято  - спасибо.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
8 ом кабинет  нужно включать в выход, подписанный 4 ома.
 
При вытаскивании двух ламп  приведенное сопротивление  на первичной обмотке трансформатора увеличивается вдвое.    потому, чтобы равенство Raa=Ктр^2*Rd   сохранялось в обоих случаях.
Поскольку  сопротивление динамика (Rd) в обоих случаях у нас  постоянно, то переменной величиной будет коэффициент трансформации - в случае когда  ламп оставляем 2, то  
он увеличивается примерно в 1.41 раза...                 Относительно постоянного количества витков первичной обмотки    отводы под кабинет на вторичной обмотки располагаются  в порядке увеличения витков (т.е уменьшения коэффициента трансформации)...

Теорию расписал как мог в подтверждение сказанного Александром Евгеньичем)))