Форум гитаристов

Ну их тех 136-и страниц можно сделать вывод что добавление скримера улучшает звук.

А еще лучше если после пода включить поверамп какого-то JCM200 и кабинет 4x12 

в таком случае имхо необходимость в процессоре отпадает

Интересно, а где же остальные владельцы POD-ов?

В общем, ждем-с...

Интересно, а где же остальные владельцы POD-ов?

В общем, ждем-с...

Ну я владелец как бы.... А что?

Сказать, что он успешен можно (в свое время у меня был и 2.0, теперь юзаю ХТ), т.е. денег на мне Лайн6 наварила, и для них это конечно же успешные продукты...

В живую его юзать неохота... (остался неопробованным один вариант со стерео дибоксом, но уже чо-то лениво пробовать) Маршал МГ конечно бяка-какаха в плане звука, но дает динамику получше, чем ХТ... (это спорный момент - рассмотрите его просто как мое ИМХО). Использую ХТ для записи демок, да и то перегруз в этом случае не юзаю... Сейчас склоняюсь к мысли купить ТонПорт ГХ - дешевле и универсальнее для таких задач... (а еще Асус ЕЕЕ РС в придачу, шобы на репы все кармане таскать... )

ну смотря какой мобильник - мой старинный уже Нокиа НГАГЕ (первый который) - так в нем атличный метроном + он умеет записывать стерео сигнал с линейного входа в ААС формат - т.е. на 512 мег карточку влазит 8 часов звука (качество очень даже ничего - главное клип не допускать...) так шо я уже хожу... года этак 4...

В гитарном звуке нет ничего лучше наболра хороших (т.е тех, что нравятся гитаристу) аналоговых примочек

Ну, батенька... Какое отношение имеют примочки к коммерческой успешности продукта Line 6?

а, мы про КОММЕРЧЕСКУЮ успешность?  Тогда да, успешен...

Ясно. Слушайте, ребята, по-моему я конкретно спрашивал тех, кто являлся или является до сих пор владельцев(-ем) под-ов?
 
Вы не успокоитесь пока не вставите свои "три капейки"?

Ненавистникам процов и/или цифры - прошу в туман или в сумрак.

Что я имел в виду под словом успешный?

Вопрос на засыпку: Скажите пожалуйста, а велосипед "Кама" можно назвать успешным?
Вот и думайте.

Хорошая продаваемость девайса наверное о чем-то и говорит - если бы он был таким "пластмассовым" на звук и соврешенно не нужным - наверное его бы вообще никто не покупал? Наверное он не был бы таким популярным и достойным чтобы говорить о нем? Правильно?

Да, это не самый злой проц, но он, по моим наблюдениям, один из самых приближенных к аналоговым эффектам по качеству звука - так говорят и отзываются не мало проф музыкантов, которые в отличие от многих не просиживает большее время на форумах, а работает и занимается музыкой*... и вот эти ваши ничего не стоящие мнения и отзывы мне не интересны, пусть будут говорить те, кто имеет этот девайс.

"Птичий базар" базар какой-то.
Давайте обсуждать "на манер джентельменов, не перебивать и не орать во время беседы, а если не знаете о чем говорите - лучше промолчать"

Я не гонюсь за "нереально злым тру аналоговым ламповым" звучанием... проц нужен для:
1 мобильности
2 возможность писаться
3 возможность эксперементировать со звуком
4 репетировать и выступать

PEACE мужики 

Ну так я и есть владелецЪ.... или как это называть? у меня есть возможность взять его домой (с точки) у меня есть возможность его включить вместе с моим фендером и играть в наушники или в мощЪные колонки.... Но я ж сказал свое мнение - что не хочу этого делать - т.к. звук не очень живой из ПОДа...

по пунктам отвечу:
1 - мобильный реально (самый большой плюс) - у меня настольный ХТ с педалькой переключалкой пресетов
2 - писаться можно (без жОсткого перегруза, если пытаться суперхайгейн - то это не писаться, а какаться)
3 - экспериментиировать можно, но лучше у компа, т.к. управление не слишком удобное (я не сказал запутанное, - я сказал не слишком удобное)
4 - репетировать и выступать - я не запрещаю... иногда тоже приходится так делать, если нету вообще никакого аппарата, не раз и не два приходилось так делать....