Ka_Status, У нового гарантия есть! И если в течении 14 дней тебя товар не устроил, ты его смело можешь придти и обменять! Если продавец адекватный и следит за репутацией, бодаться не будет! Это плюс покупки новой вещи!
... и добавил:
DanLAGUNA, При сравнении (правда в магазине) Пода HD300 и Зум G3, у пода перегрузы немного живее, т.е динамика чувствуется немного, на Зуме как бы она тоже есть но не такая. Сам звук немного круглее что ли (это я опять про перегрузы). Но опять же сильной разницы нет, это моё субъективное мнение и мнение продавца. Фэйзеры, делэи и прочие эффекты модуляции, я вообще отличий никаких не увидел. Оба устройства моделируют их вполне на уровне отдельных педелей.
Функционал у них одинаковый! Единственное, что с Зум я разобрался сразу не лазя в инструкцию, очень удобно сделано! С HD300 же тупил, т.к толком ничего через 2х строчечный дисплей непонятно, прошлось в мануал лести.
Но из за чуть белее живых перегрузов доплачивать 8-9тыс за HD300 не вижу смысла. Б\у 500й же пока не попадался ниже 15тыс.
... и добавил:
Но в корне структура звука что у Зума, что у Пода одинаковая (и если не знать, то со сцены какого нибудь кабака или говноклуба вы на вряд ли поймете с какого устройства работает гитарист), и если не придираться, а спокойно работать с ним на площадках, вполне отлично. Если же забить мозг динамикой, аналоговыми схемами и заболеть лампофильством и цифрофобством, то мой мой Pro RAT или АМТ звучит куда убедительнее обоих этих устройств.
... и добавил:
Из моей практики! Если площадка типа кабак/мелкий клуб где чаще всего линия или транзисторные комбо, проц звучит убидительнее, а местной публики далеко повиг начем ты играешь лишь под пиво\вино бы перло))).
Размещение рекламы