Автор Тема: Муки выбора (усилитель)  (Прочитано 11347 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн butcchh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #150 : Октября 17, 2011, 16:31:18 »
Bodich,, а у тебя есть какие то особенные требования к разрыву, коммутации каналов, и тд, или это второстепенные моменты ?

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #151 : Октября 17, 2011, 16:39:14 »
Gizma, Сейчас подробно все изучу. Аппарат, кстати, в Питере?
да

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #152 : Октября 17, 2011, 16:43:24 »
butcchh, Второстепенные. Главное - хороший Лид и Клин! :) :)

Оффлайн Волчара

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • 137Cs
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #153 : Октября 18, 2011, 02:44:47 »
В коммерсе Энгл Тандер за 26труЪ  ;)

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #154 : Октября 18, 2011, 09:09:29 »
Волчара, Уже напрашиваюсь послушать :)

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #155 : Октября 18, 2011, 17:27:49 »
На последней музыкальной выставке играл в KRANK Krankenstein+ с соответствующим кабинетом 4x12. Использовал две гитары (строй ми/дроп ре): ясеневую Edwards E-CY-165CTM (магазинную) и красноухую (правда, всё равно-то сквозной гриф кленовый) ESP Formula NT-II.
Субъективно - не понравилось. Впечатление, будто от гитарного звука осталось только сухое зерно. Как ни крутил, не получилось добиться чего-то близкого к роликам того-же fearedse. Особенного "клина" тоже не услышал (плоско, стерильно). Несколько предположений "почему?": 1. руки из попы; 2. не было "спасающего" микса с басом и ударными; 3. не подходящий строй для верхастых гитар.
Был опыт с ещё каким-то младшим Кранком в лауд руме на ольховой ESP Horizont NT. Те же впечатления.
Наверное, по трэшу жестокому ???.

Ещё тут упоминали HUGHES & KETTNER. Слушал HUGHES & KETTNER Statesman DUAL EL34 Head с соответстующим кабинетом 4х12 (Gibson Les Paul Studio, Dean Z79', Taylor Solidbody Standard Tamo Top).
Впечатление - добрый середнячок. Приятный чистый и перегруз. Но нет моего любимого лязга, не хватает плотности в звуке (по сравнению с ENGL Fireball). Кому-то, может, так даже лучше.
Я бы использовал для хэви, например.

Слушал ENGL (FIREBALL 100 HEAD с кабинетами 4х12 VSB PRO, 4х12 SSB, ORANGE PPC-212-OB и THUNDER 50 DRIVE COMBO 1X12 VINTAGE30) с самым большим количеством гитар в разных строях, свою даже подключал.
Тюндер довольно уверенный кандидат на мой взгляд. Хороший плотный звук (на данный момент, ENGL FIREBALL 100 для меня эталон правильной "плотности"), ничего лишнего по частотам - ухо не режет (если с презенс и требл не переусердствовать).
FIREBALL 100 HEAD стал любимым усилителем. Для относительного сравнения - приблизительно Тюндер, только лучше :). Когда мы после 4х12 VSB PRO подсоединили его к 4х12 SSB звук стал попроще, но всё равно лучший (субъективно). Басы убирал на 10 часов, чтобы было нормально, запаса много остаётся. При подключении к ORANGE PPC-212-OB дал ещё более плотный звук, но менее насыщенный басами, поэтому пришлось их выкручивать поболее... часа на 2,5. Поэтому всё зависит от кабинета.
В низких строях очень читаемо (помимо своей в дроп си, слушал ещё кленовую LTD SC-607 в стандарт си). Клён, ясень - эти породы с хорошей артикуляцией, поэтому можно смело спускать их пониже (в пределах разумного), чтобы не слушать бензопилу, например. К тому же, в Фаерболе всё очень правильно регулируется эквалайзером... не было у меня такого, чтобы я не мог найти нужного уху положения ручки. Чистый звук - не эталон, но своеобразный, не безликий, мне понравился.
Можно получить звук, очень близкий к Peryphery (дебютный альбом). Не мудрено...
Если нравится, обязательно послушай Энгл.

BLACKSTAR HT-5 Head слушал с родным кабинетом (к слову о Блэкстарах).
Перегруз хорош, но в низких строях (конкретно дроп си) превращается в кашу. Чистый не блистает.
Не знаю, как старшие братья, но этот, вроде бы и современен, да что-то не то. Наверное, верхняя середина не по вкусу.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2011, 17:36:18 от nicolasdomovoy »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #156 : Октября 18, 2011, 18:24:28 »
Господа гитаристы, не будьте равнодушны, не проходите мимо.
Наконец то, после года накопительства решаюсь купить себе усилитель. 
Бюджет 30 000руб.

Играю рок-метал в основном. Звук нужен плотный, модерновый (наверное), хай-гейн, короче (не обязательно адский, но все таки). Про преамп еще мысли есть, но наверное лучше сразу голову (правда как ее на концерты таскать...)

Думаю, что можно что то в духе 5150 выловить, Кранк Революшн, кажется видел, но абсолютно не знаком с ними (поделитесь впечатлениями), Энгл, как я понимаю, за такие деньги не выловить.

Короче выслушаю ваши советы - рекомендации.

Заранее всем спасибо!
кранк сущее дерьмо этот. имхо
кста, в комерсе висит ща энгл тандер за 27 чтоле, помониторь

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #157 : Октября 19, 2011, 11:29:24 »
nicolasdomovoy, Спасибо за подробную информацию. Все никак не доеду Engl Thunder послушать, но это пока и вправду уверенный кандидат. Габариты + звук - очень хорошее соотношение :)

Оффлайн vadim86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 240
  • Котэ
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #158 : Октября 19, 2011, 11:30:08 »

Оффлайн Волчара

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • 137Cs
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #159 : Октября 19, 2011, 12:10:05 »
vadim86, там ещё за 26 продавали, Тхундер бошку  ;)
Bodich, даа, габариты это важный параметр. Сам хочу что-нибудь не большое, но серьёзное. У Энглов смущает общий темброблок (Остапа напоминает  ;D )

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=197824.0

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #160 : Октября 19, 2011, 12:13:04 »
Волчара, Да я все с этим человеком уже пытаюсь состыковаться)
Общий темброблок, конечно уменьшает функционал, поэтому и хочу предварительно послушать - как все это реализовано.

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #161 : Октября 19, 2011, 12:17:53 »
Bodich, на тандере на мой вкус великовата разница в гейне между кранчем и лидом
я часов на 9-10 ставлю и кранч слабоват, хотя я все равно им почти не пользуюсь
темброблок нормальный вполне

Оффлайн Волчара

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • 137Cs
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #162 : Октября 19, 2011, 12:35:01 »
правда что Файербол заметно лучше Тандера, Скримера и пр.?

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #163 : Октября 19, 2011, 12:36:22 »
По поводу темброблока:
На Фаерболе просто переключал каналы, а эквалайзер не трогал. Всё удовлетворяло.

По поводу Энгла:
Призадумался сегодня о его перегрузе. Действительно на любителя... Он более гладкий, но очень плотный и в то же время певучий. Зерно, я не особо расслышал, но тем не менее всё очень читаемо. Поэтому не факт, что подойдёт. Обязательно надо слушать.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: Муки выбора (усилитель)
« Ответ #164 : Октября 19, 2011, 12:43:01 »
nicolasdomovoy, Уже 1 раз меня прокатили с прослушиванием Фаербола (ну и ладно, он в мой бюджет все равно отказывается влезать), вот Thunder все хочу послушать.
Мне нужен Умеренный современный перегруз, строй - стандард До (но многие песни играются с позиций 2-3-4 ладов, так что фактически До - нижний придел :))
Сейчас я играю музыку, которая, конечно связанна с современным "Модерн металом", но все же несколько мягче. (некий модерн-мелодик или Модерн-хеви). Хотя рифа есть и весьма мясистые, есть быстрые, короче разные.