Автор Тема: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B  (Прочитано 13129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #15 : Декабря 03, 2009, 17:42:43 »
DarkHero, Месовских 34-к не существует. Есть перемаркировка китая и JJ. Китай как обычно в топку сразу. JJ неплохи, типичный звук 34-к. Но Саюжи НА МОЙ ВКУС сильно интереснее, более толстый звук с характером и более плотной нижней серединой. Светки не нравятся безликостью.

пойду почитаю про КТ77
Азнаур, а их тупо можно заменить вместо ЕЛ34 или необходимы какие-то модификации?

Да, можно тупо, как и 6СА7 и 6550.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #16 : Декабря 03, 2009, 17:49:55 »
почитал форум VHT и успокоился- решил остаться на месовских El34, с которым питбуль и шел

... и добавил:

Turrokk, если нужен перегруз оконечника, то 34ые
а многие на форуме VHT пишут, что звук намного круче если поменять на KT...ну пока сам не попробуешь фиг разберешься )

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #17 : Декабря 03, 2009, 17:53:49 »
блин, усилки все разные, и разные лампы по-разному ведут.. вряд ли владельцы маршаллов должны прислушиваться к владельцам ВХТ

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #18 : Декабря 03, 2009, 17:57:55 »
и вкусы у всех разные...

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #19 : Декабря 03, 2009, 18:05:36 »
блин, усилки все разные, и разные лампы по-разному ведут.. вряд ли владельцы маршаллов должны прислушиваться к владельцам ВХТ
ну я конкретно по питбулю откаментил  :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #20 : Декабря 03, 2009, 18:34:21 »
Сейчас на работе Питбуль ЦЛ50, лучше всего на мой вкус зазвучали 34 Танг-Солы и 6550. Владелец заказал пару 6550 (они-же КТ88).

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #21 : Декабря 03, 2009, 18:47:49 »
Сейчас на работе Питбуль ЦЛ50, лучше всего на мой вкус зазвучали 34 Танг-Солы и 6550. Владелец заказал пару 6550 (они-же КТ88).
отчет ждем после замены!

Кстати, как тебе пецбуль?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #22 : Декабря 03, 2009, 19:09:22 »
Turrokk, Так мы меняли и слушали. Как я и написал - в звуке есть все! Широченный и плотный. С 34-ками все же есть перекос в верхнюю середину.

Сам Питбуль нравится, но ревер там УГ абсолютное. Писали производителю, чуть со смеха не свалились - сами пишут, что УГ :)

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #23 : Декабря 03, 2009, 19:23:28 »
А что такое "хэдрум" и в чем он на слух выражается?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #24 : Декабря 03, 2009, 19:26:52 »
А что такое "хэдрум" и в чем он на слух выражается?

Это по сути больше динамическая характеристика. Т.е. чувствуется как-бы объем, возможность звучать широко на любой громкости и т.п.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #25 : Декабря 03, 2009, 19:34:38 »
Это по сути больше динамическая характеристика. Т.е. чувствуется как-бы объем, возможность звучать широко на любой громкости и т.п.
Дай чуть чуть поправлю  ;). Насколько я знаю (и из этимологии самого слова) - это все-таки тот запас по громкости, когда нет дисторшна. Например, у усилителя (или ламп) с большим хэдрумом, чистый остается чистым, пока мы крутим ручку громкости вправо. Если хэдрум маленький, то при каком-то (низком) значении начинается break-up - термин, характеризующий подгруз ламп.

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #26 : Декабря 03, 2009, 19:39:21 »
Получается что объем и широта связаны с "запасом чистого" ? Хэдрум определяет только чистый звук?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #27 : Декабря 03, 2009, 19:45:24 »
Turrokk, Твое определение тоже относительно правильное, но все это это только часть.

Получается что объем и широта связаны с "запасом чистого" ? Хэдрум определяет только чистый звук?

Нет, и перегруз в том числе. Не забываем, что мощник начинает грузить сильно позже преда. Не каждый мощник перегружается музыкально.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #28 : Декабря 03, 2009, 19:50:53 »
DarkHero, Месовских 34-к не существует. Есть перемаркировка китая и JJ. Китай как обычно в топку сразу.

В маршале вроде стоят перемаркированные лампы "Светлана", по останкам старой маркировки немного видно, это правда?

И ещё, объясните чайнику, а что, можно вот так вот запросто EL34 заменить на 6550? ???

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Mullard EL34 vs. TungSol EL34B
« Ответ #29 : Декабря 03, 2009, 19:53:40 »
AZG, ну там (на месовских) так и написано что хэндтестед
а что за саюжи?
Коуч, там высказано мнение, что КТ интересно звучат, если не нужен перегруз мощника, а если нужен, то всё меняется

... и добавил:

блин, усилки все разные, и разные лампы по-разному ведут.. вряд ли владельцы маршаллов должны прислушиваться к владельцам ВХТ
ну не скажи! когда ко мне принесли страт с кленовым грифом, то на жсм800 он звучал более аутентично, чем на ВХТ