Автор Тема: Набор педалек VS Софт  (Прочитано 1660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #15 : Февраля 27, 2010, 19:46:28 »
Так ну и чем это отличается от нормального звукового интерфейса (за исключением урезанных возможностей)?

Оффлайн Maykop-Nick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +1/-0
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #16 : Февраля 27, 2010, 22:20:39 »
Так, ну в общем так. Никаких ЛайнПодов для компа мне не нужно это точно, на нем хватает и Амплитуба. Чтобы бороться с задержкой (виной которой совсем уж слабенькое звуковое ядро встроенное в ноут) я могу купить какую-нибудь простую внешнюю звуковую карту подключающуюся через USB, так? Есть модели совсем недорогие, для ASIO-нужд думаю вполне сгодятся.

Что же касается игры вне компа, то (упс, кажется придется отойти от темы) видимо судя по вашим наставлениям следует задуматься-таки о покупке лампового комбика? Я особо никогда не рассматривал этот вариант в силу дороговизны, но в общем-то какой-нибудь Гаврош то я наверное смогу взять. Что скажете? Гаврош+АМТ R1 нормально раскачаются? Где-то тут на ГП вроде были жалобы что жесткие перегрузы на нем слабенько идут.

PS
И опять же на Гавроше и даже на Гоблине нет реверба. То есть у меня опять в лучшем случае получатся хорошо звучащие риффы, а о соло можно забыть до приобретения реверб-педали?

Оффлайн Orione

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • Репутация: +36/-1
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #17 : Февраля 27, 2010, 22:36:10 »
А нахрена ревер на соло, особенно на хайгейне? Лажу замыливать? ;)

Оффлайн Maykop-Nick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +1/-0
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #18 : Февраля 27, 2010, 22:39:35 »
Ггг=)))может отчасти и так, но в основном потому что слащавости то не будет хоть на каком хай-гейне если звук без реверберации? Я ж не гаммы пилить хочу, надо чтоб нотки пели :) Поправьте если я ошибаюсь и лампа сделает свое дело?

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #19 : Февраля 27, 2010, 23:04:04 »
Мое мнение - нужна хорошая база. Т.е. аппарат+гитара+(не по теме, голова и руки).
А все остальное приложится со временем. Т.е. покупай, нормальный комб/голову с кабом и занимайся (заниматься можно и без реверов-дилеев), ну а потом уже докупишь,чего хватать не будет.

Либо бюджетный вариант - звуковуху, (например EMU0404USB) и будь "компьютерным гитаристом"  :)

Оффлайн Maykop-Nick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +1/-0
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #20 : Февраля 27, 2010, 23:11:14 »
Компьютерным гитаристом быть надоело))Да и как писал выше, времени на игру через комп не так много.

Видимо Гаврош мой выбор, я правильно понимаю?)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #21 : Февраля 27, 2010, 23:13:06 »
Драйвера ASIO естественно стоят и так, все равно слабое железо ноута тянет даже Asio в лучшем случае на 512samples, задержку можно почувствовать играя быстрые перебоы.

В общем картина вырисовывается такая, что плохая это затея да?))Куда ж тогда девать AMT R1, который уже приобретен:?В разрыв транзюка моего он не звучит совершенно, с кабэмуляцией в лайн-ин муз.центра без динамики и немного песочит по-моему все равно.

У себя поступаю так: гитара - пред АМТ - Ерасов 9000В  - USB-port Lexicon Alpha - комп. У порта этого есть директ выход, там сигнал не цифрится, а только через внутренний пред проходит. А потом, в риге ставишь все эффекты wet 100%, а реальный микс эффектов рулишь уже ручкой на порту. В этом случае сигнал с предов/искажух сразу звездует на выход, а к нему уже примешивается обработанный всякими холлами/дилеями. Проблемы задержек уходят в ноль ваще.

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #22 : Февраля 27, 2010, 23:15:07 »
Компьютерным гитаристом быть надоело))
Видимо Гаврош мой выбор, я правильно понимаю?)

Ну вот, сам на все и ответил:) Да, что-то типа гавроша, можно еще что-нить подобное поискать, если есть желание

Оффлайн Maykop-Nick Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +1/-0
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #23 : Февраля 27, 2010, 23:20:50 »
Хех, ну в общем спасибо чтоли))Сам ответил, но пока б я сам на это решился сколько ненужных девайсов могло быть куплено))

Оффлайн D-Second-13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • Репутация: +20/-2
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #24 : Февраля 27, 2010, 23:58:07 »
Компьютерным гитаристом быть надоело))Да и как писал выше, времени на игру через комп не так много.

Видимо Гаврош мой выбор, я правильно понимаю?)
:good:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #25 : Февраля 28, 2010, 04:23:09 »
Maykop-Nick, Поверь, ревер не нужен. Дилей - да, а ревер - точно нет. Если уж говорить об эффектуре для соло, то тут (как пример, не обязательно именно так) грелка - АМТ R1 - хорус (можно по желанию - стерео) - дилей (если хорус стерео, то и дилей стерео, со стерео входом) - оконечник (разрыв комбика/усилителя, инструментальный вход пульта/звукового интерфейса и т.д.). Если есть желание поиграться с другими модуляционными обработками - то вместо хоруса фленжер, или фазер, что-то такое. А если уж невтерпеж ревер, то после дилея. Хотя обычно во всех помещениях присутствует своя естественная реверберация, и ревер обычно просто "размазывает" звук, не давая ни четкости, ни красивости, ни конкретики. А дилей (особенно навтроенный по частоте повторений близко к скорости исполняемой композиции) наоборот - добавит "объема", эдакой "стадионности", что ли.

В общем резюмируя свои мысли - рекомендую обратить внимание на какой-нибудь прибор, который будет исполнять роль грелки для АМТшного преда. Добавится конкретики, "смычка", да и частотку инструмента 9очень утрирую, и очень условно, конечно) подправить можно, что скажется благоприятно на звуке. Про дилей - выше уже расписал:) Ну и - да, ламповый комбик, желательно с последовательным разрывом, и будет все достаточно хорошо.

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #26 : Февраля 28, 2010, 14:01:10 »
Почему именно с последовательным? Параллельный даже предпочтительней. ТОлько найти такой в "домашнем формате" будет труднее.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #27 : Февраля 28, 2010, 17:28:18 »
*MetalHeart*, В параллельный разрыв будет сложновато впихнуть внешний преамп как бы. Смысл внешнего преампа: заменить собой родной преамп комбика или усилителя. А параллельный разрыв подмешивает обработанный звук к оригинальному, с использованием родного преампа.

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #28 : Февраля 28, 2010, 17:39:43 »
Ну может быть внешний преамп и не понадобиться:)
А если ручкой "Mix" полностью убрать прямой сигнал, то разрыв превратится в последовательный и преамп уже можно будет без труда впихнуть..

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Набор педалек VS Софт
« Ответ #29 : Февраля 28, 2010, 18:14:30 »
*MetalHeart*, У человека АМТшный R1. Я даю совет по применению его. А вообще - да, конечно, можно и на запорожец колеса от белаза поставить. Это ж тоже колеса  :D