Автор Тема: NAM-плееры..  (Прочитано 947 раз)

Георгий Богатырев и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DGray Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
NAM-плееры..
« : Января 28, 2025, 21:13:00 »
ну что, убийцу ваших любимых профайлеров подвезли! думаю сейчас на рынке будет взрыв, поэтому пусть будет тема общая по карабасам-плеерам профилей NAM (если что, можно и переназвать).
Встречайте пока убийца под №1
https://www.andertons.co.uk/valeton-gp5-multi-effects-processor-amp-and-ir-loader/
(других ссылок нет, даже на оф. сайте), зато есть видео одно ))
https://www.youtube.com/watch?v=ix14fC2L6Vk

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3942
  • перегруZофил
Re: NAM-плееры..
« Ответ #1 : Января 28, 2025, 21:17:46 »
Прекрасная новость 8)

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 863
  • Диванщик со стажем
Re: NAM-плееры..
« Ответ #2 : Января 28, 2025, 22:21:36 »
Спецификации у этого Valeton GP-5 - огонь  :picture:
Но что-то есть сомнения, что китайцам в такую цену (£79.00) удалось побороть заметную задержку при обработке сигнала.
У M-Vave с профилированием она в районе 10мс+.
Впрочем, вопрос времени...
Но без цивилизованного обменника профилями - это будет кустарный пшик (как у M-Vave).
Посмотрим... первый пошёл  ;D

... и добавил:

Походу (узнал из профильной темы на TGP) этот Valeton, судя по всему, из той же оперы, что Sonicake Pocket Master.
Те же 9 блоков в цепочке.
Hotone, Valeton, Sonicake - под одной крышей.

Есть уже обзор и сравнение с NAM... ну такое себе в сравнении с VST оригиналом. Расходимся?  :D
https://www.youtube.com/watch?v=CELOBEEJlL4

Лео обещал нуль-тест и тест задержки Pocket Master. Посмотрим...
« Последнее редактирование: Января 28, 2025, 23:02:54 от Arcanum »

Оффлайн DGray Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: NAM-плееры..
« Ответ #3 : Января 29, 2025, 09:21:24 »
следующий убийца? уже в продаже на озоне за 7тыс ))


... и добавил:

Есть уже обзор и сравнение с NAM... ну такое себе в сравнении с VST оригиналом. Расходимся?  :D
так кабинеты отличаются – 1960a vs 1968  ;)
а если по делу, как обратили внимание в комментах – железка не умеет делать ресемплинг, отсюда и разница в АЧХ. видимо прошивкой поправят
« Последнее редактирование: Января 29, 2025, 09:41:17 от DGray »

Оффлайн Stify

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: NAM-плееры..
« Ответ #4 : Января 29, 2025, 11:21:01 »

Оффлайн DGray Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: NAM-плееры..
« Ответ #5 : Января 29, 2025, 11:28:15 »
Есть такой, да. И что? Не совсем понял к чему было сказано. У меня вопросов не было )

Оффлайн Stify

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
Re: NAM-плееры..
« Ответ #6 : Января 29, 2025, 11:36:55 »
DGray, просто для инфы сюда закинул, без предъяв :)

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: NAM-плееры..
« Ответ #7 : Января 30, 2025, 02:59:13 »
Там скорее всего немного накосячили в реализации этой прошивки... Все профили nam по частоте дискретизации 48кГц, а сам прибор работает на 44100... И тут не завезли конвертацию, поэтому звучит не как оригинал... Думаю, что поправят в новых прошивках

Оффлайн DGray Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: NAM-плееры..
« Ответ #8 : Января 30, 2025, 10:08:55 »
Ну так об этом и было сказано - железка не умеет ресэмплить как это делает плагин

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=6_C0fVGVUBQ
« Последнее редактирование: Января 30, 2025, 23:07:39 от DGray »