Автор Тема: Напольный проц для игры в линию  (Прочитано 1292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fender Lover Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 372
Напольный проц для игры в линию
« : Июня 29, 2013, 19:06:24 »
 Привет всем! Такой вопрос. Иногда приходится выступать, играя в линию, под минусовки. Использую для этого тьюбмен и несколько педалей эффектов..
 Что можно было бы использовать в качестве альтернативы этому из современных процессоров? Интересует напольный вариант. Приветствуется небольшой размер и вес.
 Присматривался к Line 6 hd 300. (400 или 500 - слишком большие и их возможности превышают мои потребности :))
 Недавно тестил Zoom G3. Неоднозначное впечатление. На удивление понравилось, как звучит в наушники. Подключил в концертную акустику (не очень хорошую) - ну как-то так себе.. Сравнивал с HD 500 - в студийные мониторы - не впечатлило ни то, ни другое ??? Сразу оговорюсь - особо не крутил, просто листал ампы и кабы..
 Нужен - нормальный чистый звук, кранч, овер, лид.. Не нужен сверх тяжелый звук :) Совершенно не интересует включение в комб, в разрыв и т.п. - для этого есть другие приборы :rolleyes: Только - качественный звук в линию :)
 Вот еще почитал про Fender Mustang Floor - вроде бы прикольно по замыслу. Послушал демки - ну хз.. Самому пробовать надо, но пока не было возможности..
 Может еще есть какие-то интересные варианты? Ббуду очень благодарен за совет :) Ну и вообще за рассуждения на эту тему ;) Спасибо заранее!

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #1 : Июня 29, 2013, 19:26:14 »
Любишь фендер дак и бери мустанг ???


Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #2 : Июня 29, 2013, 21:09:14 »
Сразу оговорюсь - особо не крутил, просто листал ампы и кабы..

Проц, точно также как и софт, надо уметь крутить. Поэтому столько холиваров на тему записи в линию - если уметь крутить результат будет очень даже. Тут в какой-то теме давали ссылку на видео, где чел показывает как настрой HD500 для игры чего-то там. Я мельком глянул - вроде ничего особенного он там не делает, но разница между стандартными пресетами и его звуком - ощутимая.
Учитывая что потребность только для игры в линию - альтернатив особых нету, спикосимы в педалях это та еще бяка, да и строить цепь из преда, обработок и даже пусть отдельного спикосима - сомнительное преимущество (недаром же тьюбмен с педалями как раз и планиурется заменить процем :) ). Так что я бы посоветовал выделить хотя бы пару пресетов, которые хотелось бы иметь - и идти крутить доступные процы, что больше понравится то и брать.

Оффлайн Fender Lover Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 372
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #3 : Июня 30, 2013, 13:35:59 »
 
Любишь фендер дак и бери мустанг ???

(Ссылка на вложение)

  Хотелось бы прежде попробовать, но в данный момент - негде ??? Поэтому очень интересуют мнения реальных владельцев мустанга :)

Проц, точно также как и софт, надо уметь крутить. Поэтому столько холиваров на тему записи в линию - если уметь крутить результат будет очень даже. Тут в какой-то теме давали ссылку на видео, где чел показывает как настрой HD500 для игры чего-то там. Я мельком глянул - вроде ничего особенного он там не делает, но разница между стандартными пресетами и его звуком - ощутимая.
...

 А можно ссылку на это видео? К слову сказать - HD немного даже пугает обилием настроек. Крутить не очень нравиться))) - больше нравиться играть)))

...
Учитывая что потребность только для игры в линию - альтернатив особых нету...

 т.е. HD, Zoom G3, Mustang Floor - и все? Других достойных вариантов нет сейчас?
 Спасибо за ответы!

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #4 : Июня 30, 2013, 14:11:15 »
т.е. HD, Zoom G3, Mustang Floor - и все? Других достойных вариантов нет сейчас?

Нет, я имелл ввиду что альтернатив процессору как классу :)

Видео нашел - тут правда как раз про тяжелое звучание, но сам принцип и действенность осмысленной настройки думаю вполне видна:
Как сделать тяжелое звучание гитары на POD HD500 (1)
Спецы лучше оценят, насколько это полезно, правильно и т.д. - я в процах не силен :)
« Последнее редактирование: Июня 30, 2013, 14:12:56 от CKay »

Оффлайн Fender Lover Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 372
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #5 : Июля 01, 2013, 00:09:35 »
CKay,

спасибо, интересное видео :good:
было бы здорово посмотреть как получить на HD клевый кранч , овер и другие не столь "тяжелые" звуки :)

Оффлайн haipret

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #6 : Июля 01, 2013, 00:44:54 »
Fender Lover, еще есть BOSS GT-10 нормальный проц, а больше напольных процов нет номральныйх кроме перечисленных

Оффлайн eye fusionman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #7 : Июля 01, 2013, 02:49:19 »
Думаю напольные процы будут уступать по натуральности и живости тюбману....
попробуй что-нибудь из VOX,но думаю останешься с тюбманом.
Либо брать другой ламповый пред,koch pedaltone,brunetti overtone или меса V-Twin

Оффлайн Fender Lover Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 372
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #8 : Июля 01, 2013, 04:13:49 »
Думаю напольные процы будут уступать по натуральности и живости тюбману....
попробуй что-нибудь из VOX,но думаю останешься с тюбманом.
Либо брать другой ламповый пред,koch pedaltone,brunetti overtone или меса V-Twin

Да я в любом случае останусь с тьюбменом - очень нравится этот преамп.  :)
Идея - поэксперементировать с чем-то еще только для игры в линию. Есть все-таки такая мысль, что современные процы в линию более натурально имитируют усилители - кабинеты. Может я неправ ??? Вот пытаюсь разобраться :rolleyes:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #9 : Июля 01, 2013, 13:32:26 »
В ХД500 перегрузы - самое лучшее, что там есть. Точнее, вообще, усилы, включая спикерсимуляцию. Очень живые и вполне играбельные. Там засада с другими вещами - с эффектами, с общей юзабельностью, и.т.д.

Оффлайн Fender Lover Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 372
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #10 : Июля 01, 2013, 15:10:33 »
В ХД500 перегрузы - самое лучшее, что там есть. Точнее, вообще, усилы, включая спикерсимуляцию. Очень живые и вполне играбельные. Там засада с другими вещами - с эффектами, с общей юзабельностью, и.т.д.

 хм, ну как раз в смысле удобства и функциональности - HD у меня не вызывает опасений. то же самое думаю по поводу эффектов. у меня есть line 6 m 9 - вполне приемлимый набор для репетиций и не очень серьезных концертов :) серия HD в этом смысле наверное мало отличается.
 вопрос как раз именно в базисном звучании усилков и кабинетов. договорился с еще одним знакомым - приехать, послушать-покрутить HD 500. но как я уже писал , первый опыт игры в линию через HD не слишком вдохновил.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #11 : Июля 01, 2013, 15:27:26 »
Кстати, когда то давно пришлось играть на репетиции в линию через Boss GT-8 (Меса), очень впечатлил, до сих пор помню, прикольное звучание получилось. Можешь попробовать, если есть возможность, вдруг понравится. GT-10 еще лучше вроде должен быть.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #12 : Июля 01, 2013, 16:04:11 »
хм, ну как раз в смысле удобства и функциональности - HD у меня не вызывает опасений. то же самое думаю по поводу эффектов. у меня есть line 6 m 9 - вполне приемлимый набор для репетиций и не очень серьезных концертов :) серия HD в этом смысле наверное мало отличается.
 вопрос как раз именно в базисном звучании усилков и кабинетов. договорился с еще одним знакомым - приехать, послушать-покрутить HD 500. но как я уже писал , первый опыт игры в линию через HD не слишком вдохновил.

Я сравниваю с софтовыми процами. И пока, после полутора лет использования, вывод именно таков - слабо юзабельно. Учитывая то, что проц был куплен, как замена развитому педалборду, больше всего раздражают три вещи:
1. Невозможно собрать трехканальник.  Просто нельзя в цепь воткнуть три усила. Никак.
2. Плюнул на это дело, решил, что оставлю трехканальный пред от АМТ, а от ХД500 возьму импульсную спикерсимуляцию и обработку. Авотхеp. Невозможно юзать кабсимуляцию отдельно от усилов. Почему? Х/з, но это так.
3. В очередном приступе созидательности решил сделать наоборот. Цепь эффектов оставить внешнюю(стерео-сетап на базе Т.С.), а трехканальность решил реализовать через набор пресетов. Мысль была такая, что, конено, звук усилов будет прерываться при переключении, но дилей и ревер в цепи эффектов сделают переключение незаметным. Авотхеp. При переключении пресетов, внешняя цепь эффектов размыкается(дань гибкости - неизвестно ведь заранее в каком месте цепи стоит FXLoop в новом пресете).

Добавим к этому абсолютно невыразительные стереоэффекты. Ну просто никакие, сравни хоть с самым простых стереоревером из Амплитьюб. В амплитюбе объем и пространство, в ХД надоедливая, навязчивая плоскотень и невыразительность.
В-общем, если потребности хоть чуть выходят за рамки дж-дж, прибор слабоват(как, впрочем и большая часть остальных процов).Отаке. Но, просто пожужжать как раз вполне можно. И звуки усилов - единственное, что радует.

З.Ы. Кстати, несмотря на то, то ХД не оправдал ожиданий, как проц, он все равно стоит своих денег как связка неплохого аудио-интерфейса и неслабого миди-контроллера в одном флаконе.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2013, 16:06:52 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн XroM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 138
  • BB за тобой наблюдает!
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #13 : Июля 01, 2013, 17:35:48 »
  Купил зум г3 из любопытства, интересно было поиграться с лупером и использовать эффекты в разрыв своего ерасова, в общем от моделей усилков чудес не ждал(к тому же этот исторический ореол элитарности, окружающий зумовские процессоры :) ). Но вот как раз они то меня приятно удивили, присутствует динамика, адекватная реакция на ручку громкости гитары и чувствительность к лаже при игре при должной рулёжке. Причем именно лоугейн отметил в первую очередь, когда просто листал заводские патчи. Потом убрал лишние эффекты, грелки и шумодавы, покрутил на "сухом звуке" модели усилков и отметил какие мне нравятся.
  Я когда то имел проц вокс тонлаб ле, который нравился мне до тех пор,пока не поигрался как следует через ламповый эквип. Так вот после зумовского моделирования при включении в усилок такого диссонанса не возникает. Тем более записывать как следует усилитель дома так и не научился))   
  Короче для моих диванных целей оказался клевый приборчик, сейчас усилок не включаю, играюсь через комповские колонки и тут же с компа рулю патчами.
 Поды не крутил,потому моделирование усилков не сравню. Есть лайн 6 м5 основные эффекты у зума по качеству вполне сравнимы, но и там и там есть некоторые фишки, которых нет в другом приборе и, скажем,  синтезаторы и гармонайзеры мне  в м5 нравятся определенно больше, зумовских. Да и вообще, интересных свистелок-перделок в м5 будет побольше(но это для тех кому интересно).
   Надо отметить, что функционал зума для его трех футсвитчей большой, потому оперативно рулить всеми возможностями пляской по кнопарям при живом выступлении будет не очень удобно (ну если реально используется много патчей, лупер).

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Напольный проц для игры в линию
« Ответ #14 : Июля 05, 2013, 01:15:20 »
HD300 был бы отличным вариантом!