Ну не могу понять, может я что-то не так делаю? У меня куча софта (ампсимы от НикаКроу, наборы импульсов с АмпМоделинг, ревалвер 3, амплитубы 2&3, я качал эмулятор Энгла что нашел Турок), полгода пытаюсь извлечь из софта нормальный саунд, мне не нужен "разный", просто один, но чтоб хороший. Вот как не геммороюсь, а получается что практически любой ламповый амп (даже Rebel 20) звучит лучше. Без Б., на Ревалвере можно нарулить весьма хороший итоговый звук, но при игре он словно дубовый. Динамика это или что, называть можно как угодно.
Ну, на вопрос "так ли я что-то делаю", можно ответить только поняв, что же означает "хороший итоговый звук". Полезно сесть и написать себе списочек, по пунктам и от него танцевать. Тогда что-то можно нарулить полезное и в цифре и в аналоге, да где угодно. Софтовые пакеты полезней отдельных ампсимов, так как дают еще и автоматизацию.
Есть, правда, и другой вариант - "хороший звук это тот, который дает лампа". Ну, тут наука бессильна, ибо сам факт обладания лампой ставится во главу угла. Тогда лучше купить лампу и не парить моск, тем более, если нет потребности в разноплановом звучании.
Для записи это дело более чем подходит, для получения кайфа - нет. 
Ну, а после сравнения с тем же Хайватом, который просто звучит, там не надо ничего крутить, он звучит на любых настройках. Я был просто в шоке.
Хм... я тащусь от хайватта, как удав по стекловате, но риговская эмуляция меня устраивает вполне, как ни странно. Да, поставив рядом оригинал и Риг можно найти разницу некоторую. Но просто врубив вот так эмуляцию, вполне слышно, что это хайватт.
Размещение рекламы