Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29680 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Да, поставив рядом оригинал и Риг можно найти разницу некоторую.
так может написать только человек, который:
а). не слышал ни разу в жизни Хайватт
б). тонально глухой

без обид.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
так может написать только человек, который:
а). не слышал ни разу в жизни Хайватт
б). тонально глухой

без обид.

Фарид, если тебе так проще считать, не могу тебе запретить  ??? :p

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Ну вы ваще :pozor: Какой поэт, про каких ещё на хрен заек :crazy:
Это мне программиста одного напоминает, который не верил, что СД звучит лучше чем мп3 и это слышно на нормально аппарате (раз) видно при простом сравнение объёма данных (два) ну и сравнение частотных диапазонов.(три) Причём, вторая причина наиболее должна быть показательна для программиста. Но нет!!! "Я не слышу, значит разницы нет!!! Я такой крутой программист, почему это мои уши хуже твоих?? Нет!!!" И всё такое.
Не надо Хайватты и усилители подобного класса сравнивать с эмуляторами. Не оскорбляйте интеллект :pozor:

Оффлайн Cyclik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +31/-30
  • Oni HATER!!!
Да, только Матамп купить за пару косарей и каб к нему.

как будто акс стоит 500 рублей, ага.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3813
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Cyclik, зачем нам Акс, у нас есть Коля Кроу и бравые парни с гитарампмоделинга!

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +24/-2
  • Motley Crue crazy fan
 :o омг. эмуляция хайватта   ;D ты слышал хоть какой-нибудь из них? не транзисторный

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90297
  • Репутация: +10005/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Turok, Что-то Хадера не видно в топике :)

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +24/-2
  • Motley Crue crazy fan
Цитировать
Turok, Что-то Хадера не видно в топике Улыбаюсь
дизелю пипец ема ! :crazy:

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Miguel Gonsalez, Ну вроде в какой то теме сошлись во взаимной вменяемости :). Редко пишу, ну тут не выдержал. При том с точки зрения человека плотно сидящего на софте. Гектары звуков, сел в итоге на амплитуб 2. Нефиг там рыть по большому счёту. Нарулил что то приемлимое и гаммы гоняю. Имею ничего себе сэт, но доступ к нему строго (вплоть до развода+взрослые дети) ограничен. Но он есть, и пусть раз в неделю, или пару раз, когда репетиция есть возможность получить кайф. И не фактом обладания "тёплого лампового девайса", а именно кайф от игры, который так сложно описать математическими формулами. И срок в 5-7 лет, который пророчат эмуляциям, имхо - бред. Настоящее останется полюбому.И (тут правильно) будет дорожать. Народ мельчает,мельчают запросы, всё жмём/всё пакуем, но надеюсь окончательно не выродимся ;D...

Оффлайн Jeebs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • Репутация: +24/-2
  • Motley Crue crazy fan
бред в эту коробочку играть

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ж
« Ответ #535 : Марта 24, 2010, 23:08:56 »
Блин, выкидываю электрогитару, покупаю классику с нейлоном, возвращаюсь к истокам :7: В ней уж точно нет ламп и цифры. Вот так топ, любому гитаристу настроение испортит. Это я не про отдельных личностей, я про будущее электрогитарного звука.
P.S. И здесь все неблагополучно, дерево дорожает, качество снижется :( Буду на цифровой клаве играть или на цифровой эмуляции хаммонда :)
« Последнее редактирование: Марта 24, 2010, 23:10:41 от VRotMen15G »

Оффлайн olana

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +73/-1
Просьба сильно не пинать поскольку ни в синусах не каскадах не силён
Разложение звука на цифирки а затем составление оного обратно убивает живой звук,он может быть жутко красивый но он не прёт.Это как в живописи оригинал вставляет а фотошоп красиво, но мёртво.
Поэтому лампа будет пока будут живые гитаристы и музыку будут писать а не моделировать
Понимаю что это всё сумбурно и бездоказательно на уровне ощущений и даже попахивает шаманством.ихмо

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
шаманство - это звук Хайватта на компе. Вуду ампс отдыхают  :crazy:

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
  • Репутация: +97/-1
Лично я считаю одинаково неверными и бездоказательными оба крайних утверждения:

"Цифра никогда не заменит лампу по тому, что лампа живая, а цифра мертвая, и т.д."

"Цифра может все, все можно расчитать по формулам, лампа скоро вымрет и т.д."

Цифрой можно заменить (для некоторых ситуаций уже может быть даже сейчас) один из небольших элементов тракта - преамп, все. И такая замена принципиально ничего не меняет, поэтому в большинстве случаев смысла в такой замене нет.
 
А чтобы цифрой заменить большую колонку и мощник, эту цифру надо подключать непосредсвенно в мозг гитариста чтобы туда напрямую транслировались ощущения от всего тела как будто он играет на большой колонке. Ближайшие лет 20 этого не будет.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 01:33:50 от Max Seleznev »

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ж
« Ответ #539 : Марта 25, 2010, 01:33:18 »
Опять вроде бы из достаточно глубокого и в чем то филосовского вопроса, развели обычный ГП-шный срачер...  ;)
Турок не надоело?

По теме - лампа будет жить до тех пор пока основы рок-саунда будут с ней связаны... для того чтобы похоже(при живой прослушке, а не какашко-семплы) сэмулировать ламповый прибор нужно точно просчитывать каждый элемент схемы, для этого нужны две вещи - точнейшие матмодели каждого элемента(лампы, конденсаторы, резисторы трансформаторы, динамики, кабинеты... итд...), и дикие вычислительные возможности для расчета всей этой мандулы... ни того ни другого пока нет...

Мое мнение будущее ампостроение - это мощные машины с дичайшим функционалом, цифровым управлением, со всякими встроенными процами эффектов, но с полностью ламповыми трактами и преда и мощника...
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 01:44:37 от Gizma »