Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 30462 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Акс второй с хорошим усилком обойдутся минимум в 5 000 $, не говоря про кабинет и мониторы. Не каждый любитель может позволить. Так что, хотя бы в направлении удешевления без снижения качества есть куда двигаться.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
elraz80, ZOOM G3? ))))

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
А че, зум щас не хуже акса? Или ламповую голову заменит?

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Зум дешевле акса. ))) Ламповую голову не заменит, впрочем как и акс.
У меня такой зум. Успешно заменил им педалборд, о чем ни разу не пожалел. В связке с ламповой головой - то что нужно для меня.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
и гитару придется в акс включать, а потом в усилок?
Гитару в акс, из акса в преамп головы, из преампа головы снова в акс, из акса в мощник головы.
В G-system есть инсерт, поэтому такая схема там тоже возможна, но кроме фильтра и компрессора, перед преампом головы ничего поставить не получится, или внешние педали подключать.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Гитару в акс, из акса в преамп головы, из преампа головы снова в акс, из акса в мощник головы.
В G-system есть инсерт, поэтому такая схема там тоже возможна, но кроме фильтра и компрессора, перед преампом головы ничего поставить не получится, или внешние педали подключать.

есть у меня подозрение, что уже при такой схеме будет достаточно пластмассы, что бы не юзать амп в принципе)

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
следующий этап - школьный 2-ух педальный процик формфактора зум Г2 со звуком и динамикой акса. Не за горами это по моему, можно будет советовать новичкам не комбики, а проц в уши со спокойной совестью ;D

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
есть у меня подозрение, что уже при такой схеме будет достаточно пластмассы, что бы не юзать амп в принципе)
Подозревай но проверяй   ;D
Сильно зависит от качества AD/DA и алгоритмов.
На Акс 2 это относительно неплохо, особенно если драйвы не включать.


... и добавил:

следующий этап - школьный 2-ух педальный процик формфактора зум Г2 со звуком и динамикой акса. Не за горами это по моему, можно будет советовать новичкам не комбики, а проц в уши со спокойной совестью ;D
Думаю этого то как раз и не будет.
Не доживут классические моделирующие процы до этого времени.
Будем советовать софт для мобильника или планшета+ Wireless Footswitch.

А процы эволюционируют в цифровые головы - прибор формата ~1-2U, в котором моделирующий проц+ цифровой сетерео мощник Class D или T,  ватт по 200-300 на канал.
Они смогут вытеснить лампу в верхнюю часть среднего сегмента и выше, где ей вообщем-то и место, т.к. толку от бюджетной и маломощной лампы немного - она все равно слишком громкая, а звук не очень.
 
« Последнее редактирование: Января 03, 2014, 22:07:31 от Max Seleznev »

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Подозревай но проверяй   ;D
Сильно зависит от качества AD/DA и алгоритмов.
На Акс 2 это относительно неплохо, особенно если драйвы не включать.


... и добавил:
Думаю этого то как раз и не будет.
Не доживут классические моделирующие процы до этого времени.
Будем советовать софт для мобильника или планшета+ Wireless Footswitch.

А процы эволюционируют в цифровые головы - прибор формата ~2U в котором моделирующий проц+ цифровой сетерео мощник Class D или T  ватт по 200-300 на канал.
Они смогут вытеснить лампу в верхнюю часть среднего сегмента и выше, где ей вообщем-то и место, т.к. толку от бюджетной и маломощной лампы немного - она все равно слишком громкая, а звук не очень.
 

1) одна ад/да операция достаточно сильно может убить динамику и фидбек - если бы это был крутой амп я бы так не делал - вероятность, что будет как я сказал для человека с ушами 95% - конечно это впервую очередь касается игру вживую

2) лампа даже бюджетная - все равно вещь - тк это аналог

2)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
BES,
Тоесть любое преобразование из цифры в аналог и обратно убивает сигнал?

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
BES,
Тоесть любое преобразование из цифры в аналог и обратно убивает сигнал?

ты вопрос конкретнее сформулируй

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
BES,
Куда уж конкретнее? :o

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
SoutCross, невозможно восстановить исходный сигнал после АЦ-преобразования. в любом случае часть сигнала теряется. но с нормальными конвертерами это не слышно. тем не менее есть индивидуумы, которые "слышат", точнее видят - если есть цифра в тракте, то а-та-та. при слепом тестировании слышать глазами уже не получается, и все потери куда-то пропадают  ???
сам же всё это знаешь  ;)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
dwst,
Просто хотел услышать очередную глупость и миф. ;) ;D ;D

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru