Автор Тема: Наша новая модель усилителя мощности (оконечника) PWR-150 (50 ватт) .  (Прочитано 6544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
Кабы фирменные, которые на видео есть, планируются в производство? :)

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
хммм... 50 ватт плоский тор выходник... :(
ну даже не знаю... не с проста до сих пор торы-выходники практически никто не использует... а тем более такой плоский...
Остальное зачет!

Оффлайн myasopreamp Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
хммм... 50 ватт плоский тор выходник... :(
ну даже не знаю... не с проста до сих пор торы-выходники практически никто не использует... а тем более такой плоский...
Остальное зачет!
Ну вот ты,  почему такой не используешь?  Так же и все, не используют,  потому что не пробовали.  :) Мы и сами б не когда и не услышали как они звучат, не начав выпускать рековые оконечники.
 Торы очень линейны по звучанию и прозрачные.

Оффлайн GLooM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
    • Студия 1347
Ну вот ты,  почему такой не используешь?  Так же и все, не используют,  потому что не пробовали.  :) Мы и сами б не когда и не услышали как они звучат, не начав выпускать рековые оконечники.
 Торы очень линейны по звучанию и прозрачные.
т.е. формирование звука зависит от преампа в большей части?

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744

Оффлайн svenotaur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Potamochoerus porcus
т.е. формирование звука зависит от преампа в большей части?
в БОЛЬШЕЙ - да.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
хммм... 50 ватт плоский тор выходник... :(
ну даже не знаю... не с проста до сих пор торы-выходники практически никто не использует... а тем более такой плоский...
Остальное зачет!
VHT в трехюнитовых использовали, я где-то видел фото, попробую найти

... и добавил:

нашел


« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 08:49:02 от Коуч »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96092
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Коуч, На фото только силовик

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
AZG, а ну да, ну да. виноват )

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Ну вот ты,  почему такой не используешь?  Так же и все, не используют,  потому что не пробовали.  :) Мы и сами б не когда и не услышали как они звучат, не начав выпускать рековые оконечники.
 Торы очень линейны по звучанию и прозрачные.

А зачем это гитарному аппарату? Цель любого места гитарного тракта - красиво, музыкально красить звук...

Я не использую, так как на данный момент мне проще и приятнее ставить американские выходники, пока естественно здесь не подрастут мои объемы настолько, что дешевле будет самому мотать с более хорошим качеством*)))

Не будем вдаваться в технические подробности, но тор физически звучит по другому! Никто не говорит что хуже! Я вообще в музыкальном мире хорошо\плохо не воспринимаю! Но тот факт что никто( в том числе кто и бренды*)))) их до сих пор не использует, говорит о том, что в звуке они меньше приживаются... Хотя в производстве тор ничуть не дороже, КПД у него больше ну итд...  короче тор в массовом производстве весьма выгодная штука!

Просто я к тому что 20 ватки - торы еще нормальных размеров.... Но для 50 ватника такой низкий тор должен быть нехилого диаметра, иначе запаса по железу не много...

Хотя конечно таких разговоры должны быть в личке... звиняйте...
идея конечно очень зачетная, если все звучит то - молодцы ;)

П.С. Плз можете в личку фоты подвала скинуть... реально интересно на тор взглянуть...
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 11:27:07 от Gizma »

Оффлайн myasopreamp Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
А зачем это гитарному аппарату? Цель любого места гитарного тракта - красиво, музыкально красить звук...

Я не использую, так как на данный момент мне проще и приятнее ставить американские выходники, пока естественно здесь не подрастут мои объемы настолько, что дешевле будет самому мотать с более хорошим качеством*)))

Не будем вдаваться в технические подробности, но тор физически звучит по другому! Никто не говорит что хуже! Я вообще в музыкальном мире хорошо\плохо не воспринимаю! Но тот факт что никто( в том числе кто и бренды*)))) их до сих пор не использует, говорит о том, что в звуке они меньше приживаются... Хотя в производстве тор ничуть не дороже, КПД у него больше ну итд...  короче тор в массовом производстве весьма выгодная штука!

Просто я к тому что 20 ватки - торы еще нормальных размеров.... Но для 50 ватника такой низкий тор должен быть нехилого диаметра, иначе запаса по железу не много...

Хотя конечно таких разговоры должны быть в личке... звиняйте...
идея конечно очень зачетная, если все звучит то - молодцы ;)

П.С. Плз можете в личку фоты подвала скинуть... реально интересно на тор взглянуть...

 Ну идея всего этого оконечника, это  отечественная потребность во всем миниатюрном.  :) Нам то гораздо проще ставить западные трансформаторы, но тогда это будет 2 юнита.
  На счет линейности, это я к тому, что какого-то конкретного частотного горба нет. Ну такого, что б он был явный.  А так как этот  оконечник  идет как отдельный блок, тот тут лучше уж он будет более линейный, чем с частотой,  которая не подойдет твоему скажем преампу.
  На счет звука, то мы сравнивали его звучание через релейный коммутатор с классическим Ш- трансформатором. Разница не большая в звучании есть , но я думаю 90% людей этого вряд-ли заметят. Но хуже или лучше, это уже выбор вкуса.  А для тех, кто  собрался гастролировать ,  такой оконечник (учитывая мощность, размеры и вес) будет очень кстати.  :)
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 12:05:37 от myasopreamp »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
А если учесть , что кто то собрался гастролировать 
крутая формулировка )))

Оффлайн myasopreamp Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • R&R
    • R&RSOUND
крутая формулировка )))
Какая есть )))))))

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
Видимо, некоторые люди просто путают заточенность брендовых концов под брендовые преды (Меса та же), и отсутствие окраски звука от перегруза ламп в оконечнике.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Видимо, некоторые люди просто путают заточенность брендовых концов под брендовые преды (Меса та же), и отсутствие окраски звука от перегруза ламп в оконечнике.

Перегруз то тут причем?
И кстати мезовские рековые концы как раз весьма всеядны...

... и добавил:

 Ну идея всего этого оконечника, это  отечественная потребность во всем миниатюрном.  :) Нам то гораздо проще ставить западные трансформаторы, но тогда это будет 2 юнита.
  На счет линейности, это я к тому, что какого-то конкретного частотного горба нет. Ну такого, что б он был явный.  А так как этот  оконечник  идет как отдельный блок, тот тут лучше уж он будет более линейный, чем с частотой,  которая не подойдет твоему скажем преампу.
  На счет звука, то мы сравнивали его звучание через релейный коммутатор с классическим Ш- трансформатором. Разница не большая в звучании есть , но я думаю 90% людей этого вряд-ли заметят. Но хуже или лучше, это уже выбор вкуса.  А для тех, кто  собрался гастролировать ,  такой оконечник (учитывая мощность, размеры и вес) будет очень кстати.  :)

Про что я вам и говорил*)))

П.С. линейность и окрас, это несколько разные вещи...
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 19:32:46 от Gizma »