Форум гитаристов

Bro Deadly, может лучше уже Плетору взять?

... и добавил:

Как я понял разница не сколько в простоте сложности алгоритма или коде, но в схемотехнике, компонентах, аналоговом обвесе.

На современных педалях аналоговые конвертеры конечно же гораздо более прозрачные, но сама аналоговая часть всякие входы выходы, операционки и прочее железо гораздо более дешманское.
На старых рэках конверторы и цифровая часть гораздо более примитивнее от этого есть вот этот 8-12 битый lo-fi окрас, который ложится в микс и не торчит или теряется. Плюс сама аналоговая часть тогдашних железяк гораздо более высокого качества и навороченная, поскольку цифра и мощность процессора была тогда примитивная приходилось многие вещи обходить аналоговым способом, если не путаю у того же H3000 lfo (генератор отвечающий за всевозможные модуляции аналоговый(потому что не хватило мощности процессора писать цифровой виртуальный генератор) то есть модуляция, смещение всяких эффектов идут от аналоговых деталей которые условно как винил всегда немного разные, от сюда все эти радости с 3D звучанием и неповторимым окрасом. Многие гуру, крутые саунд продюсеры, до сих пор гоняют старое железо именно из за окраса. Ну и рэк питается он гораздо больше вольт чем 9-18 вольт педаль, отсюда гораздо больше хедрума, и глубины. Короче если просто поигрывать на гитаре большинству наверное хватит и хороших педалей, типо H90, SDE3000, и прочих, Но если максимально в это нырять то правильные рэковые приборы это топ по звуку. Есть и современные крутые рэки типо bricasti m7 , Eventide h9000, они в отличии от педалей более богато глубоко звучат но нет этого ретро окраса.

Если прям мечтать то надо иметь и то и то, модерн для прозрачности, старье для вайба..

Согласен,единственное что меня лично смущает - это надежность - дисплеи выгорают(ну кроме совсем простых led) особенно это это бич техники 90-х, где стояли немного более продвинутые дисплеи ,чем в 80-х,что сыграло против них. Электролиты высыхают. Лексиконы 80-х частью собраны не на чипах,а на россыпухе которой очень много и которая ломается и их хрен починишь. В общем это реальная проблема.

Почти тыща евро. 4-5-10 педалек в зависимости от. С другой стороны, если она действительно такая уж бомбическая и нужен всего один борд, то можно потратиться. Но тогда надо либо две покупать, либо к одной докупать какой-то ревер. Ну и в любом случае фэйзер или юнивайб надо будет докупать, если они нужны.

Я кстати поначалу и хотел две купить,но передумал. У меня H90 в связке со страймонами и сурсаудио,и они отлично справляются.
Фишка H90 в том,что по идеологии это совершенно олдовый fx-процессор, то есть он один может все эффекты. Остальные производители качественных цифропедалей(Strymon,Source Audio,Boss) сделали подлый ход,выпустив отдельно модулятор, отдельно дилей и отдельно ревер.
В принципе можно обойтись и одним Н90 плюс аналоговая искажалка. Либо если очень надо добавить какую-то специфическую педаль из предпочитаемых - модулятор,дилей,ревер.

Я педальки уже давно исключил для себя - фейзер с одной ручкой #каку?Хорус с двумя ручками #каку? Серьезно? Нет уж,идите в жопу.

... и добавил:

А этот х90 можно разнести так, чтобы фэйзер был в начале цепи, а какая-то другая модуляция уже после драйвов? Потому что иначе нужно отдельную педаль.

В отзывах жалуются на задержки, неудобное меню и глючность. На звук не жалуются.

Я без понятия, просто самый популярный отзыв покупателя на томанне прочитал.

У него масса возможностей, но требуется много времени, чтобы разобраться и отделить дерьмо от хорошего. Он позиционируется как очень удобный для пользователя. К сожалению, это не мой вывод. Из 100 программных пресетов около 10 можно было использовать в контексте обычной песни. Он делает все, но в основном звучит странно.
Для такого рок-мэна, как я, это была пустая трата времени. Я отправил его обратно. Извините, Ивентайд.

Я без понятия, просто самый популярный отзыв покупателя на томанне прочитал.

Задержка. Сообщается, что устройство имеет задержку 5 мс с двумя FX. Абсолютно в рамках цифровых эффектов (особенно с такими сложными эффектами, как здесь!), но проблема возникает, когда
если в настройке складываются несколько цифровых задержек - например. modeler или ampsim, радиосвязь и т. д. Я ожидаю, что с таким дорогим устройством сухой сигнал будет передаваться без задержки (задержка реверберации обычно совсем неплохая, если сухой сигнал не имеет задержки).

Никакого глобального эквалайзера. Конечно, дело здесь в том, что устройство одновременно запускает только два FX. Но действительно ли это будет так сложно?

Сначала мелочь: почему центр
положительное подключение к сети?! Почему производителям приходится в таких вопросах отступать от нормы и сознательно создавать риск поломки такого дорогого устройства, потому что они не учитывают полярность?

Большинство блоков питания имеют плюс по центру.