Автор Тема: Насколько кошерна игра с лампового преда в линию?  (Прочитано 3562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Даже с импульсами звук очень далек от того, что в ламповый усилок и кабинет.
Я записывал дома Mesa Triaxis в линию со спикосимами разными. Это все не то.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Neko, Без сомнения. Звук у нас на репточке с ламповым оконечником и дома с софтовым совсем разный, правда мне удавалось в гитар риге совсем неплохо сделать (повозится правда пришлось с пару часиков).

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Парни, а что такое "импульсы"? :rolleyes:

По сабжу, будет бяка.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7727
  • Репутация: +813/-14
  • Зарегистрированный
Даже с импульсами звук очень далек от того, что в ламповый усилок и кабинет.
Я записывал дома Mesa Triaxis в линию со спикосимами разными. Это все не то.
А так и есть, самый хороший кабсим из тех что доводилось пробовать у меня в подписи (Randall isolation), у него конечно нет настроек типа 4х12 или 2х12 и даже (о боже) нет настроек открытый каб или закрытый. Но мля оно поет в отличие от целой кучи бесполезного зудосрачного софта..... Когда играешь в эту коробку нет ощущения того что тебя нае..ли и пред г..но. Ощущения от игры конечно не такие яркие как от каба 4х12 но на таком звуке играть уже не западло!

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
А так и есть, самый хороший кабсим из тех что доводилось пробовать у меня в подписи (Randall isolation), у него конечно нет настроек типа 4х12 или 2х12 и даже (о боже) нет настроек открытый каб или закрытый. Но мля оно поет в отличие от целой кучи бесполезного зудосрачного софта..... Когда играешь в эту коробку нет ощущения того что тебя нае..ли и пред г..но. Ощущения от игры конечно не такие яркие как от каба 4х12 но на таком звуке играть уже не западло!
Да, isolated cab лучше, конечно. Только вот ощущения все-таки отличаются от игры на 4x12 и фидбек не тот. И нимать звук можно только в ограниченных позициях. За кабинет ставить мик, например, нет особого смысла ;)

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
За кабинет ставить мик, например, нет особого смысла ;)

Это не минус... Таки за закрытыми кабами тоже мики не ставят

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Это не минус... Таки за закрытыми кабами тоже мики не ставят
Ну тут как говорится "фо хум хау" ;)
Просто ты ограничен пространством внутри этого каба. В Рэндаловском вроде только одно крепление под микрофон. В Rivera два, кажется, но он и дороже.

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Neko, А никто не мешает сделать еще одно крепление самому.Я давно подумываю это сделать.Да чето никак не решусь.Звучит и так неплохо вобщем.

Оффлайн Cezar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 885
  • Репутация: +107/-1
не слышал ни одного  спикосима в ламповых предах способного хоть как то конкурировать с трактом пред-оконечник-кабинет, все таки назначение предусилителей совершенно иное, чем пускать сигнал с них в линию.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7727
  • Репутация: +813/-14
  • Зарегистрированный
Большого смысла в еще одном креплении нет, а вот в покупке еще одного Изокаба - есть! (другой динамик в него, другим микрофоном снимать, другое положение микрофону задать) Вот это будет кошерно. Ощущение от игры естественно не такое как от 4х12 , я был бы сильно удивлен если бы ощущения совпадали, но есть существенный плюс, звук от открытого изокаба не имеет такой острой направленности как в случае с 4х12, он как бы вокруг, обволакивает.

Оффлайн -Jimi-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +8/-2
Спикосим преда - это бэкапный вариант на случай если нельзя как-то иначе. Не для записи, одназначно.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Цитировать
современные фриварные ампсимы звучат лучше, чем пред в линию.

К сожалению, это не так. (разве что, преамп совсем дохлый... или спикосим не использовать) эмуляция - звучит плоско и не передает ньюансов звукоизвлечения..

Хороший ламповый преам с импульсами - звучит куда основательней...

Парни, а что такое "импульсы"? :rolleyes:

По сабжу, будет бяка.

Извини, но тебе минус. Как ты можешь говорить что будет "бяка", если даже не осведомлен в вопросах софтовой спикерсимуляции?! ???

"Импульс" - это, грубо говоря, частотная харрактеристика цепочки мощник->каб->микрофон.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Извини, но тебе минус. Как ты можешь говорить что будет "бяка", если даже не осведомлен в вопросах софтовой спикерсимуляции?! ???

О какой симуляции идёт речь, если вопрос в топике звучит, будет ли хорошо звучать ламповый пред в линию. ???  Не будет!

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
А кто использует пред в линию без спикосима? ??? Это, как бы, само собой разумеется.

Без спикосима, ясное дело, что будет один срач по верхам.

... и добавил:

PS: Bohtvaroh: Огрызнулся минусом в ответ, легче стало?
« Последнее редактирование: Октября 23, 2009, 18:05:16 от Lupus_Nocturnus »

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Не знаю, что там у тебя само собой разумеется. С кабсимом у меня товарищ и на митолзоне приличный звук получает.