Форум гитаристов

Решил взять себе Ibanez TS808 (тюбскример винтажный), а он без байпаса перемычкой. Как я понимаю, без батарейки он вообще сигнал не пропустит. Правильно ли я понимаю, что по сути в выключенном состоянии педаль представляет из себя дополнительное сопротивление (причём как вещественное (то бишь Омы), так и комплексное (Генри, Фарады) ) ? Насколько всё это критично?

Хороший электронный байпасс в ряде случаев предпочтительнее.

Crypt, Согласен.
У меня первая педаль босс тюнер с нормальным активным байпассом, работает в выключенном состоянии как буффер , так у меня получается только 5м провода, а так если бы все педали имели пассивный байпасс и были выключены было бы около 12м провода .
Пит Корниш всё давно уже написал на эту тему

... и добавил:

Antolflash, всё зависит от конкретной педали ,например у босса хороший байпасс, у данлоповских квак УГ. Во включенном состоянии байпасс вообще значения неимеет.

... и добавил:

например у меня ТС нова делай с активным байпасом соеденена с петлей эффектов на усилителе,  в итоге потерь в звуке в петле нет (петля ламповая отключаемая с футсвитча)

Crypt, Согласен.
... всё зависит от конкретной педали ,например у босса хороший байпасс, у данлоповских квак УГ. Во включенном состоянии байпасс вообще значения неимеет.

... и добавил:

например у меня ТС нова делай с активным байпасом соеденена с петлей эффектов на усилителе,  в итоге потерь в звуке в петле нет (петля ламповая отключаемая с футсвитча)

у босса, данлопов (мхр, джими хендрикс, и т.п.) и ибанезов байпас УГ.
А миллениум не работает как буфер.
Наименее тошнотный байпас у маршалов

у маршаловских педалей кривой байпас тоже, но на слух не так раздражает

У меня первая педаль босс тюнер с нормальным активным байпассом, работает в выключенном состоянии как буффер , так у меня получается только 5м провода, а так если бы все педали имели пассивный байпасс и были выключены было бы около 12м провода .
Пит Корниш всё давно уже написал на эту тему

Я вас не совсем понял. Как активный байпас, работая как буфер, может сокращать длинну провода? (видимо я не понимаю, что такое буфер). Я думал что "горячий" байпас, это когда цепь педальки и только вход или только выход имеют общий узел. Пите Корниш солидный человек, где он это писал, киньте ссылку? (http://www.petecornish.co.uk/ здесь я не нашёл)

у босса, данлопов (мхр, джими хендрикс, и т.п.) и ибанезов байпас УГ.
А миллениум не работает как буфер.
Наименее тошнотный байпас у маршалов

Да фиг его знает, видимо, тоже вкусовщина.
Мне например на БОССах байпас кажется довольно нейтральным, не вносящим ничего в звук, на маршаллах - примерно так же, только немного поджирается верх, среди MXR попадались педали, убивающие высокие напрочь, а у Ibanez байпас звук красит, но это окрашивание мне даже понравилось.

then the total cable length hanging on the guitar output will be 63 ft. This will cause a huge loss of tone and signal level particularly if the guitar is a vintage type with low output and high impedance.

If one of the pedals is now switched on, then it's (hopefully) high input impedance (and usually low output impedance) will buffer all the output cables from the guitar and the signal level will rise due to the removal of some of the load on the pickups

Суть в этом, но я не сильно понимаю, почему длина кабеля влияет на звук? Включая примочку мы повышаем входное сопротивление, и что? Видимо чем длиннее кабель, тем больше надо его "загружать" сопротивлнием, а почему, я не понял.