Форум гитаристов

не знаю, в чём тут физика, но пожирание звука длинными проводами стало одной из причин популярности активных датчиков... а также всяческих бустеров.

я за то, чтобы одна из первых примочек в цепи точно была не тру-байпасовой.

Мне кажется, некоторые просто не врубаются, что это такое и в чем + и -.

Ну так просветил бы неврубающихся, иначе какой смысл в этом предложении?

Метать бисер? Кому надо, пользуются всякими pedal switcher'ами и прочими петлеуправляющими девайсами.

Ну так просветил бы неврубающихся, иначе какой смысл в этом предложении?

да уже неоднократно и в этой ветке сказали. Сигнал теряется с тру-байпасом, особенно если шнуры - г*вно. А они у большинства наших музыкантов - г*вно.

Если не бяка - всё равно теряется.

ну просто не надо запредельные длины использовать

ну просто не надо запредельные длины использовать

ну да, но тут тема-то именно в том, что, например, имеем 3м до педалборда, там ещ полметра-метр и 3м до усилка. итого 6, а при хот-байпасе три. впрочем, чего я тебе это объясняю, ты это и так знаешь)))) а в реальных условиях это могут быть и провода по 5 метров и при суммарной длине в 10 метров уже никакой тру-провод не спасёт.

ну да, но тут тема-то именно в том, что, например, имеем 3м до педалборда, там ещ полметра-метр и 3м до усилка. итого 6, а при хот-байпасе три. впрочем, чего я тебе это объясняю, ты это и так знаешь)))) а в реальных условиях это могут быть и провода по 5 метров и при суммарной длине в 10 метров уже никакой тру-провод не спасёт.

Кирюха, ну а я о чем? В педалборде должен быть нетрубайпасс. 5 метров ХОРОШЕГО кабеля до него - и все чики.

кстати, если вставить в мою хрень вместо петли эффектов тупо метровый провод то его наличие/отсутствие в цепи на слух определяется почти со стопроцентной вероятностью, так что провода звук хавают ещё как. Что так же является плюсом решения трушности байпасса через лупер