Автор Тема: Не спеша выбираю 100 ватт ламповую бошку, один канал.  (Прочитано 6535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Возьми поуниверсальней тогда. Зачем одноканал. Марк 5 например

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Musicwalk, мало что про него знаю, и предвзятое мнение имею насчет мультифункциональных девайсов, думаю что отдельный фотоаппарат-мыльница будет лучше снимать чем встроенный фотик в айфоне, отдельный плеер будет лучше производить музыку чем в айфоне, в инете сидеть лучше со стационарного компа через кабель, ну а просто звонить можно с чего угодно.

мне кажется, что марк 5 как бы некий айфон, который все может и умеет, но чутка хуже чем другие девайсы заточенные под что-то конкретно одно с более узкой спецификой звучания и областью применения, понимаю теперь, что вентурес и металлику не накрутишь на одном усилке  и если уж выбирать хороший мидгейн, то жсм 800 будет по лучше чем марк 5, хочу чтобы меня в этом переубедили или же наоборот подтвердили мои опасения.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2015, 05:33:37 от V.P.Valeron »

Оффлайн Franticus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3057
  • Frantic
я еще если честно не понял, для чего 100 ватт, очень суживает круг поиска...
ну и пока не понял где их автор собирается использовать...

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3361
  • Люби котов
V.P.Valeron, http://guitarplayer.ru/index.php?topic=175627.0 вот немного про звук Марк 5

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Franticus, 100 ватт, это у меня опять предвзятое мнение такое, как и кабинет чтобы был только 4х12, так как мне кажется именно такое сочетание даст "правильный" тон и объем по басам, юзатся будет скорее всего на концертах в актовом зале школы искусств (возможно на нем будет играть пару гитаристов (включая меня), или же несколько детей под присмотром взрослых), если соберу себе наконец таки нормальный ансамбль, то репетировать и играть буду на нем только сам, само собой не дома, еще можно дать в аренду на местные концерты (2-3 раза в год), а то иногда приезжают гастролеры с материка, а играть тут почти не во что, подключаются часто в линию и звучат все равно лучше чем местные музыканты но все равно это не дело, хотелось бы чтобы были в нашей маленькой деревни нормальные ампы, у местных рокеров и металистов есть свой ерасов бульдозер и маршалл жсм 2000, для приезжих звезд выставляют обычно хьюз энд кеттнер варп. Другие все играют в линию или же через дешевые подзвученные микрофоном транзюки

п.с. ух! зловещее число каментов уже у меня
« Последнее редактирование: Июня 25, 2015, 05:33:59 от V.P.Valeron »

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Тогда бери марк, усилитель очень хорош в плане звука.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8464
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
V.P.Valeron, по-моему, тебе стоит выкинуть из головы всякие стереотипы "одноканальный лучше, чем многоканальный" и взять что-то типа Марк 5 как многие советуют. Этого усилителя хватит для для поставленных задач и ещё останется. Одноканальниками можно щеголять, когда ты физически участвуешь в большой музыкальной тусовке, где есть возможность много на чём поиграть не имея это у себя в собственности.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный

"а если так, жсм 800 против плекси хедов типо жтм 45 или там жмп или еще чего нить их же там много было от 18 ватт до 100 ватт"- жсм800 хорош еще тем, что у него есть мастер-громкость. ну и он больше для рока, а с грелкой и для митола.

"при чем здесь подгруз? там чистого канала нет " -давай ты мне не будешь говорить о том, чего нет в моём усилке? потому что в нём есть прекрасный чистый и кстати можно вполне сделать, чтобы он вообще не подгружал.
если ты втыкаешь в него гитару с ежами и выкручиваешь мощник на сцене на 100% - это твоё дело, я использую 2204 в студийной работе и выжимаю из него тот звук который мне нужен ( в том числе чистый). про брэйкап я сказал, потому что мне так больше нравится, есть записи где он вообще на чистом.



... и добавил:

V.P.Valeron, марк тоже хороший усилитель
я бы на твоём месте лично послушал и жсм800 и марк перед покупкой и брал бы тот, который больше понравится
еще по поводу жсм800- он НЕ универсальный, т.е. в плане концертной деятельности его довольно трудно использовать, т.к. канал один и нет петли, но для студийной работы- это совсем не проблема, тем более что он очень хорошо дружит с грелками (если надо)
« Последнее редактирование: Мая 05, 2011, 17:43:09 от DarkHero »

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
В переизданиях 800-го есть петля. У меня есть.

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11198
  • Желающий странного
V.P.Valeron, Не понимайтен я, зачем нужен усил без чистого канала. Без разрыва- фиг бы с ним... Но без чистого..... На 800-м ты НЕ нарулишь чистый звук. Зачем искуственно ограничивать себя? Конечно, кому арбуз, кому свиной хрящик, но я бы на твоем месте, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ДОЛГО ПОИГРАВ И ПОСЛУШАВ, взял бы Marshall JCM 200 TSL100 - НЕ 60... С другой стороны, я играю паб-рок - АС/DC и всё около этого, и хай гейн мне не уперся ваще, хотя, если не хватает гейна на лид канале (что бывает крайне редко), любая кака типа метал зон или убер метал сделает дело... Не важно. Главное - он оставляет тебе возможность выбора и место для маневра..... И это старый добрый (хоть и относительно недорогой) Маршал... И звучащий как Маршалл

Оффлайн D-Second-13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
V.P.Valeron, кстати, не совсем понимаю, почему не рассматривается Оранж Рокерверб 50/100, ну или Рокер 30 ???
для поставленных задач он куда более подходящий, нежели 800-й (говорю, как юзер обоих и в последствие обладатель первого), плюс ко всему на домашней громкости, даже в 4х12 звучит отменно, в отличие от Маршаллов (сейчас как раз временно стоит дома, разучивая этюды совсем не мешаю смотреть бабушке телевизор в соседней комнате)
в управлении простой, как три копейки, имеет большой запас гейна (совсем не обязательно перегружать мощник или морочиться с грелками), плюс ко всему не требует никаких дополнительных модов, в связи с изначально качественным, тяжелым трансом, да и вообще выдает очень жирный и крутой звук без отклонений от 12-ти часов на эквалайзере
что касается модели Рокер 30, так он еще проще - отсутствует разрыв и ревер
усилитель хоть и 2-х канальный, но я его использую как раз таким образом, про который ты говоришь - где нужно, подошел покрутил гейн/громкость на голове или просто "вычистил" ручкой громкости на гитаре
ну и специфический чистый канал, как дополнительная опция не помешает - вот тебе и облегченная навороченность при максимальной простоте ;)
да и по сути своей, это 800-й на стероидах с большим мужским достоинством 8)

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
800й на стероидах - это чедвик

Оффлайн D-Second-13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
D7, за пределами компании Кранк тоже существует жизнь, честное слово! :777:

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
нет спора

Оффлайн V.P.Valeron Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
D-Second-13,  орандж рокерверб беру на заметку, мнение об усилке очень понравилось  иду смотреть на ютубе, так как реальной возможности поиграть у меня нет.

... и добавил:

slonuko, маршал жсм 200? может 2000? если так, то это же не очень хороший усилок, трогал такой, играл и крутил на нем ручки, честно скажу такой жсм 2000 я точно не хочу 
« Последнее редактирование: Июня 25, 2015, 05:34:22 от V.P.Valeron »