Позволю себе вставить фрагмент "ломания копий" по поводу этого обзора из другого форума:
А теперь посмотрим на сабж с другой стороны.
Ответьте мне пожалуйста, многие ли из вас пишутся в профессиональных студиях, на профессиональном оборудовании, где нюансы звукоизвлечения и звукообразования становятся критичными? Многие ли из вас играют на стадионах? Процентов 0,0000....%? А остальные 99,(9)% лабают дома, так для себя... ну в крайнем случае в гаражной группе! Уважаемый мною Малолетов (кроме шуток) писал про профессионалов или про тех, кто собирается стать ими.
Так стоит тратить килобаксы на лампу или лучше залатить 3000 р. за "зум" и 4000 р. за приличный комб и получать удовольствие?
P.S.: чисто мое ИМХО, каждый выбирает для себя!
Многоуважаемый автор комента. Ваш типаж очень точно описан Малолетовым в этой статье. По моему он его называет "Наш Герой". По вашему получается что на дискотеку нужно брючки и ботиночки поприличней одеть, и денежку для барышни в карман заныкать а любимое (многими здесь) дело обойдётся "фуфаечкой" и кирзачами? Да флаг вам в руки. Вы наверное из категории : ... и всё что с ней связано. Есть и такое явление многие питаются "мивиной" и как там в россии "доширак" по моему и довольны. Не понимаю вообще зачем тратить деньги, зумы и картонные гитары вроде не даром раздают?Что бы почувствовать себя "гаражным героем"? А одется вполне можно в магазине для "усопших" тоже кстати за деньги но насколько блин дешевле.
А что касается кто где играет я уже не раз писал что для дома мы обычно выбираем лучшее. Себя зачем наё......ь? А при разумном подходе, неспеша можно вписаться не в такие уж килобаксы. Расставьте для себя приоритеты: делать что то, или делать вид что что то делается.
Ещё в статье гениальная фраза, в голове вертелось не мог сформулировать. Динамик для гитариста как дека у акустики. В придачу к зумам рекомендую очень аккустические гитары черниговской мебельной фабрики. Или это не тру для "героев"?