Автор Тема: небольшой обзор "писюна"  (Прочитано 19698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VIC-Sul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #90 : Октября 14, 2008, 12:42:31 »

Оффлайн Koss

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Зарегистрированный
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #91 : Октября 14, 2008, 13:52:52 »
)) могу только полнстью подписаться под словами брата.......Кириллу огромнейший респект! А Ване дружеское большущее спасибо...))) Радует, что есть такие люди в это мире....

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #92 : Октября 15, 2008, 10:36:32 »
И я вчера забрал писюна у Остапа на прослушку и скорее всего приобритение (денюжки бы накопать только :)).

Самые первые впечатления - просто офигенные.

Даже если оставить в сторону все ее сладкие аспекты как - размер, минимощность рассмотреть прибор лишь с точки зрения звука малышка очень и очень впечатляет - это потрясающий чистый и кранчевый без всяких скидок на малость аппарата полноценно-взрослого уровня. Порадовали так же низы - все вполне присутствует и не урезается ощущения "объема" и "тела" звука.

Чистый - очень кристальный и приятный звук. Именно такой какой мне больше всего приятен.

Кранч - я почему-то не совсем дружил с кранчем по жизни. Ну не нравился он мне в аппаратах которые я слушал. Впечатление недоделанного канала перегруза и совсем не из-за гейна. Единственные у кого нравятся кранчи - Остапы - в них это совершенно другой звук и как-то больше походит на то, что в своих мечтах назвал бы кранчем. Не играл на студийной кранчевой башке, но в этой малышке этот канал я бы отметил особенно одним словом - черезвычайно приятный. Вместе с этим он такой плотненький отчего рука совсем не гнушается играть даже метальчик или что нить хардовое :)) Правда гейна конечно не хватает все же, но это не сильно обламывает. Да и не должно быть там много гейна по определению.

Касательно мощности - это действительно в полном смысле этого слова домашняя голова. Ибо ее нормальная громкость - именно домашняя сравнимая со звуком телевизора например. Хотя если постараться можно сделать и громче, но не сильно. Все равно все останется в приемлемых рамках. В качестве сравнения могу сказать, что в свое время испытывая 18ватку в подвале без жилого помещения надо мной я все равно побоялся врубать громче 14 часов - казалось что меня офигенно слышно во всем дворе и как то стало стыдно за свое неумение играть ;D

Для эксперимента пробывал втыкать три преампа - от Ostap 18watt'ки (просто тупо вынул лампы мощника), Carvin Quad-X Preamp, Yerasov Pterodriver PD-5. В случае Карвина и Птеры - оба прибора заметно приятнее звучат на этом полностью раскочегаренном 2-ватнике нежели на тихой громкости 18ватника. Особенно птера как-то повзрослела совсем. В случае преампа 18ватки - с одной стороны звучит как то более приятно, менее жиденько, опять же больше объема и басов, зерно не такое верхастое, в тоже время 18ваттка, жаль только эквалайзеры у них по разному устроены, так что я смог протестировать только при отключенном оном. С другой стороны если взять звук 18ваттки с собственным мощником звучит он как то более взросло штоль, здесь уже думаю играет роль все же ваттность - большая потенциальная мощность аппарата делает звук таким.

Повтыкав разных аппаратов в эту 2-х ватку, я все же просто взял и выкинул все - больше всего мне понравился родной звук аппарата. Есть конечно еще педаль Yerasov 9000 вольт, правда у нее потенциометр какой то развалился, руки не доходят отремонтировать. Хотя не думаю что я буду в него ее втыкать - кощунство мне кажется такую педаль в качественный аппарат втыкать, да и недостатки педали все тут же вылезут. Так что к голове для хайгейна нужно подбирать педальку и притом обязательно качественную.

Вот такие вообщем впечатления.

Кирюхе респект за проделанную работу.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #93 : Октября 15, 2008, 10:46:06 »
Еще забыл.

Когда играл, было впечатление такое - что лучше уже не может быть. А такое у меня очень редко бывает - всегда чем то недоволен  ??? ::) Хотя Кирюха мне сказал - что бывает :)))))

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #94 : Октября 15, 2008, 11:02:09 »
Прочитал, аж жалко стало что живу не в дефолт-сити :(
RafaelRS, спасибо за впечатления!

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #95 : Октября 15, 2008, 11:03:29 »


Кранч - я почему-то не совсем дружил с кранчем по жизни. Ну не нравился он мне в аппаратах которые я слушал. Впечатление недоделанного канала перегруза и совсем не из-за гейна. Единственные у кого нравятся кранчи - Остапы - в них это совершенно другой звук и как-то больше походит на то, что в своих мечтах назвал бы кранчем.
Я всегда любил кранчевые дела, но остаповский вариант просто превзошел все, что я слышал. Я слышал я дофига всего и всякого. Поэтому, когда я услышал Ребоян, то сразу взял его не раздумывая. Потом продал, чтобы профинансировать следующую покупку его разработки. А тут еще и мелкая бошка подвернулась.

Сейчас гоняю маленькую в оконечник на 6L6, просто прекрасно! Надо у Кирилла замодить в плане отключения выходной лампы. Где-то это он уже делал.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #96 : Октября 15, 2008, 11:25:48 »
Прочитал, аж жалко стало что живу не в дефолт-сити :(
RafaelRS, спасибо за впечатления!
Зато в дефолт-сити приходится бегать гораздо больше чтобы остаться на плаву :)
А за впечатления пожалуйста :)

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Сам себе гитарист
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #97 : Октября 15, 2008, 12:28:06 »
А сколько сие стоит?

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #98 : Октября 17, 2008, 11:57:58 »
Михаил123,
хааааа , чего модить то ? вынул и всё ))))

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #99 : Октября 17, 2008, 12:46:46 »
Михаил123,
хааааа , чего модить то ? вынул и всё ))))
Понимаешь, если я буду эту лампу вынимать и вставлять, вынимать и вставлять, вынимать и вставлять, то от гнезда останется дырка. Проще тумблером щелкать.

Оффлайн street_spirit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #100 : Октября 17, 2008, 13:55:50 »
А зачем лампу вынимать?
Почему бы с сенда сигнал не брать?

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #101 : Октября 17, 2008, 13:58:34 »
Чтобы не сгорел мощник, я верно понимаю?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23977
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #102 : Октября 17, 2008, 14:14:15 »
RafaelRS, фкусно описал, тоже сразу такой захотел =)

Оффлайн street_spirit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #103 : Октября 17, 2008, 14:27:03 »
Чтобы не сгорел мощник, я верно понимаю?
А что с ним случится?
Транс выходной загрузить соответствующим сопротивлением и все...

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: небольшой обзор "писюна"
« Ответ #104 : Октября 17, 2008, 14:32:28 »
Чтобы не сгорел мощник, я верно понимаю?
Да.