Автор Тема: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H  (Прочитано 7088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ret41 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« : Января 20, 2012, 23:41:38 »
Всем доброго времени суток!!!

Хотел что-то для дома, выбор был между Детонатором-преамп и только потом Блэкспейс или Гаврош 10Н……Выбор сделан!

Название устройства: ЛАМПОВЫЙ ГИТАРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ GAVROSH 10H
С переключателем (футсвитчем), со шнуром для него и метровым кабелем для каба.

Цена покупки: 10000 руб.

Цена: 13800 руб.

Звук: 10 баллов. Оправдывает свою цену на все 200%, потому что мне все нравится, аргу-менты ниже…

Качество сборки / изготовления: 10 баллов.
 Всё устраивает, все аккуратно и надежно (как впрочем и всё советское))). Глянул внутрь, разбирается-собирается замечательно, пайка прелестная, ну может быть канифоли на ле-пестках ламповых панелек много, но это докапываюсь. Всё в ажуре и жестко как танк. Тащил из Москвы в Подмосковье за 100 км, немного был не аккуратен, стукнул в метро когда вбегал в вагон, посидел на нем на автовокзале, 85 кг веса, сидел четко.))) Привез домой включил, как часы!
Спасибо предыдущему владельцу, усилок 2009 года, пробовал менять лампы, что штат-ные, что мои новые - звук один.

Внешний вид / дизайн:  10 баллов.
Классический вид, не люблю отступление от классики, по мне, что доктор прописал. Кож-зам и блестючие уголки это то, что мне и нужно было.

Особенности и функциональность:  9 баллов. Выбирался именно для дома, хотел чтобы был выход на уши, во-первых ребенок маленький, во-вторых пока с работы придешь, по-играть можно часок вечером, а потом нормально тока в уши. Классно, что есть ревер, мне особо не нужен, ну уж придумать как им пользоваться можно. Есть возврат, тоже гуд, по-тому, что в шкафу валяется Птеро, иногда, ради эксперимента есть куда потыкать её.)))
Единственный минус 1, это за то что нет раздельного темброблока, но как везде слова в защиту, дома не долго крутануть пару ручек. И мне не хватало верхов на клине, ну вот в Птере их не хватало и тут то же самое (может я конечно люблю не правильный звук, но я люблю то, что люблю и лабаю для себя), короче, сделал микромод, поставил 100 пикушек на ручку Волум клина и теперь это, то что меня устраивает в клине на все 100%. Перегруз может сначала (комбик у меня полторы недели, еще толком даже не накрутился) и не во-ткнул, но сейчас вроде то ли привык, то ли уши престроились, но вот классный он, не та-кой плотный как кто-то любит, а я люблю эту рыхлость (наверно потому, что играть не умею)))) Есть у меня Коричневый креатор-1, вот он плотный, но мне его звук совсем не нравится и не нравится именно какой-то странной серединой, видимо средне-верхней, не могу ничего толкового накрутить, есть 7000В, вот там много интересного накручивается, и вообще, эта Крича более классно звучит в Гаврош8 с дофига прибранными верхами. По мнению некотрых товарищей с ГП пробовал поменять лампочку 12АТ7 в фазоинверторе на 12АХ7, компрессия просто противная стала, разработчик был прав!!!
По лоу-лиду ничего не скажу, пока не исследовал, но пока мне кажется с малогейновыми примочками звук по-лучше. Надо купить ГринТика и заценить по-хорошему.
Мне абсолютно плевать на что похож звук Гавроша 10, потому что он мне нравится, да и вообще я мало что в реале слышал из лампы. По Трубе нихрена не поймешь, иногда Ректа нарвится иногда просто зубодробильный шлак. Кстати, Детонатор мне не понравился (по-этому не взял преамп) в отличии от Бульдозера, но опять таки судя по Ютубу.
Насчет переключателя выходной мощности, я лично играю на громкости 10 часов, так вот при положении выходной мощности 10 Вт мне нарвится звук клина, более глубокий и со-лидный (а еще лучше читсый на громкости где 1 час, вот кайф, и именно дело не в гром-кости, а начинается брейк-ап в режиме 2 Вт), а вот на Лиде больше нравится на 2 Вт, звук более собранный и скомпрессированный.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов. Вообще, не понимаю как Ерасов А.Е. умудряется при таких ценах зарабатывать. РЕСПЕКТИЩЕ и привет ему!!!!!

Контакты производителя: www.yerasov.ru

Немного сэмплов: На чистом играл сначала на бридже, потом то же самое на неке, писал миком Филипс за 800 руб. в аудиокарту Аудижи 2.
Мик распологал 5 см вбок от центра динамика и перпендикулярно к диафрагме.
Динамик пока используется из хэнд-мейдовго комбика (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=45819.msg1250747#msg1250747) Дженсон С10Q (Динамик примял ребенок))).
Очень прошу сильно не пинайте за игру, стаж большой, но играть не научился, был вока-листом и гитара была для того чтобы руки занять, да рифами поддержать, да и давно это было. На гитаре новые струны, чуть дернул и сразу не строить, соттвественно и на сэмплах строй плывет(((
Немного фото: Не обращайте внимание на обстановку, квартира недавно купленная, ремонт еще не сделан.
Спасибо за внимание, понимание и терпение!












« Последнее редактирование: Января 21, 2012, 00:02:10 от Ret41 »

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #1 : Января 21, 2012, 09:44:10 »
Видно, что у автора первый ламповый усилитель в жизни, слишком все восторженно ;D Лучше бы сначала послушал, гаврош 10 - далеко не самый лучший агрегат во всех смыслах (впервую очередь звуком), 30ки при чуть большей стоимости звучат гораздо интереснее

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #2 : Января 21, 2012, 10:40:06 »
А что за херня на семплах перегруза? Лучше б тему какую сыграл или отрывки. А то ноты есвязные как-то не очень

... и добавил:

30-ки несомненно лучше. Но их многие боятся

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #3 : Января 21, 2012, 10:44:00 »
akkaynt, как показала практика, 30 звучат лучше гавроша на громкости телевизора

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #4 : Января 21, 2012, 10:45:25 »
Это не мне надо говорить... 30-ки вообще шикарны очень

Оффлайн Ret41 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #5 : Января 21, 2012, 13:18:17 »
Не первый ламповый усилитель в жизни. Но мне нужен был усилок для дома. А 30ки да, Богнер мне понравился, но сомневаюсь, что я когда нибудь в жизни буду играть громко, мне Гаврош то громкий жутко, и еще мне нужен был выход на уши (очень нужен). 30 ки дороже к тому же, и гитара у меня не Фендер делюкс, выступать я не собираюсь. Именно для дома я доволен.

Оффлайн DennyBgood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #6 : Января 21, 2012, 14:32:08 »
ААААААААААААААААА >:( (это к тому что зря может 30 ку не взял, раз она может так же звучать )
Почему в семплах песок?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5712
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #7 : Января 21, 2012, 15:06:54 »
Улыбнуло радио в семплах перегруза)))

Оффлайн Ret41 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #8 : Января 21, 2012, 15:17:14 »
Песок наверно потому-что микрофон впритык к динамику, голова наверху, динамик внизу и звук не песочный, но видимо для записи верха надо конкретно прибирать.
А вот с радио хрень какая-то ???, в другой комнате нет радио, а в этой датчики ловят и достаточно громко :)
Розетки конечно без заземления, дом 65 года. :pozor:

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #9 : Января 21, 2012, 15:37:35 »
Филлипс конечно рулит ))) Смысла в таких сэмплах ноль.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #10 : Января 21, 2012, 16:05:23 »
DennyBgood, у гавроша песок есть всегда, это его основа звука ;D

Оффлайн DennyBgood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #11 : Января 21, 2012, 16:40:19 »
DennyBgood, у гавроша песок есть всегда, это его основа звука ;D
наверно я еще не разобрал, на большой громкости ? На тихой такого откровенного песка нет, и на 9 часов громкость и на 11, выше не баловался.

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #12 : Января 21, 2012, 18:50:21 »
А что за фигня на семплах перегруза? Лучше б тему какую сыграл или отрывки. А то ноты есвязные как-то не очень
ты сэмплы вообще слушал дольше пяти секунд, там как минимум было что-то напоминающее The Day That Never Comes и Enter Sandman ??? :hmmm:

Оффлайн Ret41 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • I don't mind
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #13 : Января 21, 2012, 19:23:17 »
Ну вот попробовал прибрать песка требл и презенс на час
басов правда переборшил вроде
Хрен знает, писать это исскуство ;)

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Января 21, 2012, 19:25:44 от Ret41 »

Оффлайн DennyBgood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Небольшой очередной обзор GAVROSH 10H
« Ответ #14 : Января 21, 2012, 20:28:40 »
А гейн на сколько?