Автор Тема: Небольшой тест: как вы думаете, какой усилитель звучит на записи?  (Прочитано 9776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8186
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Поздновато увидел тему, так бы проголосовал за маршаллообразность определённую. А так почти все по своему правы. Была и "транзисторная" неопределённость частот в одном или двух местах, вылезла и лёгкая енглообразная колючесть. Меса... возможно можно на ней чё-то похожее нарулить, верю, но не для этого месы выбирают обычно. Вот кранка я точно в этом не нашёл, хотя живьём я его и не слышал, не рулил. Должен сказать, для амплитуба очень неплохо, у меня так живо не получилось. Сыну привет, играет хорошо, тема хорошенькая

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: +243/-53
А звукозаписи меня можешь не учить, ты в этой области некомпетентен абсолютно, извини :) слышал твои демки...Amplitube Custom Amplification "Ultra-piecedeath's" Amp
А никто никого не учит)) Но и язвить тоже ненадо. Я и не претендую на звание гуру звукозаписи, говорю что слышу исходя из личных предпочтений в звуке.
« Последнее редактирование: Июня 22, 2008, 23:25:10 от mental »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
АбрыганЪ
... мы на Воксовском проце похожее в линию добивались... да много на чём можно... всё равно софтом доколбашивая и в микс ложа можно практически на 80% перегрузов такое нарулить... в лампу с грелкой... или транзисторной педалькой, сансампом каким нить...  ;D

Оффлайн Milorae

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +20/-8
  • free hugs for everyone!
Шикарно!)
У меня такого звука на записи не то что через софтварный амплитюб, через под не получалось
Грац, руки откуда надо))

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Milorae
... поставь софтовое-гитарное чего нибудь... и в Сонар или Кубейс... многое о звуке узнаешь... поверь... потраченное время окупится с лихвой...

Оффлайн Milorae

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +20/-8
  • free hugs for everyone!
pawel-pawel, спасибо, попробую

Оффлайн АбрыганЪ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +5/-1
Я и не претендую на звание гуру звукозаписи, говорю что слышу исходя из личных предпочтений в звуке.
ОК. Только стоит учитывать, что у всех разные предпочтения в звуке.

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
Цитата: breed от Сегодня в 13:42:35
это гитар риг 3/2. середину и нижнюю середину задрал,верха убрал. кабинет стоит 1*12 вроде бы. ну такого яркого звука гитар риг сам по себе не дает,наверное через преамп играл х.з.
Промазал. Smiley Гитарриг шлакодавка ещё та... Амплитуб всё же хоть как-то позволяет приблизиться к ламповому звучанию. Smiley


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

я думаю "промазал"-это для тех,кто тут лампу разглядел,да студийный звук. то,что я точно не угадал софт,версию и модель эквалайзера,так извините...я попал точно. это софт и я это достаточно четко слышал,так что я победил.
кстати,гитар риг,будучи посланный в ламповый оконечник звучит ничуть не хуже пода-это 100%,так что те,кто грешили на проц. правы так же на 70% в принципе.

промазал типа,это не гитар риг,это амплитюб ))) уха ха ха ха. как буд-то назвал фендер гибсаном ))))))))

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
breed
... и на живом аппарате такое вполне нарулить можно!!!... но не снимать микрофоном, а через спикерсим или софтовый или натуральный... потом обработочки... туди-сюда и готово!!!... вуаля... но несомненно дороже... помещение... стоимость эквипмента...
« Последнее редактирование: Июня 22, 2008, 23:47:30 от pawel-pawel »

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
я думаю правильнее сказать ухудшить звук до такого можно.


ну зачем же ответ редактировать ))) в таком развернутом виде я согласен )))
« Последнее редактирование: Июня 22, 2008, 23:49:59 от breed »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
breed
... я ужа давно говорил, что софт рулит... ещё лет 5 и кранты... в студии воткнувшись в комбик не будет смысла гитару писать...

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Пофиг мне,если честно на споры-скажу только то,что семпл извук для этого семпла мне понравились :)
Респект автору и его сыну

Оффлайн breed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +27/-49
  • Я СКАЗАЛ ОБА ДВА!!!
pawel-pawel
на счет софта не соглашусь пока,может позже.

на сегодняшний день одни из самых дорогих процев в чистом виде ничего собою не представляют в студийном плане. без усилков и пост обработок они-шлак полный. я плююсь от пода даже в домашних условиях. он в линию без обработки-это полное Г

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
... кстати... прикольно писать в линию... и параллельно подавать на комбарь... получается, что все гитарные фишки с обратной связью за счёт комбаря рулят!!!... и запись чистая...

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
breed
... ха!... без обработки любой реальный аппарат отстой!!!...
... я для себя узнал великий секрет... от чего гитара на репе в миксе на лампе прорезает...
« Последнее редактирование: Июня 22, 2008, 23:56:09 от pawel-pawel »