НиколайМосква, С чего вы решили, что я не видел (и тем более не играл) 530 энгл? То, что я не экспериментировал с подобным подключением ничего не значит, вообще-то.
И к слову, я НЕ хочу 530 энгл, он мне не нравится. Как в принципе не нравится вообще звучание энглов. Фломастеры, знаете ли.
И при чем тут параллельная петля? о_О
У меня складывается впечатление, что вы ведете беседы сам с собой, постоянно отвечая частично на поставленный кем-то вопрос и потом развернуто на свой. Причем, простите, но делаете это в излишне высокомерной форме, что вызывает неприязнь.
Краткий пересказ беседы:
Вы - так подключаться нельзя, надо правильно!
Я - как правильно? Расскажите.
Вы - ну выше же написал - правильно! А вы не понимаете.
Я - И как это происходит? Объясните.
Вы - Ну как... правильно и все тут! Вот так и так (наконец-то звучит интересуемая информация). Но петля эффектов там не параллельная, и все преампы разные, а вы не видели энгл 530. Поэтому обратитесь к
AZG который все исправит.
Вот скажите, реально, ПРИ ЧЕМ К МОЕМУ ВОПРОСУ ПЕТЛЯ ЭФФЕКТОВ?
? Точнее - ее тип? Разумеется она там последовательная, разумеется она позволяет подключать преамп после нее без потери сигнала как это было бы при параллельной. Но я в упор не понимаю ваш пассаж про петлю... ну правда.
Размещение рекламы