Автор Тема: Нелегкий выбор первой лампы, помогите  (Прочитано 11976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eblow

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • Репутация: +182/-0
  • Barf into a toilet full of the stranger's diarrhea
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #135 : Февраля 06, 2019, 22:37:58 »
Abenor, а что такое ламповый процессор?
Vox tonelab на 12ах7

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90342
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #136 : Февраля 06, 2019, 22:45:55 »
Вы оба не правы! То процы с лампой. А ламповый процессор это вот:


Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #137 : Февраля 06, 2019, 22:53:10 »
Вы оба не правы! То процы с лампой. А ламповый процессор это вот:



И как у него с прострелами?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90342
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #138 : Февраля 06, 2019, 22:57:08 »
И как у него с прострелами?

Метеоризм обслуживающего персонала не измерял... ??? :crazy:

Оффлайн eblow

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • Репутация: +182/-0
  • Barf into a toilet full of the stranger's diarrhea
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #139 : Февраля 06, 2019, 22:58:14 »
Вы оба не правы! То процы с лампой. А ламповый процессор это вот:


Я бы в такой поиграл, демку бы глянуть хотя бы :hmmm:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90342
  • Репутация: +10017/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #140 : Февраля 06, 2019, 23:06:41 »
Я бы в такой поиграл, демку бы глянуть хотя бы :hmmm:

Youtube тогда даже не предполагался... :hitrez:

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1770/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #141 : Февраля 06, 2019, 23:09:58 »
Рокабили, прострелы, отсечки, брызги !!!! Мать честная. Да автора лечить надо, и лечить серьёзно.

Эта патология вряд ли лечится

Оффлайн JLongenen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +40/-23
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #142 : Февраля 07, 2019, 12:08:02 »
Эта патология вряд ли лечится

GAS cиндром с ТЛЗ обострением в анамнезе.  :popc1:

Оффлайн neuro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
  • Репутация: +64/-2
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #143 : Февраля 08, 2019, 06:55:14 »
Эта патология вряд ли лечится
вы неправы, коллега, все прекрасно лечится. не пускать на форум 2 недели, и музыку в битрейте 96 в оба уха, через наушники за 200р по 30 мин 2 раза в день.
А кроме шуток - ТС ты сильно паришься. с таким подходом что бы ни купил, все одно будешь жалеть.

 
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2019, 06:59:28 от neuro »

Оффлайн Abenor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-4
  • Переселиться на студию..
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #144 : Февраля 08, 2019, 22:00:22 »
Abenor, а что такое ламповый процессор?
"Ламповый проц" (для "самых умных" - имелась в виду компактная сборка.. проще говоря рэк...)  это пара усилков ламповых в рэке, перекрывающих максимально диапазон возможных звуков.. ну типа бритиш и американ, винтаж, классик и модерн.. с миди тусовкой.. к нему IR сразу, или оконечник + реактивный аттенюатор/лоадбокс + ir ... аудиоинтерфейс качественный(лампа все таки, чем лучше оцифровка тем меньше потерь на записи)... педалборд, по сути раскуроченные педальки, выложенные наиболее компактным образом.. небольшой но качественный цифровой девайс для простр. эффектов... миди контроллер... футсвич здоровенный, но всё опять же в пределах рэка... в итоге эта телега размером ну максииум 5 рэковых юнитов... подключаешь как проц, футсвич вытащил, а там всё по пресетам разбито
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2019, 22:09:54 от Abenor »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #145 : Февраля 08, 2019, 22:06:24 »
Ламповый проц это пара усилков ламповых в рэке, перекрывающих максимально диапазон возможных звуков.. ну типа бритиш и американ, винтаж, классик и модерн.. с миди тусовкой.. к нему IR сразу, или оконечник + реактивный аттенюатор/лоадбокс + ir ... аудиоинтерфейс качественный(лампа все таки, чем лучше оцифровка тем меньше потерь на записи)... педалборд, по сути раскуроченные педальки, выложенные наиболее компактным образом.. небольшой но качественный цифровой девайс для простр. эффектов... миди контроллер... футсвич здоровенный, но всё опять же в пределах рэка... в итоге эта телега размером ну максииум 5 рэковых юнитов... подключаешь как проц, футсвич вытащил, а там всё по пресетам разбито

Эта вся лабуда с холодильниками закончилась в 80-е годы, и не просто так.

Оффлайн Abenor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-4
  • Переселиться на студию..
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #146 : Февраля 08, 2019, 22:35:09 »
вы неправы, коллега, все прекрасно лечится. не пускать на форум 2 недели, и музыку в битрейте 96 в оба уха, через наушники за 200р по 30 мин 2 раза в день.
А кроме шуток - ТС ты сильно паришься. с таким подходом что бы ни купил, все одно будешь жалеть.
В куче тролятины горстка истины.. да, вы правы.. но не совсем.. сильно парюсь, но не жалеть буду, а скорее съедать себя сомнениями и искать что то еще круче, стремиться к нему... но.. разве это плохо?.. по ощущениям да, ужасно.. но это рост все таки.. пока чувствуешь что аппарат слаб, пальцы вялы, музыкальности не хватает и т д, потуда качаешь это всё и растешь... а если относиться проще, можно на зуме всю жизнь проиграть... есть знакомый.. олдовый.. 40 с чем то.. у него зум 707.. да, он конечно видел и слышал и пробовал хороший аппарат, посему понимание есть... сейчас из рига на китайской гитаре и с зумом этим в качестве дибокса, в реалтек встроенный, такой хэви мочит, что для радио качества точно хватит.. .... придет к нам на репу, даю ему свой аппарат, такое выдаст, заслушаешься... если бы он имел аппарат, страшно представить где бы он сейчас был и сколько его альбомов в апсторе каком нибудь продавалось бы...

фанатизм конечно хреново.. крайности и т д.. но вот есть этот фетиш у меня.. vst не переношу.. вроде биас тот же неплохо звучит, хоть и грязновато, но вот не стоит у меня на него.. да и комп от 6 дорожек с биасом и вэйвс загнется, если не раньше.. а народ пишет на этом биасе.. имея акс, лампу и т д... просто потому что никаких проводов, никакого веса.. сунул и пиши, а качество вроде как высокое, коммерческое... но я вот не могу... пытался.. но с амт м1, боссом и пангеей в разы лучше выходит чем с биасом... возможно из за восприятия, но не думаю.. мне биас кажется мыльным, чутка на диктофонную запись похожим (кто то сейчас на босс накинется, но нет, он не мыльный, он глуховат и это лечится его же гитарсимом и даже просто эквалайзером + ir.. кастом ампс и т д.. да, крутить за... долбаешься.. правда на ритм партиях перегрузом беда)... ..

всё же DP-13 возьму, а дальше видно будет... энгл конечно тоже понравился, он как раз где то между классик и модерн..  довольно универсален.. но о нем неоднозначные отзывы.. вроде как он гибридный что ли, не помню точно...

... и добавил:

Эта вся лабуда с холодильниками закончилась в 80-е годы, и не просто так.
Можно подробнее, в чем состоит заведомая провальность задумки и что посоветуете в качестве альтернативы этому способу? (ну только если это не о том, что традиционную связку бошка-кабинет записанную на нестерпимой громкости кучей микрофонов ничего не заменит.. оно и так ясно что тонкости останутся.. но слушатель таки не поймет, сейчас и студии переходить стали на IR)
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2019, 06:08:46 от Abenor »

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1764
  • Репутация: +246/-5
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #147 : Февраля 10, 2019, 01:28:04 »
Abenor, пред+проц(опционально контроллер)+IRник. че мудрить то?
если для выступлений. хотя, если есть техники, то можно вообще всё что угодно.
даже квакать за тебя будут.

Цитировать
ну типа бритиш и американ, винтаж, классик и модерн..
ещё к этому надо телек, страт, суперстрат и лес пол.
хотя там же ещё датчики, значит 2 телека и 2 страта ,один с синглами, а другой с вертикалками.
это всё прикольно, конечно,
но слушатель таки не поймет

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33986
  • Репутация: +3402/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #148 : Февраля 10, 2019, 01:49:02 »
энгл конечно тоже понравился, он как раз где то между классик и модерн..  довольно универсален.. но о нем неоднозначные отзывы.. вроде как он гибридный что ли, не помню точно...

... и добавил:
Можно подробнее, в чем состоит заведомая провальность задумки и что посоветуете в качестве альтернативы этому способу? (ну только если это не о том, что традиционную связку бошка-кабинет записанную на нестерпимой громкости кучей микрофонов ничего не заменит.. оно и так ясно что тонкости останутся.. но слушатель таки не поймет, сейчас и студии переходить стали на IR)
E530(E430) вполне себе честный, 4 каскада (максимум) на 2х лампах. Петля и прочее на ОУ. Но лампа в этом применении не обязательно необходима. Это не маршалл JMP1.
Многие используют лодбоксы с IR, в этом случае получается максимально хорошо без записи микрофоном.
Можно даже так делать, если есть возможность в студии, например, сделать запись:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=403708.msg11070940#msg11070940

Оффлайн Abenor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-4
  • Переселиться на студию..
Re: Нелегкий выбор первой лампы, помогите
« Ответ #149 : Февраля 10, 2019, 02:54:41 »
Abenor, пред+проц(опционально контроллер)+IRник. че мудрить то?
если для выступлений. хотя, если есть техники, то можно вообще всё что угодно.
даже квакать за тебя будут.
ещё к этому надо телек, страт, суперстрат и лес пол.
хотя там же ещё датчики, значит 2 телека и 2 страта ,один с синглами, а другой с вертикалками.
это всё прикольно, конечно,
Пред проц и IR... у меня сейчас так.. только пред амт м1.. вот собираюсь лампу на его место.. т к не хватает.. на соло и аранжировочных моментах да, даже без амт проц вывозит.. на ритме амт вполне себе звучит.. звучит но не валит.. нет вот этого панча или как оно там называется... могу только на примере сказать.. слушаю своё, да, красиво, всё так же.. но жиже.. даёшь громкости - забивает ударку, вокал.. (автоматизация микса не помогает.. сплайны и т п)... а на нормальной для микса громкости, записи с лампы звучат мощно, стеной.. а с транзистора жиже... (тембр тот же, окрас тот же, нет звукового давления, лампа давит даже на низких громкостях.. даже в вокс тонлаб(тонлаб звучит некрасиво.. но аналоговый амт, звучащий красиво, забивает успешно).. именно этого мне в звуке сейчас катастрофически не хватает)

... и добавил:

E530(E430) вполне себе честный, 4 каскада (максимум) на 2х лампах. Петля и прочее на ОУ. Но лампа в этом применении не обязательно необходима. Это не маршалл JMP1.
Многие используют лодбоксы с IR, в этом случае получается максимально хорошо без записи микрофоном.
Можно даже так делать, если есть возможность в студии, например, сделать запись:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=403708.msg11070940#msg11070940
Так, с гибридностью понятно.. это в обход самого преампа.. на операционках только петля... но еще наслушался обзоров с ютуба и что то кажется что он таки бол ше под кор заточен (хотя тут на форуме кто то кидал запись с напольного 430, звук понравился).. кстати, а hughes&kettner tubeman guitar recording station(эти слова особенно интересны, почему его заявляют как аппарат для записи) напольный как? кто нибудь пробовал?
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2019, 03:04:19 от Abenor »