Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 165838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1155 : Апреля 27, 2025, 16:34:04 »
Король то голый. Просто мамонты  не признают.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1156 : Апреля 27, 2025, 18:13:43 »
На слепке гейн не покрутить?

И да, и нет :)
У тебя в доступе настройки гейна и эквализации, но работают он не так, как работает родной гейн и ручки тембр блока на профилируемом усилителе / плагине. Здесь гейн - это подстройка входного уровня под твою гитару (ну как гейн на, например, звуковухе), а эквализация - это пост-эквализация, а не формирующая тембр настройка.

Обзор mjtv не видел, но снятый звук должен быть очень близок к оригиналу. Негибкая настройка тембра - это проблема не нано кортекса, а самой профилирующей технологии, где каждый произвожитель старается выкрутиться по-своему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1157 : Апреля 27, 2025, 21:24:13 »
 Ну да.., капчюры особо не покрутишь.., надо искать хорошие ) .. на изначально качественный снимок бошки достаточно грелки накинуть, и хороший IR.
 

Оффлайн Борис Guitarplayer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1158 : Апреля 27, 2025, 21:40:11 »
Спасибо, ребята. Заказал.

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1159 : Апреля 27, 2025, 21:51:54 »
Вот не пойму...
многие хвалят современные ампсимы, алгоритмики, говорят полно хороших, годноты завались

... а зачем же тогда вам эти капчуры? Их ведь и не покрутишь толком  :hmmm:

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1160 : Апреля 27, 2025, 22:09:06 »
Вот не пойму...
многие хвалят современные ампсимы, алгоритмики, говорят полно хороших, годноты завались

... а зачем же тогда вам эти капчуры? Их ведь и не покрутишь толком  :hmmm:
Шоб играть, а не крутить?)

Если серьёзно, то это просто два разных подхода: хороший профиль и звучит и ощущается в руках намного натуральнее. Но ты прав, и ампсимы есть крутые, и топовые моделлеры (акс тот же) позволяет тончайшие подстройки сделать. Работать на всём можно

Оффлайн Neophyte

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 629
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1161 : Апреля 28, 2025, 07:30:29 »
Второй вопрос, громкость. Он правда тихий? Является ли это проблемой при живых выступлениях?
Все нормально по громкости. Просто надо все свой пресеты и патчи перед выступлением выровнять по громкости.
Отыграл на нем около 5 концертов - все отлично.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1162 : Апреля 28, 2025, 14:26:36 »
Ну що..

Вернулся из командировки и сразу за гитару, смотреть че там в нане нового и как.
Классный апдейт. Мне теперь всего хватает в функционале, оставшиеся пожелания не критичные.

Две претензии остались:
- похабная сборка, с чем уже ничего не сделать
- стремный обменник - вот тут все-таки надежда, что продолжат работу.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1163 : Апреля 28, 2025, 17:47:34 »
Вроде уже писал об этом.. На западе, от куда мы и черпаем ВСЕ идеи в звуке, давно пришли к идеальному (на данное время) звучанию гитары. Точнее самый топовый сетап последние лет 10 держится такой:
 - Аналоговая педаль (грелка). В большинстве TS808
 - Слегка ватный усил типа Mesa (не как, например, 5150) - цифра!
 - Грубый EQ с обрубкой верхов и низов + пару улучшайзеров в конечной обработке (фабфильтр, вэвс, сторонние некоторые)

Почему именно живая педаль? Да потому что она и даёт ту самую аналоговую "искру" и формирует 80% аналогового звучания. Я уже 1000 зарубежных форумов перечитал и пересмотрел 1000000 роликов в своё время. Вся наша любимая музыка СЕЙЧАС пишется именно так. Олдскул писался, понятно, через аналог, НО тоже с использованием грелки - в основном зелёной. Применение именно живой педали в цифровом тракте решает проблему цифры на 80%. Мало?? Надо 100%?? Геморойничайте как хотите)) Но лучше быть разумным и немного погрузиться в уже доказанную и открытую для всех теорию.
https://www.youtube.com/watch?v=AJbz61iUy4U
https://www.youtube.com/watch?v=0o9qTbyAal4&t=17s

Нарулил всё у себя на компе и сделал капчу за 5 мин на NC. Как ещё вы быстрее получите звук из подобных туториалов. Крутые сведёнщики уже всё выложили для нас, а мы всё что то выбираем))

Нет, похожесть только из за рифов, само звучание не похоже на референсы.
Разный гейн, разная структура "зерна" искажалки.
Динамика не та.

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1164 : Апреля 28, 2025, 19:47:15 »
Цитировать
Шоб играть, а не крутить?)

Если серьёзно, то это просто два разных подхода: хороший профиль и звучит и ощущается в руках намного натуральнее. Но ты прав, и ампсимы есть крутые, и топовые моделлеры (акс тот же) позволяет тончайшие подстройки сделать. Работать на всём можно

Погоди-ка... дай подумать...
Наверное, под "чтоб играть, а не крутить" ты имел ввиду "чтоб не искушаться верчением крутилок, а сразу сесть играть"?
Потому что любой профиль это результат - снимок - слепок - фотокарточка -  верчения крутилок (край мере "все по середине"  ;D)
Алгоритмик опасен именно тем - что ИСКУШАЕТ, сцабака эдакая... потому что можно сразу загрузить какой "самый лучший" пресет - и сразу начать играть
Но... вот он на тебя смотрит всеми своими крутилками такими красивыми, блестящими и.... искушает!  :(

Однако, и с  профилями можно впасть в  искушение (как с импульсами)  - в перебор стопицот профилей вместо того чтобы взять и сразу играть

Другое дело, что, возможно "хороший профиль и звучит и ощущается в руках намного натуральнее"
Ну, не знаю... давно в руках не держу гитару, поэтому ничего не могу сказать, помню только ощущения от офигенской разницы когда  играешь в ламповый преамп или в тот самый древний ампсим, какой- нибудь Native Instruments Guitar Combos или Softube Amp Room
Но!... они тогда и на самом деле были не ахти!

Цитировать
Вроде уже писал об этом.. На западе, от куда мы и черпаем ВСЕ идеи в звуке, давно пришли к идеальному (на данное время) звучанию гитары. Точнее самый топовый сетап последние лет 10 держится такой:
 - Аналоговая педаль (грелка). В большинстве TS808
 - Слегка ватный усил типа Mesa (не как, например, 5150) - цифра!
Ужос какой :7: :o
Осталось еще придти к идеальному способу игры на гитаре:
- Пониженный строй
- Дж-Дж-дждждж-флажолет-Дж-Дж -  нулями!
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2025, 20:24:19 от ColorBox »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1165 : Апреля 28, 2025, 21:35:38 »
Однако, и с  профилями можно впасть в  искушение (как с импульсами)  - в перебор стопицот профилей вместо того чтобы взять и сразу играть

Именно так, ага.

Оффлайн Борис Guitarplayer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1166 : Апреля 29, 2025, 08:59:15 »
Пока жду доставки, еще вопрос) Хотел бы попробовать делать слепки плагинов. Для этого нужна внешняя звуковуха. У меня M-AUDIO M-TRACK SOLO.

Вот в этом видео такую (долько дуо) человек и рекомендует.

https://www.youtube.com/watch?v=M6vJy2ge9Ms&ab_channel=GaryWright

Но она, вроде как, 16 бит. Это влияет на качество слепка?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1167 : Апреля 29, 2025, 17:45:24 »
Еще как влияет.  :hmmm:

Оффлайн Kuhar44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1168 : Апреля 29, 2025, 23:10:28 »
Ну, именно 16 бит не являются препятствием для нормального слепка. Да, вероятно, и вообще ничего не является)), как приедет НК, будет возможность самостоятельно оценить качество, похожесть и пригодность капчей. Сама аудиокарта, очевидно, морально и технически устарела, хотя и это не является стопроцентной гарантией плохого звука. Есть масса древних девайсов, которые и по сей день весьма уважаемы за звук и надёжность, правда, как правило, они из другой ценовой категории. А за м-аудио скажу по собственному опыту: из примерно полутора десятков разных аудио интерфейсов, с которыми мне довелось более менее близко познакомиться, только два сильно выделялись плохим звуком, причём сразу же, безо всяких слепых тестов и пр. Один из них - совсем свежий безымянный китаец, подозрительно похожий на беринжера, а второй - м-аудио, точную модель не вспомню, оно давно уже было, но как раз в эпоху 16ти битных карт. С тех пор м-аудио в качестве аудиокарты не рассматриваю в принципе, хотя другие продукты (миди клавиатура например) у меня не вызывают нареканий.

Оффлайн Flatcoat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1169 : Апреля 29, 2025, 23:22:51 »
Привет всем , поделитесь пожалуйста капчами в духе jp 2c

... и добавил:

И своими настройками после обновления ,было бы интересно попробовать сравнить

... и добавил:

И для какого стиля музыки используете напишите
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2025, 23:31:02 от Flatcoat »