Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 165819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1215 : Мая 06, 2025, 14:15:34 »
nout, Ни один процессор не поддерживает более 44kHz 16bit (может 24).

NC и QC - 48kHz 24bit.

То что пишут 192kHz 32bit - это тупо возможность запустить проект в таком качестве. Но не слышать нюансов такого качества и тем более не иметь возможность записывать в таком качестве.

Ну и главное - алгоритмика. Она работает во всех процессорах в 44kHz 16bit (может 24).

... и добавил:

Борис Guitarplayer, Там всё легко. Всегда привыкать нужно к новому процессору. Через телефон рули.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2025, 14:17:29 от Vectarium »

Оффлайн Борис Guitarplayer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1216 : Мая 06, 2025, 14:40:12 »
Еще вопрос, заводской пресет не редактируется, нужно все с нуля?
А, вроде разобрался. Тыкал на пресет, а надо на шаг назад, своеобразно.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2025, 14:46:04 от Борис Guitarplayer »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1218 : Мая 06, 2025, 22:01:58 »
sugamort, Простите меня пожалуйста, не уточнил, что и у проца за 250к тоже 48 24 ))) ну это же фрактал.. Ещё есть?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1219 : Мая 06, 2025, 22:11:12 »
Здесь не меряются с китайцами количеством рабочих дырок. Здесь идёт речь о "Using Nano Cortex as an audio interface". Вы бы хоть почитали то, что с такой живостью бросаетесь комментировать

Как аудио интерфейс китайцы процессоры от 22 года я посмотрел, 24 бита в 48 кГц и 8 выводов 4/4 через юсб тайп с

Смотрите спеки. Это норма для них давно
« Последнее редактирование: Мая 06, 2025, 22:13:36 от nout »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1220 : Мая 06, 2025, 22:41:07 »
не уточнил, что и у проца за 250к тоже 48 24 )))

Нет. Это не называется "не уточнил". Это называется: безапелляционно заявил "ни один процессор не поддерживает более 44kHz 16bit (может 24)". То есть, соврали.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1221 : Мая 07, 2025, 00:31:44 »
Это вот реально у него такие проблемы, с долгой загрузкой и вырубаниями? С таким на сцену я бы не полез.
Сделан предельно хлипко.

https://youtu.be/br3bH8guE8g?si=52gR1deSl9ggH-Wu&t=1697
« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 00:33:15 от Vitality »

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1222 : Мая 07, 2025, 02:41:21 »
sugamort, как же ты душнишь.. Тебе даже плевать о чём я вообще говорил.

nout, Какой ещё проц имеет 48kHz 24bit ?

... и добавил:

Vitality, Да, продукция NDSP выглядит хлипко. Но не помню чтобы за всю историю процессоров, что то бы у них не ломалось. Покупая QC или NC потребитель платит только за чип и софт, благодаря которым у вас будет максимально крутое цифровое звучание. А не за бессмертный аппарат. Люди покупают машину за 20 лямов не за то, чтобы она служила дольше.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 02:49:54 от Vectarium »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1223 : Мая 07, 2025, 07:39:29 »
Интернет же есть.

Старый нюх30 24/48 4/4

Хотон 2 битность не вижу, 44.1-192 8/8

Муер старые все 24/44.1-48, новые 24/44.1-192 2/2

и так далее

... и добавил:

ссылки оформлять не буду, проверяй в гугле
« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 07:41:06 от nout »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1224 : Мая 07, 2025, 10:04:25 »
sugamort, как же ты душнишь.. Тебе даже плевать о чём я вообще говорил.

nout, Какой ещё проц имеет 48kHz 24bit ?

... и добавил:

Vitality, Да, продукция NDSP выглядит хлипко. Но не помню чтобы за всю историю процессоров, что то бы у них не ломалось. Покупая QC или NC потребитель платит только за чип и софт, благодаря которым у вас будет максимально крутое цифровое звучание. А не за бессмертный аппарат. Люди покупают машину за 20 лямов не за то, чтобы она служила дольше.
статусное потребление. Я же наоборот покупаю вещи так, чтоб они служили максимально долго. А если, скажем одежда понравилась то сразу несколько одинаковых штанов или футболок с кроссовками.  Так же и телефоны и автомобиль - если все норм то пока не умерет физически. Или уже функции не сможет выполнчть. Так же и с софтом - родной виндовский или бесплатный максимально возможно использую. Образно говоря, принт-скрин  или прыщи замазать я не использую  последний Фотошоп с подпиской за 100 баксов, достаточно Пэйнта и для диктофона мне хватает Рипера или Аудиасити.

... и добавил:

Ну и усилитель у меня с 2015 года минимум и бас с 2020 самый старый

« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 10:07:49 от necrolust »

Оффлайн Фишмен Карпович

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Инфа сотка
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1225 : Мая 07, 2025, 10:20:00 »
статусное потребление. Я же наоборот покупаю вещи так, чтоб они служили максимально долго. А если, скажем одежда понравилась то сразу несколько одинаковых штанов или футболок с кроссовками.  Так же и телефоны и автомобиль - если все норм то пока не умерет физически. Или уже функции не сможет выполнчть. Так же и с софтом - родной виндовский или бесплатный максимально возможно использую. Образно говоря, принт-скрин  или прыщи замазать я не использую  последний Фотошоп с подпиской за 100 баксов, достаточно Пэйнта и для диктофона мне хватает Рипера или Аудиасити.

... и добавил:

Ну и усилитель у меня с 2015 года минимум и бас с 2020 самый старый



 А чем вызвана такая ущербность ? Низким доходом, или стиль жизни ?

... и добавил:

И что ты делаешь в этой ветке ? Тут есть ветка - жизнь без баб. Актуальнее будет там себя показывать, и на других смотреть.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 10:24:39 от Фишмен Карпович »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1226 : Мая 07, 2025, 11:51:38 »
Тебе даже плевать о чём я вообще говорил

Да мне и на вас плевать; ваши сообщения я, как правило, игнорирую по причине вашей.. как бы так сказать, чтоб не забанили вновь.. некой особенности :D :D :D

Пока вы чушь прекрасную несли про аналоговые искры, это было ваше личное дело, но сейчас вы начали грубо врать всем читателям этого форума (некоторые из которых могут ведь вам и поверить), и я не смог пройти.

Но уже жалею, что опять наступил в вас.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1227 : Мая 07, 2025, 12:21:24 »
А чем вызвана такая ущербность ? Низким доходом, или стиль жизни ?
Аскетичный или практичный подход - это не ущербность. Ущербность - это полагать, что все вокруг что не дешево и сердито, то ради понтов

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1228 : Мая 07, 2025, 15:51:57 »
nout, Изучайте внимательней. Алгоритмика у процессоров, которые вы перечислили, работает в 44 16 (возможно 24бит). Но не в 48 24.

Многие тут либо этого не понимают или не слышат, либо осознанно игнорируют превосходство 48kHz. в обработке. Речь не о записанном материале, а о работе алгоритмики внутри процессора.

При разработке процессора всё оптимизируется, чтобы не трещало и не тупило. Поэтому выбирается ОДНА частота. У всех процессоров, кроме перечисленных ниже, дешёвый чип. Поэтому нужно поступить грамотно и вложиться в качество алгоритмической обработки, чем в герцовку. Поэтому разработчики выбирают 44.1kHz. Вы хоть банально запустите на ПК какой нибудь жрущий плагин и поставте в ДАВ 192kHz и сделайте задержку в 5мс. Уже без дополнительных FX у вас всё будет трещать.

Поэтому есть QC за 200к. Есть фрактал за 250к. А есть некий 4х ядерный подарок NC за 50к. Он ущербный в некоторых внешних нюансов (входы, хлипкость), также лишён некоторых кому то необходимых возможностей, которые дают многие другие процы, но по качеству он на уровне топовых процессоров.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2025, 16:29:14 от Vectarium »