Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 165818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dexter Holland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1275 : Мая 10, 2025, 10:48:17 »
Всем спасибо кто ответил по поводу слепков бошки без каба или бошка+каб.
Борис , спасибо за ссылку , попробую)))
Шутка про Analog Spark улыбнуло )))👍

... и добавил:

Друзья, теперь вопрос по хай-гейн бошкам.
Кто какие слепки использует , кому что нравится , кто по своему опыту скажет допустим что тот или иной слепок натурально звучит ?
Я попробовал Marshall JTM45 Lead , Soldano SLO 100 no TS , и Mesa Dual Recta Rev.F , они по популярности там сверху сразу в разделе Amp , или Head , в общем без каба.
Хорошо они звучат. Особенно Dual Recta понравилась , с грелкой. Ухает-бухает , низов много. Вот . Но в реальности на Ректе никогда не играл. Кто что скажет, пробовали ?)
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 10:58:20 от Dexter Holland »

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1276 : Мая 10, 2025, 11:26:00 »
Marshall JTM45 даже близко не хайген.
Схема этого усилка это почти копия Бассмана, нашего, Фендера Иваныча..
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 11:27:38 от ColorBox »

Оффлайн Dexter Holland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1277 : Мая 10, 2025, 11:58:42 »
Возможно. /
Я ошибся в названии слепка , он называется Marshall JT50 I Lead THN POT DI .
Не JTM 45.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 12:04:29 от Dexter Holland »

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1278 : Мая 10, 2025, 12:09:31 »
Ну это SLP, он же 1987 или 1959... ну не знаю... как по мне это тоже не совсем хайген

Хайгейнеры: SLO100,  Mesa Dual Recta... и, например, Peavey/EVH 5150
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 12:14:14 от ColorBox »

Оффлайн Dexter Holland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1279 : Мая 10, 2025, 13:21:40 »
Друзья, теперь вопрос по хай-гейн бошкам.
Кто какие слепки использует , кому что нравится , кто по своему опыту скажет допустим что тот или иной слепок натурально звучит ?
Я попробовал Marshall JT50 I Lead , Soldano SLO 100 no TS , и Mesa Dual Recta Rev.F , они по популярности там сверху сразу в разделе Amp , или Head , в общем без каба.
Хорошо они звучат. Особенно Dual Recta понравилась , с грелкой. Ухает-бухает , низов много. Вот . Но в реальности на Ректе никогда не играл. Кто что скажет, пробовали ?)
Вопрос к тем, кто играет на данном процессоре и использует нейронные захваты из Кортекс Клауд.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1280 : Мая 10, 2025, 14:14:33 »

Кто какие слепки использует , кому что нравится , кто по своему опыту скажет допустим что тот или иной слепок натурально звучит ?
Я попробовал Marshall JTM45 Lead , Soldano SLO 100 no TS , и Mesa Dual Recta Rev.F , они по популярности там сверху сразу в разделе Amp , или Head , в общем без каба.
Хорошо они звучат. Особенно Dual Recta понравилась , с грелкой. Ухает-бухает , низов много. Вот . Но в реальности на Ректе никогда не играл. Кто что скажет, пробовали ?)

 :hmmm: 

То, что выдаёт нано = эмуляция записи микрофона неких кабинетов где-то там при каких-то условиях.

Кто что скажет?  ??? Что скажет?

Реальный звук кабинета Дуал Ректа оно в жизни не передаст. А реальный звук Маршалл 45 тем более.

Даже в сопоставимый объём акустики.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1281 : Мая 10, 2025, 15:03:01 »
:hmmm: 

То, что выдаёт нано = эмуляция записи микрофона неких кабинетов где-то там при каких-то условиях.

Кто что скажет?  ??? Что скажет?

Реальный звук кабинета Дуал Ректа оно в жизни не передаст. А реальный звук Маршалл 45 тем более.

Даже в сопоставимый объём акустики.

Профиль, снятый с нагрузки в некрасящий мощник + каб звучит очень близко.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1282 : Мая 10, 2025, 16:16:12 »
nout, Да что ты своё мнение опять выпячиваешь так уверенно! У тебя вообще опыт в профилировании хоть был? Чего там не передаётся в сопоставимых объёмах??
https://www.youtube.com/shorts/82p03kHpz6c
https://www.youtube.com/shorts/UG9He5xbF1c
https://www.youtube.com/shorts/CoNq1u9TkGU
Этих примеров сотни в ютубе. В реальности подтверждаю, что звук прям 1в1, если грамотно снять капчу. Только на дорогом студийном аппарате (карта, мониторы) можно немного услышать работу цифры, но в слепых тестах ИГРАЯ ПРЯМО СЕЙЧАС на аналоге и переключая на слепок, трудно понять что есть что и большинство не угадывает.

... и добавил:

Тут люди цифру обсуждают. Люди имеют ввиду - какая разница между аналогом или снятой капчи в НАУШНИКАХ. А не сравнение - сидишь возле кабинета или возле мониторов, к которым подключен профайлер.

... и добавил:

sugamort,
Цитировать
Так ответьте один раз на вопрос, чего вы юлите, как беременная девственница: есть диплом, или нет?

Если есть, пожалуйста, расскажите нам про аналоговую искру, мы внимательно послушаем. Если нет - закройте свою дилетантскую хлеборезку, и идите в свою песочницу конкурировать с SUNO в псевдосочинении псевдомузыки для общественных туалетов.
Старый, чего на место меня ставишь? Кому мне диплом показывать? Дворняге лающей? :D Иди хоть что-то в музыке выучи и сыграй))

Я делюсь своими наблюдениями. Просто рассказываю что сам услышал и понял. Если ты не согласен со мной в КАКОЙ ТО ТЕМЕ, так ответь в чём и почему. И мы просто нормально пообщаемся. А ты меня просто затыкаешь. Типа либо давай диплом, либо завали..

Аналоговая искра - это то как я интерпретирую, что происходит со звуком в записи, когда его насыщаешь хотя бы аналоговой грелкой. Это я увидел в многочисленных роликах на ютьюбе, которые изучал, смотря с переводом. Все топовые сведёнщики либо вешают кучу обработки на гитару, либо будут очень рады, если гитарист заранее позаботится о насыщении и уравнивания сигнала хотя бы грелкой типа TS808, что приведёт к раскрытию инструмента в миксе. Нужно прям сравнение? Вот вам ролики на ютубе. Что то нужно ещё - сами уже дальше экспериментируйте.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 18:31:36 от Vectarium »

Оффлайн Dexter Holland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1283 : Мая 10, 2025, 19:43:13 »
Друзья, подскажите, как сохраненные пресеты в Нане менять местами ?
Крутил -крутил , не получилось.

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1284 : Мая 10, 2025, 20:24:05 »
Насчет "аналоговой искры"...

Цитировать
Аналоговая искра - это то как я интерпретирую, что происходит со звуком в записи, когда его насыщаешь хотя бы аналоговой грелкой.
Проблема в том, что ты предлагаешь мыслить аудиофильско-мистическими категориями.
Это контрпродуктивно, и даже деструктивно (размывает критичность мышления = одебиливает)

Вот если бы ты имел некий инженерный багаж, то можно было бы поговорить об "аналоговой искре" не вот так -  :worship: , а вот так -  :lupa:
Вникая в конкретную техническую суть сего волшебного феномена. А потом уж можно было бы и в алгоритм упаковать ))

Короче:

Я предлагаю расставить точки над i

Пусть кто-нибудь у кого есть эти все педали запишет несколько диайников:

 - через педаль
- без педали

И скинет мне в личку с указанием конкретной модели педали и желательно настроек...
Я обработаю второй профилем соотв. педали и оба - ампсимом
И выложу слепой тест

И вот если Vectarium четко услышит где аналоговая искра, а где унылый-плоский плугин педали, то можно будет принять ко вниманию хотя бы на уровне мистицызма.
Ну, а если облажается......

Чтобы убедиться что все честно - заранее выложу запароленный архив с уточнениями, пароль назову после угадайки
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 20:26:55 от ColorBox »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1285 : Мая 10, 2025, 20:27:32 »
Vectarium,
Эти примеры показывают на сколько можно близко получить звук снятый микрофоном. А не реальный звук стека как такового, т.е. слышимого ушами, затык именно в микрофоне. Об этом толдычит nout,

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1286 : Мая 10, 2025, 20:38:18 »
ColorBox,
Цитировать
Проблема в том, что ты предлагаешь мыслить аудиофильско-мистическими категориями. Это контрпродуктивно, и даже деструктивно (размывает критичность мышления = одебиливает)
Цитировать
И вот если Vectarium четко услышит где аналоговая искра, а где унылый-плоский плугин педали, то можно будет принять ко вниманию хотя бы на уровне мистицизма.
Опять меня пытаются поставить на место, обвиняют в сектантстве, уже точно знают что и как, предлагают мне что то доказать и в общем насмехаются))

То говорят что цифре до аналога далеко, то смеются над тем, что аналоговая педаль лучше чем цифровая. Вы там сами перечитайте свои сообщения в других пабликах.

... и добавил:

HiRes.GP, Зачем вообще здесь, где обсуждают цифру, профайлеры и в основном NC, говорить о сравнение процессора, который в основном предназначен для удобной записи или портативного перемещения, для последующего подключения в линию, со СТЕКОМ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ ПЕРЕД ТОБОЙ. Вы чего в эту тему зашли тогда. Тут новички спрашивают про реальность звучания (копии) для НАУШНИКОВ, либо записи. А некоторым лишь бы лишний раз напомнить, что лучше реального кабинета ничего нет.

... и добавил:

NC звучит просто шикарно. Педали и эффекты которые завезли на высоченном уровне. Недавно погрузился в сравнение реверов и какие же они чуткие на кручение и богатые.

Но если всё таки воткнуть TS808 за место встроенной эмуляции, то звук будет чуууууууть-чуть получше, немного живее и немного пробивнее.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 20:53:17 от Vectarium »

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1287 : Мая 10, 2025, 21:14:00 »
Понятно... обвинения какие-то мерещатся, насмешки...
И это в ответ на весьма конструктивное сообщение
Видосы предлагает посмотреть, где он прекрасно слышит "3D-шность", и не в домек ему что ее "слышит" потому что - знает - где что...

Слепой тест бы расставил точки над i, но..................
Неадекват .
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 21:16:14 от ColorBox »

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1288 : Мая 10, 2025, 21:42:09 »
ColorBox,
Цитировать
..предлагаешь мыслить аудиофильско-мистическими категориями..
Цитировать
Неадекват
К дворнягам лающим записался? Вы уже втроём поёте про моё сектантство. Ты не предлагаешь общения, а эксперимент ТОЛЬКО надо мной. Как будто я тут один дебил, а вы праведные меня в этом пытаете переубедить)) Делайте, предлагайте, хосподи, я не против :) Чего словами играешься. Действуй! Скинь - я послушаю. Только кидайте уже в миксе. Т.е. в готовом треке. Хотя бы драмы, бас, дабл гитары и что то на подобие соло. Эту пачку запишите на цифровой копии педали и на аналоговой. Чтож вы так не доверяете людям из и-нета, которые уже сделали такие эксперименты...

Ты тоже что ли считаешь, что аналоговая педаль абсолютно НЕ лучше звучит цифровой? Да что с вами?)) Явно вы просто бомбите от меня))) Самолюбие что ли задел.. хз
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 21:58:10 от Vectarium »

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1289 : Мая 10, 2025, 22:22:22 »
Да просто таких вот альтернативно одаренных тут видали уже немало
И под финал они все, как правило, исходят вонью, как типичные "непризнанные гении"

Вот этот , как он сам справедливо заметил - "сраный задрот" - хотя-бы пытается внятно объяснить себе. Правда получается у него это дерьмово, на уровне "каши из слов"
Тоже с синдромом "непризаннорго гения" - вонючий чорт, плекси у него "редкое дерьмище", ректифайер у него "жирное дерьмище", сам он - сраное дерьмище с большим чсв...

https://www.youtube.com/watch?v=z2R1v6nyN_8

Ладно... вот тебе пример. В одной части трека - чистая цифра, в другой - чистый аналог, в обеих - то самое "редкое дерьмище"
Разницу - эту самую твою "аналоговую искру", эту твою "3D-шность" - слышно очень хорошо - угадай где что?
Ели боишься что совру - ниже запароленный архив с правильным ответом


« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 22:34:32 от ColorBox »