Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 18643 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #135 : Ноября 14, 2024, 21:59:20 »
Короче я всегда старался себе доказать, что лучше NC продать.

"Игрушка и ничего более. Ну да звучит норм, но не дотягивает до.. и т.д.

В итоге он точно окончательно закрыл вопрос о поиске "Того самого" звука. Как только я начал делать "Capture" своих любимых звуков с ПЛАГИНОВ, я был в каком то необъяснимом шоке. Я просто не мог поверить в то, что он настолько идеально снимает звук (одной капчей с кабинетом). И динамика, и панч, и ощущения, и отражения комнаты и вообще всё. Я не думал что на столько круто! :)

Т.е. теперь просто накрутил в любом плагине звук который либо прекрасно сидит в миксе, либо просто зацепил и "стырил" его за 5 минут!! Ведь сейчас много кто из популярных гитаристов участвуют в создании своего плагина. И тебе не надо смотреть "что у него за аппарат и какие крутилки куда смотрят". Не надо и на слух снимать в попытках сделать примерно похожий звук. Просто нажал кнопку и всё!!))

Мне, повторюсь, звук NC очень понравился на столько, что нет больше желаний получить лучше. Т.е. гонка за качеством для меня теперь окончена. Перестану сидеть на форуме в поисках ещё круто снятых импульсов кабинетов. Новый плагин какой нибудь неповторимой с уникальной технологией выходит - Плевать. Настроил и забрал себе звук))

Так что вся суть не в сравнение звука, а в том, что на данное время только NC и QC могут без лишних костылей прекрасно профилировать.

Учитывая такие удобства и то, к чему всё движется - ToneX, Kemper player, NAM, Hotone.. и т.д. - помойка. Если нужны слепки, то зачем что то покупать, если можно в NAM на ПК. бесплатно сидеть. А если нужно использовать профилирование по полной то....

... и добавил:

Есть только один минус, но не для меня. Кабели и звуковая карта должны быть максимально высокого класса, если делать Capture с плагинов через ПК!
ну с профилями всё понятно, реально вундервафля и в микс ложится отлично. Расскажи лучше как он в ощущениях от игры. Тем более есть возможность сравнить с лампой и хорошей картой. Понятно, что лампа это лампа. Но как в общем с динамикой, с шумами? Подходит ли для адекватных занятий? Заранее спасибо!

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #136 : Ноября 14, 2024, 22:36:57 »
RD83, Про шумы не понял.

Про динамику - она на столько приятная, что у меня наконец то отпало стремление получить что то ещё лучше. Т.е. раньше я постоянно испытывал дискомфорт от цифры. Вечно хотелось что то докрутить. Будь это плагины или процессоры. Подрубаешь простенький преамп, типа ENGL E530, и его даже в импульсы, и выдыхаешь.

К аналогу я привык на столько, что уже плевать на него)) Мне уже не важны эти "грязь", "искры" и "дыхание". Но и плагины и процессоры казались мёртвыми. Терялся интерес к занятиям и сочинительству. Но тут появились плагины от Neural DSP. Особенно Gojira, Plini и Nolly. И понеслось :)

Последние 2 года то любил их, то даже удалял. Мне не нравилось что они так много жрут. Более 5ти в проекте не мог запустить - начинались трески. Но я постоянно возвращался к ним и понимал, что они не только идеально ложатся в микс, прям как аналог, но ещё и приятно на них играть. После аналога никогда не испытывал ущербность с ними.

И в начале сентября я уже решился покупать Quad Cortex. Но в голове постоянно было желание получить другое. То же самое, но только без наворотов, без экрана и прочего. Что то компактное. И через неделю выходит анонс с Nano Cortex. Счастливый побежал заказывать :crazy:

До этого я имел долгий опыт с профилями. Просмотрел все, которые возможные на NAM. Пытался с ними подружиться. Понимал и чувствовал, что на них приятно играть и, возможно за этим будущее. Kemper - какие то мутноватые и бездушевные профили делал. Но когда я начал сам профилировать на NC, у меня был шок!! Это то, к чему я стремился всю жизнь в движении к звуку! Я просто не мог поверить что в мои 35 мой поиск окончательно окончен. А начал я ещё в 16 с Boss me-20, чуть позже POD XT. И я так зае..ся крутить вертеть..

А тут просто настроил в плагинчике любой звук и просто забрал его себе за 5мин.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #137 : Ноября 14, 2024, 22:40:14 »
.. и отражения комнаты и вообще всё.
где-то здесь нечистое. может ещё один засланец )
дело в том, что нейронки не могут отражения комнаты. ну и хотелось бы ещё понять что значит это "вообще всё"
p.s. я снимал профили своих усилителей, и для NAM, и для Tonex – и никакой магии панча и вообще всего я не услышал

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #138 : Ноября 14, 2024, 22:55:43 »
DGray, Какая ещё магия панча? Зачем вы пытаетесь достичь реализма олдскульным путём снимая достоверность усилителя? Снимайте всю цепь вместе с кабинетом. Нарулите компрессор до усила, так же грелку, сам усил, эквалайзер, Каб, после него динамический эквалайзер, компрессор, деессер, мультикомпрессор и делайте слепок.

Мне не важно недовольство и разочарование людей в аппаратах. Мне плевать на цифры (кто лучше профилирует). Мне важно достойные исходники и удобство в профилировании. NC без костылей и весом в 600г. прекрасно справляется. Например Kemper не мог нормально спрофилировать панч (в цепи для этого был TS808). Постоянно "дж дж" по гитаре был эффект "вж вж".

Я не топлю за NC. Уверен в течении года все подтянутся к подобному. Я просто не могу нарадоваться профилированию, которое так удобно делается))

... и добавил:

И вообще мне кажется, что в этой теме должно быть:

"Я купил NC и знаете что я вам скажу..."

"Помогите разобраться с NC.."

"Меня так впечатлил NC, а он правда такой?..." - вопрос к тем, у кого он есть.

А не:

"Да мой ЗУМ в тыщу раз......"

"А, ты тоже сектант квадробоберов"

"Да мой ToneX и NAM...."
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2024, 23:00:54 от Vectarium »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #139 : Ноября 14, 2024, 23:12:40 »
Владимир Ли передал эстафету?  ;)
нейронки не могут в панч и в резонансы комнаты.
всё смешалось.. так где олдскульные практики и какой звук пластиковый?  ;D
А тут просто настроил в плагинчике любой звук и просто забрал его себе за 5мин.

Зачем вы пытаетесь достичь реализма олдскульным путём снимая достоверность усилителя? Снимайте всю цепь вместе с кабинетом. Нарулите компрессор до усила, так же грелку, сам усил, эквалайзер, Каб, после него динамический эквалайзер, компрессор, деессер, мультикомпрессор и делайте слепок.


Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #140 : Ноября 15, 2024, 00:53:02 »
DGray, Общайся нормально. Есть вопросы - задавай без сарказма.

У меня к тебе, исходя из твоего эмоционального посыла, пару вопросов назрело:

Какой у тебя опыт с NC и QC ?

Если у тебя нет этих аппаратов, то ты здесь чтобы мотивировать себя на покупку?

Если на предыдущие вопросы ответы "нет", то чего ты тут забыл?
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2024, 00:54:42 от Vectarium »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #141 : Ноября 15, 2024, 01:06:35 »


Т.е. теперь просто накрутил в любом плагине звук который либо прекрасно сидит в миксе, либо просто зацепил и "стырил" его за 5 минут!! Ведь сейчас много кто из популярных гитаристов участвуют в создании своего плагина. И тебе не надо смотреть "что у него за аппарат и какие крутилки куда смотрят". Не надо и на слух снимать в попытках сделать примерно похожий звук. Просто нажал кнопку и всё!!))

 
ну это будто ты не звук ищешь свой и конструируешь, а просто перещелкиваешь готовые варианты. Ну типа как в МакДональдсе - выбор без выбора. Выбирай что хочешь но только наши гамбургеры.  За тебя все решили программисты. Какое то хреновое будущее.

... и добавил:

DGray, Общайся нормально. Есть вопросы - задавай без сарказма.

У меня к тебе, исходя из твоего эмоционального посыла, пару вопросов назрело:

Какой у тебя опыт с NC и QC ?

Если у тебя нет этих аппаратов, то ты здесь чтобы мотивировать себя на покупку?

Если на предыдущие вопросы ответы "нет", то чего ты тут забыл?
какой дерзкий чувачок с 37 сообщений.  Так то тут не твоя тусовка, если что. Ну и вот ты пишешь - компрессор до усила, так же грелку, сам усил, эквалайзер, Каб, после него динамический эквалайзер, компрессор, деессер, мультикомпрессор. Но ведь ТьюбСкример + JCM 800+ 4х12 и все... Дадут тебе великолепный звук без "компрессор до усила, так же грелку, сам усил, эквалайзер, Каб, после него динамический эквалайзер, компрессор, деессер, мультикомпрессор "  Как так то?
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2024, 01:13:10 от necrolust »

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #142 : Ноября 15, 2024, 02:02:52 »
necrolust, ну это будто ты не блюдо ищешь своё и конструируешь, а просто перещелкиваешь готовые варианты. Ну типа как бабушкина жареная картошка - выбор без выбора. Выбирай что хочешь но только наши оливье и курица с пюрехой. За тебя все решили повара (или родители). Какое то хреновое будущее.

... и добавил:

necrolust, какой неугомонный чувачок с 4336 сообщений. Так то тут не твоя тусовка, если что. Чё в этой теме забыл? Аа.. по тролить.

Шуты всегда должны быть в массе для баланса. Тем более бесплатные.

Как твой ЗУД ? Не растерял частоты? Особенно выше 15kHz. А то это его любимые частотки.

... и добавил:

Мои высказывания по поводу аппаратов исходят из личного практического опыта, которым хочу доброжелательно поделиться с единомышленниками. А так же неизбежно выражать свою радость, преувеличивая нынешний опыт.

Поэтому может начнём делиться хоть какой нибудь информацией, а не срать как голуби.

Если есть вывод, что NC "Г" - отлично!! Но только хочу слышать рассуждения от практика, кто делал сравнение в реальности. А не от скамеешной бабки с синдромом туретта.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2024, 02:20:25 от Vectarium »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #143 : Ноября 15, 2024, 02:23:14 »
necrolust, ну это будто ты не блюдо ищешь своё и конструируешь, а просто перещелкиваешь готовые варианты. Ну типа как бабушкина жареная картошка - выбор без выбора. Выбирай что хочешь но только наши оливье и курица с пюрехой. За тебя все решили повара (или родители). Какое то хреновое будущее.

не понял аналогии. Ну и даже если и так, то повара и родители и оливье с картохой ну типа комбарь и примочки фендер\маршал и т.д  Все же  домашняя еда совсем  иная тема чем индустриальная пища типа корма сбалансированного витаминизированного, одна стандартная порция.

Цитировать
Как твой ЗУД ? Не растерял частоты? Особенно выше 15kHz. А то это его любимые частотки.
я как то со спектроанализатором не хожу. Я музыку играю. Концерты даю. А вы, дружище, можете и дальше в своей студии сидеть и кичится тем что 200к потратили. И продолжайте джинглы для лифтов записывать. Ведь это высокий уровень, для Квадрокортекса как раз. Куда мне до него. А я и на Зуме зал на уши поставлю.

... и добавил:

 
Цитировать
Мои высказывания по поводу аппаратов исходят из личного практического опыта, которым хочу доброжелательно поделиться с единомышленниками. А так же неизбежно выражать свою радость, преувеличивая нынешний опыт.
с единомышленниками поделиться? Или успокоить себя что типа не на маркетинг повелся а реально потратил кучу бабла на дело?

Ну и как бы я вот пока вижу в твоих постах именно это. Сектанство. Сродни фанатам Эпла и айфонов. Учитывая то, что кажджая новая серия процессоров ах от POD XT обещала что вот сделает революцию в звуке... Думаю и во времена POD XT такие же горячие адепты всего нового были...
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2024, 02:30:33 от necrolust »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #144 : Ноября 15, 2024, 06:22:54 »
Vectarium,
сарказм всяко лучше самоуверенности, снобизма и язвительности  :)
а вот кто гадит в тему ещё вопрос – одна вода эмоция в превосходной степени с гастрономическим ментальным образом, что
напоминает состояние аффекта (когда повествование насыщено эмоциональными реакциями и утратой логической связи).
получается не инженер звука, а какой-то маркетолог звука. отсылка к тому, что может: и "отражения комнаты", и "панч", "и вообще всё". эффект Даннинга-Крюгера в действии.
p.s. всё пробовал и квад кортекс в том числе – везде звук пластиковый, не лучше плагинов

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4089
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #145 : Ноября 15, 2024, 08:52:15 »
Мы с другом тоже обсуждаем эту тему как раз:) у нас были кемперы. У меня ещё акс был, сейчас для некоторых концертов Дрим65.
Так вот описывая ощущения (сейчас у него ламповый усь два кабинета)..пришли к выводу что кемперы и ТД...они звучат. Дают похожий тон..НО. Не дают ощущений (как их описать хз). Я это сформулировал так: цифра это как обёртка от конфеты. Она красивая. Пахнет конфетой, но не даёт вкуса этой конфеты:)

Но я все же хочу пощупать Кортекс))) надежда на цифру пока жива)) вот Дрим65 приятно удивил в плане ощущений, конечно. Но это чисто концертная тема для меня (и то, в условиях где нет бэклайна) :)

... и добавил:

З.ы. вчера купил два ламповых комбика😂😂😂😂 наиграюсь продам и точно куплю Кортекс. Но если и он разочарует то все...пойду в тему "цифра говно". Есть такая?)))

Оффлайн RD83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #146 : Ноября 15, 2024, 09:04:27 »
RD83, Про шумы не понял.


ну тот же тонекс на хайгейн профилях весьма шумит...

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #147 : Ноября 15, 2024, 09:12:56 »
ну тот же тонекс на хайгейн профилях весьма шумит...
Не. NC не шумит вообще. шумодав даже на минимуме

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5734
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #148 : Ноября 15, 2024, 09:58:40 »
Мы с другом тоже обсуждаем эту тему как раз:) у нас были кемперы. У меня ещё акс был, сейчас для некоторых концертов Дрим65.
Так вот описывая ощущения (сейчас у него ламповый усь два кабинета)..пришли к выводу что кемперы и ТД...они звучат. Дают похожий тон..НО. Не дают ощущений (как их описать хз). Я это сформулировал так: цифра это как обёртка от конфеты. Она красивая. Пахнет конфетой, но не даёт вкуса этой конфеты:)

Но я все же хочу пощупать Кортекс))) надежда на цифру пока жива)) вот Дрим65 приятно удивил в плане ощущений, конечно. Но это чисто концертная тема для меня (и то, в условиях где нет бэклайна) :)

... и добавил:

З.ы. вчера купил два ламповых комбика😂😂😂😂 наиграюсь продам и точно куплю Кортекс. Но если и он разочарует то все...пойду в тему "цифра говно". Есть такая?)))

Кажется логичным, что коробочка всё-в-одном по цене одного среднебюджетного усилителя является компромиссным решеним во многом.
Наверное, если бы такой прибор звучал как лапа, ощущался в руках как лампа, на 100% передавал тембр да еще и удовлетворял все пожелания по роутингу, эффектам, дополнительным функциям качественного аудиоинтерфейса, то всё производство усилителей встало бы, а сами 30-50кг усилки стали бы уделом смотрителей домашних музеев звукозаписи или каких-нить упоротых религиозных ребят.

Я всю дорогу воспринимал фразу "лампа больше не нужна" как выражение индивидуальной точки зрения каждого в этой теме и в моем мироощущении эта мысль разворачивалась в "в моих условиях, под мои задачи, конкретно мне - лампа больше не нужна". И точно так фраза "звучит неотличимо" или "почти неотличимо", разворачивается в индивидуальное мнение в конкретных условиях - записанная связка усилитель - кабинет - микрофон общей стоимостью в 4-5 тысяч долларов с отличием в пару процентов снята <подставь любой современный проц> за сумму вдвое-втрое-впятеро-вдесятеро меньше, чем оригинал.

Но что-то, глядя куда идут все споры в этой и в схожих темах, начинаю думать, что среди сторонников лампы есть настоящие скверноборцы, которые пытаются отстоять честь и достоинство классической схемотехники  :)

Цитировать
З.ы. вчера купил два ламповых комбика
Принимай поздравления  :)
Чё хоть за аппараты?

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4089
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #149 : Ноября 15, 2024, 10:23:13 »
Спасиб)) та я за шапку сухарей...ibanez tsa30 и kustom defender 15h+112 Каб)