Форум гитаристов

Наэкспериментировался с Nano Cortex полностью изучив, поням и услышав разницу между аналогом, аналогом в линию (преамп в импульсы каб), плагинами и профилированием в NC.

За это время меня стало немного тошнить от цифры)) Ну тут и логично, что голова меньше устаёт от живого многообразного звука.

В итоге.
 - Если вы ищите замену аналогу - нет, это не она. До сих пор все проц-ры, это просто синтезаторы. Объяснял выше, почему аналог воспринимается лучше, а точнее нормально.

 - Преамп в импульсы даёт гораздо приятней фидбэк от игры и тоже приятен, так же как и полностью аналоговая цепь. Но звук всё равно оцифровывается очень сильно, что даёт двоякое ощущение. То ли круто, то ли не совсем. Если включить любую аналоговую педаль (дист, овер, фуз) и потом в VST усил и импульс каб - эффект будет такой же, как и от преда. Т.е. банально воткнув примочку перед цифрой - это даст вам то самое аналоговое насыщение, которое многим может быть достаточно.

 - Ну и остальное. Есть люди, которым вообще плевать на звук. Лишь бы он был нормальным. Жирным по гармоникам и без сибилянтов. Для таких счастливых людей открыты безграничные возможности без геморроя и, уже, бесплатно - плагины! Процессоры же забирают на себя работу, разгружая ПК, дают минимальную задержку и их можно носить с собой и играть где угодно. Разница в процессорах ничтожно мала. Что POD HD500, что ToneX, что и QC и NC - это всё одно и тоже по звуку, просто крутилки разные докручивать нужно.

Если вам пофиг на запись - комбик.
Если думаете, что записывая аналог ваш микс будет круче звучать - вам капец. Даже не смотрите в сторону преампов для записи. Только полностью живой аппарат с микрофонами и хорошим студ. оборудованием даст немного больше качества по сравнению с ПЛАГИНАМИ!

Для всех остальных счастливчиков - профайлеры. НО! Забейте на профилирование с живых усилителей. Ваш звук снимется идеально 1в1, но только не аналоговые характеристики. Тупо тембр. Т.е. абсолютно нет разницы, снимите вы звук с плагина или с живого усилителя. Разница будет не "лучше-хуже", а просто будет

Существует одна ошибка , которую многие не понимают! Если снять "крутой" надрывной звук, чтобы он свистел, пердел, бубнил, но надрывал, то он и будет звучать по живому, но вы никогда его не посадите в МИКС, пока он не станет РОВНЫМ. Поэтому когда на проф студиях выравнивают звук до идеала, то он становится таким же плоским, как и любой звук на процессоре)))

Поэтому запад давно уже перешёл на AXE FX 3, а сейчас на Quad Cortex.

Почему я оставлю себе NC, считаю его лучшим и буду с ним работать-кайфовать? Да потому что АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ звук за 5минут уже в нём! А в звучании по сравнение со студийным ТОПОВЫМ живым аппаратом и ТОПОВЫМ звукарём, хуже, примерно, на 20%.

Наэкспериментировался с Nano Cortex полностью изучив, поням и услышав разницу между аналогом, аналогом в линию (преамп в импульсы каб), плагинами и профилированием в NC.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

За это время меня стало немного тошнить от цифры)) Ну тут и логично, что голова меньше устаёт от живого многообразного звука.

В итоге.
 - Если вы ищите замену аналогу - нет, это не она. До сих пор все проц-ры, это просто синтезаторы. Объяснял выше, почему аналог воспринимается лучше, а точнее нормально.

 - Преамп в импульсы даёт гораздо приятней фидбэк от игры и тоже приятен, так же как и полностью аналоговая цепь. Но звук всё равно оцифровывается очень сильно, что даёт двоякое ощущение. То ли круто, то ли не совсем. Если включить любую аналоговую педаль (дист, овер, фуз) и потом в VST усил и импульс каб - эффект будет такой же, как и от преда. Т.е. банально воткнув примочку перед цифрой - это даст вам то самое аналоговое насыщение, которое многим может быть достаточно.

 - Ну и остальное. Есть люди, которым вообще плевать на звук. Лишь бы он был нормальным. Жирным по гармоникам и без сибилянтов. Для таких счастливых людей открыты безграничные возможности без геморроя и, уже, бесплатно - плагины! Процессоры же забирают на себя работу, разгружая ПК, дают минимальную задержку и их можно носить с собой и играть где угодно. Разница в процессорах ничтожно мала. Что POD HD500, что ToneX, что и QC и NC - это всё одно и тоже по звуку, просто крутилки разные докручивать нужно.

Если вам пофиг на запись - комбик.
Если думаете, что записывая аналог ваш микс будет круче звучать - вам капец. Даже не смотрите в сторону преампов для записи. Только полностью живой аппарат с микрофонами и хорошим студ. оборудованием даст немного больше качества по сравнению с ПЛАГИНАМИ!

Для всех остальных счастливчиков - профайлеры. НО! Забейте на профилирование с живых усилителей. Ваш звук снимется идеально 1в1, но только не аналоговые характеристики. Тупо тембр. Т.е. абсолютно нет разницы, снимите вы звук с плагина или с живого усилителя. Разница будет не "лучше-хуже", а просто будет

Существует одна ошибка , которую многие не понимают! Если снять "крутой" надрывной звук, чтобы он свистел, пердел, бубнил, но надрывал, то он и будет звучать по живому, но вы никогда его не посадите в МИКС, пока он не станет РОВНЫМ. Поэтому когда на проф студиях выравнивают звук до идеала, то он становится таким же плоским, как и любой звук на процессоре)))

Поэтому запад давно уже перешёл на AXE FX 3, а сейчас на Quad Cortex.

Почему я оставлю себе NC, считаю его лучшим и буду с ним работать-кайфовать? Да потому что АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ звук за 5минут уже в нём! А в звучании по сравнение со студийным ТОПОВЫМ живым аппаратом и ТОПОВЫМ звукарём, хуже, примерно, на 20%.