Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 18644 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн imagofan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • Дж-дж-дж
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #210 : Ноября 21, 2024, 12:57:36 »
Alex__H+G, здравый смысл - это немного размытое понятие, как по мне. Каждый будет его применять как считает нужным, игнорирую другие очевидные факторы, как цена, доступность, удобство и звук. Ну типа: куплю Nux, так как там написано что-то про "белый ящик", будет мне заменой Фрактала, ведь только богатенькие буратины покупают так дорого -  это не здравый смысл. Разумнее в этом примере будет иное рассуждение: куплю Nux, потому что он дешевле и вроде звучит, вдруг не понравится, продам не потеряв много денег - здравое и честное решение, основанное на стоимости процессора в первую очередь.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #211 : Ноября 21, 2024, 13:11:21 »
В NC есть куча функций для реализации творческого потенциала

Я же задачу сразу описал: воткнуть гитару в устройство, загрузить профиль, подключить внешний активный каб, или через пульт в наушники, если прям ночь-ночь, и просто побренчать, смотря видосы в ютубе, пока маховики внутри меня останавливаются, и я буду готов ко сну.

Цитировать
Звуковая карта прекрасного уровня

Не нужна.

Цитировать
возможность писать чистый (DI) и обработанный сигнал одновременно

Не нужна.

Цитировать
реампить с лёгкостью

Не нужно.

Цитировать
назначая всего лишь канал в DAW

Нет никакой DAW.

Цитировать
А как же эффекты, которые в NC невероятно круто звучат

Достаточно одного реверба, плейт в тонексе (в приложении) звучит более чем нормально, мне хватает.

Цитировать
Питчер

Не нужен.

Цитировать
Ты можешь создать любой звук, какой хочешь

Не нужно.

Цитировать
Тупо загружаешь слепок, наруливаешь встроенный убогий гейт, компрессор и (для виду) ревер

Вот. Вот именно это и надо, только без гейта и без компрессора. Зачем для такого сценария отдавать 70, если можно отдать 20?

Цитировать
есть комбики китайские до 15к, которые дадут гораздо круче фидбек, ощущения

Не дадут.
Плюс мне в силу определённых причин интересен именно профайлер.

Цитировать
Плагины же бесплатные есть!

В комп я не играю, неинтересно. Плюс чисто технически не выйдет, у меня звук с компа выводится через асио, плагин в этой ситуации работать не будет.

Цитировать
Зачем тогда это "Г" покупать?

Вы серьёзно предложением выше предлагали китайскую свистоперделку до 15 тысяч, и теперь говорите, что тонекс - это "ГЭ"? :D :D :D

... и добавил:

т е сами услики в маленькой коробочке за 18 звучат идентично коробочке побольше за 70 ?

Правильный ответ "нет", потому что профили для тонекса за 18 и профили для нанокортекса за 70 (те, которые качаются из облака, куда пользователи загружают свои поделия) делают разные люди с разным оборудованием и разным видением (слышанием?) звука.

Но. Если взять усилитель (плагин), накрутить на нём что-то своё, и самостоятельно спрофилировать его в нанокортекс, тонекс, НАМ и ННМ, то различия, безусловно, будут. Но они будут настолько гомеопатические, что в миксе их наш уважаемый Vectarium, который слышит разницу между 44,1 и 48, не услышит :D :D :D
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2024, 13:15:54 от sugamort »

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #212 : Ноября 21, 2024, 13:26:18 »
sugamort, С вашим выбором согласен! Для вас тонексмини идеален. То что вам не нужно многое в звуке и его обработке - это не нужно Вам!

Поэтому как вы можете сравнивать эти приборы, находясь в обществе, которым, возможно, всё это нужно?

А китайский комбик действительно в разы круче в ощущениях, чем какая то цифровая хрень. Поэтому если побрынчать - мой выбор китайский комбик. И опять речь не о Вас, кому нужно уйти в наушники. Поэтому, пожалуйста, воспринимайте мои высказывания с пониманием :)

P.S. Кстати Tonex One это тоже китайская хрень с максимально дешёвыми компонентами)) Это я шутя говорю правду, а не насмехаясь над аппаратом.

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #213 : Ноября 21, 2024, 13:31:26 »
sugamort, С вашим выбором согласен! Для вас тонексмини идеален. То что вам не нужно многое в звуке и его обработке - это не нужно Вам!

Поэтому как вы можете сравнивать эти приборы, находясь в обществе, которым, возможно, всё это нужно?

А китайский комбик действительно в разы круче в ощущениях, чем какая то цифровая хрень. Поэтому если побрынчать - мой выбор китайский комбик. И опять речь не о Вас, кому нужно уйти в наушники. Поэтому, пожалуйста, воспринимайте мои высказывания с пониманием :)

P.S. Кстати Tonex One это тоже китайская хрень с максимально дешёвыми компонентами)) Это я шутя говорю правду, а не насмехаясь над аппаратом.
   вы шутя говорите не правду , а лишь своё скромное мнение

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #214 : Ноября 21, 2024, 13:34:16 »
sugamort, На счёт разницы в звуке. Вы обычный проходящий в музыке человек. Чего вы лезете в профессиональную работу? Если Вы не слышите разницу, то Ваша звуковая карта говно. И не потому что, вы дурак, а потому что Вам это не нужно всё! Поэтому когда речь идёт о сравнении звука - это для тех, кто более углубился в работу с музыкой, запись. Вы то чего лезете в подобные эксперименты и обсуждения?)) Как будто без практики и профессиональной студийной работы хотите доминировать со своим необразованным (в подобной теме) мнением, что якобы всё это для лохов :)

... и добавил:

Alex__H+G, Изучите компоненты, прежде чем спорить со мной. Вы думаете что Вам запихнут в педальку за 150$ всё самое лучшее?))
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2024, 13:36:56 от Vectarium »

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #215 : Ноября 21, 2024, 13:39:48 »

Alex__H+G, Изучите компоненты, прежде чем спорить со мной. Вы думаете что Вам запихнут в педальку за 150$ всё самое лучшее?))
именно так . вы думаете маркетинг это миф ?
ситуации бывают самые разные. мне например при наличии apollo и hx stomp нафик не нужно оцифрорвка и расцифровка и эффекты NC. да и вообще эффекты в таком приборе это так себе идея.
а цифровой комбик так себе выбор даже для домашнего музицированья . был например мустанг 2 . включать его расхотелось через неделю.
а например в маленький вокс с лампочками несколько лет играю )

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #216 : Ноября 21, 2024, 14:58:47 »

Alex__H+G, Т.е. тебе хватает комбика, твоему другу "sugamort" ToneX One.

А в этой теме вы чего забыли??))) Вы уже поняли, что NC вам не нужен, это всё для жертв маркетинга. Что дальше?

У вас там секта что ли по навязыванию аппаратов для бедных во всех темах?? Тут тема про NC. Тут, по сути, должны общаться про опыт с этим аппаратам и спрашивать о нём тех, кто его имеет.
я спросил только про качество звучания ампов внутри коробочек  . не про эффекты , не про сэмпл рэйт и демки и хз что тут началось, включая абсолютно шизоидные ваши истерики.

только апмы  :rolleyes:

Цитировать
всм првт. т е сами услики в маленькой коробочке за 18 звучат идентично коробочке побольше за 70 ?
эффекты фик с ними , тока про ампы вопрос )

... и добавил:

динамический диапазон я так понял в обоих тож одинаковый примерно.
Редактировать сообщение

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #217 : Ноября 21, 2024, 15:02:22 »
sugamort, Твоя очередь, старик!

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #218 : Ноября 21, 2024, 15:38:40 »
Ну ты и ту....

А, вы и в самолётах, я так понимаю, лучший спец в мире?

Но я не ту, я ил.

... и добавил:

это всё что мне надо , спасибо

https://www.youtube.com/watch?v=emFhexfrDT4
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2024, 16:05:15 от sugamort »

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #219 : Ноября 21, 2024, 16:41:17 »
sugamort, Так даже в этом ролике (2:53 - 3:30) отчётливо слышно как они вроде бы одинаково звучат, но NC пробивнее и ярче )) ппц, понакупили фокусрайтов и ещё пытаются через ютуб услышать разницу)))

Именно этих верхов и не хватает на сцене в миксе или в записи в миксе. Цифра теряется. Но Неурал гораздо пробивнее. Следующее видео.

Пойди серные пробки вымой.

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #220 : Ноября 21, 2024, 16:41:33 »
ну вот, теперь и за тонекс пару-тройку страниц измусолили  ;D
я думаю пора остановиться (как и было уже упомянуто) на том, что Quad/Nano Cortex – это iPhone, а Tonex'Ы – это Android
немного уточнений: ToneX это продукт итальянской компании включая инженерную и софтверную разработку. а если у интерфейсов Apollo или Metric Halo тоже китайская комплектуха или – о боже – сборка, так они тоже получается китайские..
tonex mini one как и старшый брат тоже умеет и в аудиокарту и в DI, а теперь и эффектов куча поимелась. что касается качетво, всё зависит от исходника и корректной технологии "приготовления" этих моделей. так вот одну и ту же модель для NAM и для Tonex я отличить не смог, разница конечно есть, оно не будет вычитать в ноль, но именно при A/B тесте как ушами, так и у руками эту разницу надо прям выслушивать напрягая мозг. тогда вопрос: зачем напрягать, если можно не напрягать ))
p.s. народ, если продолжать кормить тролля, он зажрётся. хотя это уже всем и стало очевидно

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #221 : Ноября 21, 2024, 21:07:46 »
Тонекс плагин не понравился...много раз к нему подходил...:) поэтому и железный тонекс не купил...Кемпер в свое время тоже не зашел..теперь вот NC....думаю)
при работе с плагинами важны такие штуки как гейн стейджинг и импеданс мэтчинг. как правило в бюджетных (да и не только) аудиоинтерфейсах даже нормальный буфер не могут сделать. поэтому лучше прям педаль в железном исполнении пощупать, там как и в педалях uafx (кстати плагины тоже не звучат если через звуковуху напрямую) со входом всё в полном порядке

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4089
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #222 : Ноября 21, 2024, 21:13:16 »
DGray, ну вот если кемпер не зашел, то думаю, что тонекс точно не зайдет...а кортекс под вопросом)) хотя вот АХ8 нравился...

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #223 : Ноября 21, 2024, 21:45:22 »
Питч вот прикольно работает

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #224 : Ноября 21, 2024, 21:59:47 »
DGray, ну вот если кемпер не зашел, то думаю, что тонекс точно не зайдет...а кортекс под вопросом)) хотя вот АХ8 нравился...
чем же он не зайдёт? если речь про модели усилков, то везде можно встретить и хорошие и не очень. другой вопрос, если функционал особый нужен, интерфейсы ввода-вывода, юзер-френдли интерфейс и пр.
огромный и жирный плюс тонексу – нет алиасинга, как я только его не "разгонял" и в хвост и в гриву. а вот за кортексы я не уверен. даже в uafx немного есть при определённых настройках.