Форум гитаристов

Бан дали видать всем до 29 Неделю никто не писал и понеслось Мне за мат дали, хотя я 1 раз процитировал с матом, но вручную.

... и добавил:

Neophyte, Поздравляю с покупкой! Как тебе аппарат на сегодня?

... и добавил:

Это вечная тема, что пресеты и слепки в процессорах так себе. У нас у всех разные предпочтения. Кому мутный басистый по душе, кому искристый панчёвый, кому аля металика.

Для меня в итоге ничего не нашлось в Cloud Cortex.

Но я его покупал как раз как профайлер, который без костылей сам может делать слепки с чего угодно. Сегодня пришла в голову идея, которая не сработала в итоге. Пропустить гитару через миди и снять тембр гитары с библиотеки для Контакт.

Напишу мини статейку

Мне ооочень понравился звук в NC, которого теперь не могу добиться с помощью плагинов на ПК. Имею ввиду "Капча" с полноценной цепью (гейт, компрессор, педаль дист, усилитель, EQ, кабинет, динамический EQ) с эффектами на NC.

Сразу на счёт эффектов. Мне нравился Шимер ревер от Валхалла на ПК. Так же и десяток других. Но ревер на NC для меня самый идеальный по пространству и настройкам) Я не понимаю почему другие такой хол не сделают в плагинах! Хоть рум, хоть эмбиент, хоть мид хол, хоть биг. Ревер в NC просто может всё. А стерео охват пространства просто превосходен. Задумываюсь, как в былые прошлые, записываться вместе с эффектами. Да это гемор, но... звук.

А теперь почему одна капча урезанная до 20мс мне всё же прям сильно понравилась?

При создании "Capture" NC собирает информацию, посылая запланированные сигналы. После сбора NC проносит эту информацию через свои внутренние "плагины". Т.е. на выходе мы имеем заново собранный звук, а не как в случае со сбором информации импульсным путём (комнаты, кабинеты). Т.е. не будет такого, что если звук мутный из-за плохих шнуров, то он и будет мутный в "Капче". Он будет уже с ошибкой в съёме, но станет таким же чётким и качественным. Т.е. муть будет учитываться по частотам, а не по качеству.

Если поставить в цепь Компрессор перед Усилителем, то в реале мы будем слышать динамическое изменение громкости, которое входит в Усилитель. Перегруз в итоге будет более ровным и сустейнистым. Если поставить Компрессор после Кабинета, то мы также будем слышать динамическое изменение громкости. Например в моменте, где гитара бубнит, звук будет становиться тише. И всё это мы будем слышать как ДИНАМИЧЕСКУЮ обработку.

А вот "Капча", учитывая эту динамику и уже СРАЗУ выравнивает звук. Поэтому эти прыжки в громкости уходят и приходит Ровность в звуке и Чистота Т.е. действительно в NC не нужны педали и компрессоры.

Так же я ранее писал, что при моделировании создаётся множество "цифровых" слоёв. Например усилитель и кабинет - это 2 слоя. Т.е. формируется звук усилителя, который проходит через обработку фильтрами (Кабинет). И там не только 2 слоя, а может быть и 20. Всё зависит от моделирования. В итоге мы хоть и слышим всю эту живность, которая сама по себе там живёт, НО!

При создании "Capture" это всё Учитывается и переводится в один ЧИСТЫЙ и ЧЁТКИЙ слой! Как будто играешь в 1 педаль)) Так же 20мс - это идеально сделанная комната (звукоизоляция) в студии, в которой нет резонансов. Поэтому это плюс к точности! И убирает эту всю ненужную грязь после 20мс. И "Капча" не просто обрубает сигнал после 20мс, а именно учитывает, как и компрессор и уже переводит в свой звук!!

Не знаю как передать это ощущение, но я попробовал это описать

В итоге у меня Капчи лучше садятся в микс и звучат Чётче и, в итоге, качественней. А играть на этих звуках с учётом маленькой задержки - просто кайф

P.S. "Лео" в ролике сказал, что задержка NC 3мс. С питчем 3.7мс. А вот без кабинета, только одна капча - 2.5мс. Не знаю как в реале

Спасибо!Супер ,пока просто кручу ищу звуки)) В cloud'е по мне куча фигни))  ещё не нравится удаление этого шлака из педали,замороченно)) но попробую снять свои усилители ,если самому понравятся то выложу в тг канале,что выше размещали.

О, Замечательно
Я об этом и писал, что загружаешь фиг знает что, а потом геморно удалять это все.
Мы эти.. как их там... без матчасти, визуально не понимаем, что загрузится то что нужно

вот и выросло поколение гитаристов...

Это был сарказм, если что

Gpaul666,  ну  почему же, вполне себе уже есть гитаристы, для которых что стек 4х12 что паровоз или мамонт. Нечто таое, чего они никода живьем не видели. Только Кортекс и АйРиг и айкос и клубничный анальный любрикант у своего парня.

С кем общался на точках, концертах, в сети на всяких тематических ресурсах - ребята, у которых были кортексы, фракталы, хеликсы, кемперы - были опытные, взрослые музыканты, понимающие что и зачем покупают.
 У меня друган гитарист, вместе в группе играли до переезда , у него была школа электрогитары , и к нему ходило 99,9% как раз таких вот подростков с айкосами и всем тем, о чем ты написал - и были у них всякие крайне дешевые гитары, и древние лайн 6 под в лучшем случае.
 

ну я же так, просто  подколол)) Ну а про поколение тех, кто Н-И-К-О-Г-Д-А  не игравл на настоящем аппарате и Меса или JCM 800 для негоэто лишь названия пресетов, и дй бог чтоб не в плагине а хотя бы в HD 500,  это да такие жертвы ЕГЭ есть и этих зумерков все больше.

У нас на работе такие вот жертвы ЕГЭ настраивают сложнейшее оборудование, отвечающее за весь производственный процесс, покуривая этот ненавистный айкос. Не знаю как на счет клубничного лубриканта у них дела обстоят, но судя по их зарплате и общению, думаю используют они его не с другом, а вполне себе с нормальными красивыми гражданочками. Может вы не с теми жертвами ЕГЭ общаетесь? Так вот, вот такие "настоящие мужики" как вы, повидавшие и прошедшие огонь и воду (медные трубы вряд ли, судя по написанному) посматривают на это все "безобразие", и все никак для себя уяснить не могут, что учиться нужно было как следует, глядишь и понять было бы не сложно, что Nano Cortex вполне себе звучит как лампа, и не пришлось бы прикрывать свою ограниченность и нехватку денег тем, что ПИОНЭРЫ не те пошли. Умеют пионеры, уверяю вас.   
И НаноКортекс тоже.

... и добавил:

Чтобы вся эта Богнеро-Меса-Енгло лампа зазвучала, нужно создать для нее не мало благоприятных условий, начиная от помещения и заканчивая расположением кабинета (самого кабинета), если конечно вы не играете на клине. Тут у хорошего комбика и конкурентов-то нет особо. Но вроде не джазмэны в этой ветке собрались. И это мы берем проф. оборудование. На Ерасове и прочем зуме априори ничего путного не добиться, как эти условия не соблюдай. Сколько уже раз обсуждали, что не записать это все (да и не сыграть, настроить), обойдясь малой кровью. Это все зазвучит лишь при соблюдении многих условий, которые выполнить дорого и муторно, нет? Нужно признать, что данный прибор решает много задач и звучит на высочайшем уровне, да и в обращении прост. При чем тут пионеры-шмионеры-милиционеры - прибор звучит и нужно это признать.

2 демки.
На одну записал чистый аналог без импульсов и прочего на студии:
Тонателье на студии 20 лет назад 600к обошёлся. Мики: Shure 57 + Neumann M 149. Компрессор, эквалайзер и лимитер - Voxbox Manley. Далее Микш. пульт, Apogee Quаrtet и Mac.
Какой усил и каб - не скажу)) Чтобы не поняли. Многие по характеру поймут!

Другую гитару дома:
В Nano Cortex и RME Babyface Pro fs. "Капчу" снял с плагина на ПК

Звук настроил специально разный. Т.е. не снимал "Capture" с аналога. Почему?? Хочу понять, кто из Вас услышит аналог ценою в 2ляма. в сравнении с цифрой за 65к.

Я понимаю, что можно снять лучше, живее и прочие нюансы, но не в этом суть. Настроил на слух как мне нравится

Ну я тогда скажу, что наоборот

... и добавил:

Ну правда же первая это студия, вы чо