Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 18665 раз)

Vectarium и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #375 : Декабря 02, 2024, 15:39:26 »
Neophyte, Вот он прям так же всё и сказал))

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #376 : Декабря 02, 2024, 15:51:34 »
Чота ваши наигрыши смутно напоминают..

Нормально кстати сделан кавер  :plus-one:

Оффлайн Greenback

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Зарегистрированный
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #377 : Декабря 02, 2024, 15:53:35 »
поставил вст Неурал. Послушать от чего все кипятком...ну неплохо, для записи наверное норм...а в живой работе хз как оно будет:) покручу, потестирую)
А они с железякой одинаковы по ощущениям и звуку?

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #378 : Декабря 02, 2024, 15:53:53 »
Neophyte, Проверил. Любой длинны 48 24 грузит.

... и добавил:

nout,sugamort,  Я упираюсь всегда в запись, так как остальное для меня в 2024 уже бессмысленно.

Т.е. переборы Ваши с акцентом на живность теряют суть прям вообще. У меня же перегруженный был кранч + я старался прям сильно показать человеку динамику. Где то очень слабо бил, а где то прям очень сильно. А вы мне поскидывали какую то аккуратную игру))

Чья гитара лучше сядет в подобный микс?? Пример по стилю в видео:

Вот как бы вы записали живняк на комбаре вашем и на телефон:
https://www.youtube.com/shorts/bpA7u2yLXJU

А вот как она должна сидеть в миксе:
https://www.youtube.com/shorts/FoVdoGpIEHA
https://www.youtube.com/watch?v=nmbsW1JbQXo

А я в своей демке показал на сколько жёстко передаётся динамика Нека на фендере на новых струнах, что аж перебор. Но на сколько яркий и пробивной сведённый звук, в котором нет ничего лишнего в частотах, кроме сильной неаккуратной игры :)

Я показал просто живой звук. На телефон. Не более того.

Что до миксов, я вообще не шарю. За такими делами надо идти к специалистам

Если вы спец по миксу, тогда вы правы

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #379 : Декабря 02, 2024, 15:57:33 »
А они с железякой одинаковы по ощущениям и звуку?
втыкаясь в сам кортекс и используя его в качестве звуковой повесить на DI дорожку плагин - одно и то же. а вот в моем случае в звуковую steinberg ur22mkII по разному

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #380 : Декабря 02, 2024, 16:01:14 »
Нормально кстати сделан кавер  :plus-one:

А звук-то, звук как? Есть ламповая теплота? Али пробивается транзисторный хлад? Или из болот встают цифромертвецы?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5734
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #381 : Декабря 02, 2024, 16:08:13 »
Вчера к другу ходил. У него Hotone Ampero 2 Stage. В итоге нарулили быстро очень крутой звук Ритм и Лид. Импульсы сторонние использовали. Пресеты на скачку конечно убогие.
Я уточнить хочу - пресеты на скачку убогие или профили? Хотон же теперь тоже умеет и профилировать, и моделировать.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #382 : Декабря 02, 2024, 16:42:29 »
А звук-то, звук как? Есть ламповая теплота? Али пробивается транзисторный хлад? Или из болот встают цифромертвецы?

Похоже на две наложенных гитары на транзистор усилке в клин канал, с нормальным динамиком.
Но вообще трудно понять из-за качества записи.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #383 : Декабря 02, 2024, 16:47:40 »
Похоже на две наложенных гитары на транзистор усилке в клин канал, с нормальным динамиком

Гитара одна, цифровой профиль фендер клин, динамик - настольные мониторные колонки.
Плюс так называемый "рум" :D :D :D - скрипение кресла и щёлканье медиатора по струнам.

Цитировать
Но вообще трудно понять из-за качества записи

Телефон жи. И три часа ночи.

Оффлайн Greenback

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Зарегистрированный
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #384 : Декабря 02, 2024, 17:14:10 »
втыкаясь в сам кортекс и используя его в качестве звуковой повесить на DI дорожку плагин - одно и то же. а вот в моем случае в звуковую steinberg ur22mkII по разному
Отклик, как я понимаю, можно ощутить.
Нууууу, тогда извините...  :p Рабинович мне пел -- не понравилось. Скачивал ознакомительную версию, довольно дубовой показалась. Хотя, может с того времени и обновы накатили. Кемпер показался поживее, не говоря уж про тонекс.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2024, 17:16:13 от Greenback »

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #385 : Декабря 02, 2024, 18:29:47 »
Отклик, как я понимаю, можно ощутить.
Нууууу, тогда извините...  :p Рабинович мне пел -- не понравилось. Скачивал ознакомительную версию, довольно дубовой показалась. Хотя, может с того времени и обновы накатили. Кемпер показался поживее, не говоря уж про тонекс.
По мне кемпер дубовым показался, ну а тонекс совсем не вкатил. Потому исключительно по теме был ответ  :)

Онлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #386 : Декабря 02, 2024, 20:12:46 »
Greenback, Профайлеры (Кемпер, тонекс, неурал) между собой абсолютно одинаковые по звуку на ПРАКТИКЕ, если снимать одну и ту же капчу. У них свой алгоритм съёма звука, поэтому немного по частотам могут отличаться. В теории NAM на ПК лучше всех снимает. На 2м месте ToneX. Но всё это чахнет, когда речь идёт о полноценном устройстве и скорости создания "Капчи". Ведь на профайлерах нет крутилок. Только EQ, который, многие думают, действует как ручки на усилке. Хотя это просто EQ между усилком и кабинетом. Т.е. купив ToneX вы становитесь рабом чужих пресетов. Их ещё и докупать нужно)) Чтобы делать свои - тот ещё гемор на 30мин + доп приблуду за 30к нужно докупать + кабели...

Nano Cortex сам по себе всё может. 5 минут и любой звуку у вас в коробке.

Так же Кемпер плеер не может быть лучше. Вам кажется из-за качественных ярких встроенных олдскульных пресетов "Капчей", которые в современный микс нормально не посадишь. Поэтому придётся всё равно делать свои профили. Кемпер плеер, на сколько я знаю, не может делать "Капчи" :(. Опять рабство пресетов, которые не возможно изменить - это же профили.

... и добавил:

Огни Святого Эльма, Пресеты, которые выкладывают для Хотона - убогие. Это мне друг сказал и показал. В пользовании хотон у него 2-3 месяца. Типа набираешь в поиске "Petrucci" или "Mesa" - выдаёт немного и то какой то шлак.

А "Капчи" нужно покупать отдельно за 30$ )) На данное время их там нет. Вроде как может хотон сам профилировать. Но как то не вериться. Т.е. когда он вышел - не было в нём профилирования. И тут вышло обновление и стало можно профилировать!! Это как? Почему тогда ToneX нужны доп приблуды или Кемперу?

... и добавил:

Теперь понятно почему NC лучший профайлер на данное время. В нём есть всё и он лучший во всём изначально. Возможно кроме цены и то что он в ТЕОРИИ проигрывает по качеству съёма Слепка на 5%.

Так же что в ToneX, что в Кемпере,что в Хотоне - эффекты отвратительные. Они нормальные, если вас устраивают эффекты из 2010. Типа PODHD500.

В NC 4х ядерный проц. Эффекты там на уровне крутых современных плагинов.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2024, 20:25:39 от Vectarium »

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #387 : Декабря 02, 2024, 20:34:31 »

Огни Святого Эльма, Пресеты, которые выкладывают для Хотона - убогие. Это мне друг сказал и показал. В пользовании хотон у него 2-3 месяца. Типа набираешь в поиске "Petrucci" или "Mesa" - выдаёт немного и то какой то шлак.

А "Капчи" нужно покупать отдельно за 30$ )) На данное время их там нет. Вроде как может хотон сам профилировать. Но как то не вериться. Т.е. когда он вышел - не было в нём профилирования. И тут вышло обновление и стало можно профилировать!! Это как? Почему тогда ToneX нужны доп приблуды или Кемперу?

... и добавил:

Теперь понятно почему NC лучший профайлер на данное время. В нём есть всё и он лучший во всём изначально. Возможно кроме цены и то что он в ТЕОРИИ проигрывает по качеству съёма Слепка на 5%.

Так же что в ToneX, что в Кемпере,что в Хотоне - эффекты отвратительные. Они нормальные, если вас устраиваюn эффекты из 2010. Типа PODHD500.

В NC 4х ядерный проц. Эффекты там на уровне крутых современных плагинов.

https://community.hotone.com/tones капчи совершенно бесплатно, пополняются юзверями ежедневно. На стейдже еще месяца 4 наверно назад была бета прошивка с возможностью капчура, но тогда нельзя ее было сохранить вне процессора.
Более того, на стомп в будущей прошивке будет возможность этих капчей считывать. а стейдж и амперо 2 полноценно капчурят
А так как железо Стейдж/Стомп/Амперо2 абсолютно одинаково, то и все эти аппараты смогут с этим работать.

... и добавил:

Был у меня хотон, аппар норм. Продал исключительно из за того, что у меня 3 пресета и цепь в 4-6 слотов умещалась, да и побольше он NC.
Зачем мне 250 эффектов и 300 слотов пресетов.. вообщем на авито ушел почти в 2 раза дороже чем купил ;D

... и добавил:

Сейчас в кортексе 4 пресета использую в основном и я доволен звуком.

На счет возможности профилировать изначально линейка стомп/стедж/амперо2 имеет 2 входа - собссно это и нужно для капчура, остальное програмно. Китайцы вроде как используют аналогичную технологию захвата как и в кортексе.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2024, 22:10:36 от Gpaul666 »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #388 : Декабря 02, 2024, 21:23:40 »
мне вот интересно, как они развивать будут этого малыша, если будут. есть ли задел?

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #389 : Декабря 02, 2024, 21:32:37 »
мне вот интересно, как они развивать будут этого малыша, если будут. есть ли задел?
на оф сайте раздел разработки, где и написали - пишите, что вы хотите улучшить/добавить, мы типа постараемся..)
На их форуме можно и написать/предложить