Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 18979 раз)

Sid8080 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #405 : Декабря 03, 2024, 18:15:22 »
У ToneX немного по другому, IR 46мс при 44100кГц, это 2048 семплов, более широкий динамический диапазон.
По ощущению ToneX мне показался более живым и динамичным.
я бы сказал – у Tonex совсем по-другому.
вы путаете тёплое с мягким. алгоритм или технология того как обучается нейронка в Tonex такова, что когда вы обучаете модель без каб-слоя (директы) получается плохо. идея в использовании всех слоёв и захвата полноценного стека с микрофонами – так звучит натурально. и в данном случае вообще не имеет значение какая там длина импульсов, потому что с тонексом такой сценарий использования вообще не юзабельный. а вот у кортексов и так и так звучит отлично по отзывам пользователей. там можно снимать директы и добавлять IR, но импульсы всегда будут "душить" звук, так как это просто статичная кривая АЧХ. так что смысл профайлеров снимать всё целиком и юзать as-is – тогда будет 1 в 1 с прототипом модели.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #406 : Декабря 03, 2024, 20:39:36 »
Willy_t, Согласен, что хотелось бы побольше, чем 20мс. 40мс думаю самое то. Но по ощущениям скажу, что всё это работает только когда играешь один. Как только играешь под минус или вовсе записываешься, то всё что после 20мс - резонансы и мусор. Я до сих пор не могу свыкнутся и полюбить срез низких и верхов у гитары. Но в миксе это уже база.

DGray, Ты прав! Я это чувствую по ощущению и ушами, что если делать целиковый слепок, то он хорошо звучит. но если делать отдельно Усил и потом его в Каб - получается какая то лёгкая муть и неполноценность съёма. И по ощущениям от игры так же не очень. Меня это даже немного расстроило)) Но уже норм - полюбил фул капчи!

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Prog
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #407 : Декабря 03, 2024, 21:11:28 »
импульсы всегда будут "душить" звук, так как это просто статичная кривая АЧХ.
DGray, ты хочешь сказать, что теперь к каждому процессору нужно докупать OX Stomp? ;D

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5338
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #408 : Декабря 03, 2024, 21:40:30 »

nout, про Шарика помнишь ? Да, она самая..,  ;D


Я где то это уже видел. Я не первый, походу я и не последний. У тебя как только аргументы заканчиваются, сразу простоквашино вторая серия.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #409 : Декабря 03, 2024, 22:00:43 »
DGray, ты хочешь сказать, что теперь к каждому процессору нужно докупать OX Stomp? ;D
И так и не так )) не каждому процессору оно надо. Профайлеры по идее самодостаточны, но есть нюанс - чтобы «снять» клёвый звук надо разбираться в вопросе, опытом и ресурсами обладать, таких энтузиастов мало чтобы по-взрослому снимать. Проще делать директы, там более предсказуемо (но не в случае с тонекс). А вот моделерам надо - или нейро-импульсы (quantum speaker) или динамическую спикер-симуляцию (ox stomp). Сходите на форум фрактала, там полно юзеров кто именно так и делает, более того многие кто продал свой фрактал, после выхода ox stomp снова купили и счастливы

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #410 : Декабря 03, 2024, 23:40:51 »
DGray, Спасибо за инфу про ox stomp! Чёт прям заинтересовался :)
« Последнее редактирование: Сегодня в 00:29:40 от Vectarium »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1668
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #411 : Сегодня в 07:20:30 »
Коллеги, а кто-нибудь уже собрал себе концертно-репетиционный педалборд на базе Nano Cortex? Покажите как организовано все на доске