Форум гитаристов

necrolust, а я вот на таком поиграл, аж бас захотелось

да, его многие басисты котируют. Но как по мне сложный слишком в управлении.

Vectarium, для процессора можно экспортировать настройки сложной эквализации в виде IR. Несколько блоков IR для современных процессоров не проблема.

Вот за что полюбил NC, так за быстрое профилирование
Как и само профилирование меня избавило от гемора, так и быстрое создание слепков делает процесс экспериментирования приятным.

Скидываю пример, как можно из любой гитары, усилка и каба сделать сведение, вырезая по-октавно сибилянты. После уже создавал "Капчу"!
1я - без EQ
2я - EQ вырез верхов
3я - EQ вырез верхов и низов

Не делал сведение с басом и драмами. Только пример с гитарами.

P.S. Сделать подобное с моделированием на процессорах невозможно. Не знаю какой EQ на QC. Возможно там можно так грубо и много резать. А тут на тебе на профайлерах сразу сведённый пресет.

Послушал твой пример. Понравился первый звук, который без EQ я так понял)
Решил записать почти то же, только через Dream65+Boss MT2.
Никакой обработки. даблтрек гитара и все

... и добавил:

сейчас послушал свое и твое по очереди, ну рычит Кортекс посильнее))

Interist, Метал зон в Universal Audio uafx Dream 65 ?

Первый вариант конечно качает, но к сожалению всё резать нужно) В таком стиле не обязательно, но для всего остального точно.

точно:)

Так типа все - будущее за профилированием?  Или это только местные сектанты на него онанируют? Ну и получается что для профилирования все равно надо идти туда где стоит ламповый стек и в него делать дж-дж?

necrolust, Профилирование - это как лепка из пластилина

Всё же качественный линейный домашний звук можно получить с помощью:
1. TS808
2. Synergy Soldano SLO Module (ну или другой небольшой преамп на вкус)
3. OX Stomp

Но лично мне так не очень удобно работать.

Профилирование отлично копирует звук, передаёт ощущение и этого будет достаточно для большинства. Мне для домашней работы он очень удобен и это лучшее что у меня было из цифры! Но это всё таки лепка)

Реальный TS808 крайне сильно меняет тон инструмента. Если вы вкурсе. Даёт такое смазанное ватное звучание с усилением средины, при этом не забывая зудеть зудосрачем.

Был у тебя допустим "настроенный тон", включаешь в него TS808 и можешь попрощаться с "настроенным тоном". При этом не важно выкручен гейн на скримере или нет, меняется просто от включения.

Ты че несешь 
 Скример делает перегруз гораздо острее и верхние усиливает.., звук становится четче и агрессивнее. Даже самый ватный перегруз через зеленую педаль можно вытянуть.

nout, Согласен! 808 сильно искажает звук. Купил в своё время за 6к. Лет 7 с ней игрался и продал за 14к Эту педаль круто использовать с немного ватными усилками, типа Mesa. Её нужно ну прям очень грамотно использовать. Т.е. иногда не хватает "джентового" звучания, а 808 как раз под это хорошо заточена. В отличии от многих других оверов, она минимально изменяет характер звука. Просто "крашит" его и немного задавливает низ, что очень помогает при бубнящем, ватном, но жирном звуке. Но, например, на 5150 она просто ломает звук и привносит отвратительную пилу, либо звук просто становится плоским и бесхарактерным.

... и добавил:

Vitality, Так нам металюгам такое конечно приятней слушать)) Но обычному человеку эти не вырезанные частоты - пила по мозгам. Прислушайся к вырезанной частоте, как она свистит. Я про второй пример где 2 варианта гитар.