Форум гитаристов

Но говорят ещё можно попробовать мини скример, его же не было в то время. Попробую.

У меня сейчас такой. Звучит не совсем как большая педаль. Этот зудит противненько, а оригинал 808 делал звук не только собранным, но и, как тут кто-то сказал, "шелковым". Это действительно есть. Мини годится только низ подобрать для рыхлых усилков, а большая педаль даже просто в чистый канал круто звучала. Много раз пожалел, что продал ее, а по новым ценам покупать пока жаба душит.

У меня сейчас такой. Звучит не совсем как большая педаль. Этот зудит противненько, а оригинал 808 делал звук не только собранным, но и, как тут кто-то сказал, "шелковым". Это действительно есть. Мини годится только низ подобрать для рыхлых усилков, а большая педаль даже просто в чистый канал круто звучала. Много раз пожалел, что продал ее, а по новым ценам покупать пока жаба душит.

Делютер писал тут где-то на форуме, что не используется его максон808 из-за буфера.
Серево, перекрас тона и т.п.
Использование тру байпасс якобы решает.

На видео рассказано выше чем вычищают срач от буфера, там спец прибор.

эмоции поутихли, а в месте с ними прошла и активность 
ну а теперь можно и по-существу:
- выход для наушников слабый (tonex one в разы громче) 300-омные тиховато играет, что странно для железки с претензией в звуковую карту
- Direct Monitoring вообще не отключается, что вообще фэйл! т.е. с железкой в плагин не поиграешь, так как параллельно проходит сигнал из самой железки (пусть даже DI) вместе с обработанным
- есть проблема с наводками по USB, если два дивайса (например, проц и звуковая) подключены к одному компу по usb – появляется новая функция – генератор синуса ))
- от телефона не запитаешь, в отличии от tonex one (это фича, а не баг, но тем не менее). тем кто хотел с телефона запускать минуса через проц, надо запитывать от БП или павербанка с выходом DC-коннектора
- очень и очень сырая экосистема, в частности про облако и весь его функционал – поиск кривой, на конкретный запрос выдаёт какой-то рандом сплошной, ранжирования как такового нет (система голосования/лайков отсутствует), описание модели необязательное (почти всегда какое-либо описание полностью отсутствует), часто некорректная дата публикации (01.01.1970) и это реальный глюк, скачивание глючит, точнее статус (не понятно скачал или нет модель – приходится ещё раз тыкать). коммерческие паки официально покупать нельзя, только через сторонний сайт (на свой страх), фолловить продавца, кидать аппрув и после он только расшарит в твою учётку купленный пак. как назвал один зарубежный блогер – это какой-то дикий запад (про cloud neuraldsp)
- нет превью в отличии от tonex – надо сначала наугад скачать, после добавить в слот, а уже потом “наслаждаться” ) и ещё момент, если скачать при подключенной железке и сразу добавить в слот (через 2-3 сек. уже улетит в “Мои Капчи”), то это ещё норм сценарий, а если качаешь модель просто себе в учётку и потом подключаешь проц и пытаешься эту модель через Library закинуть в слот – это тот ещё квест, сделано антилогично.  в списке “My Captures” просто свалка, сортировки по дате добавления нет
- Bypass нет, можно обнулить какой-то пресет (выключить модели и все обработки) и сохранить под новым именем, загрузить в слот и это настройка и будет байпасом, других способов я не придумал )
- ну а по звуку те же яйца – всё зависит от модели, но в тонексе их в 10-ки, если не 100-и раз больше и последнее время просто офигенные появились модели. здесь же, все стоковые вообще сразу в помойку, а чтобы скачать норм надо тупо загружать всё подряд вслепую и пробовать. эффекты обычные, в тонекс не хуже
- вот что действительно сделано хорошо, это само приложение – коннектится быстро, всё наглядно (а то, что не логично местами – может допилят)
p.s. забыл про корпус, ну хлипенький с эффектом тазика 

DGray,
- уши да, и на большом кортексе не громко;
- с поиском я как-то нормально подружился, ориентируйся на топ по скачиваниям, и обращай внимание - стек или голова;
- usb наводки - можешь поподробнее ? Как это работает, и как это победить .., наверно в этом кроется неудовлетворительная ( на мой взгляд ) запись в отличие от отличного звука в живую. При чем как будто запись не стабильно всегда плохая, а с переменным успехом. У меня мышка, клава и просто прицепом музкарта всегда подключены.., есть вариант, что звук говнят они ?

... и добавил:

Еще очень интересно, но … в ряд ли я получу конечно ответ …
Вот я хочу прикупить Axe Fx III mk II Turbo. Конкретно для записи в домашних условиях. Драмку, бас и синты нынче дома накидать качественно, что 2 пальца об асфальт, а гитара - сложно. Но вот эти наводки …, usb.., еще один комрад мне писал, что мой блок питания системника дает наводку в виде противного писка. Так вот этот фрактал - он так же на все это реагирует ? Типо без разницы, какой проц, и физика есть физика? Или там как то посерьезнее защиты какие есть. Просто не понимаю - будет реально ощутимый прирост в качестве гитары, или одно и тоже будет. Хотел взять фрактал этот чисто для записи, а кортекс чисто для порепать дома, для репетиций и концертов, как рабочая лошадь.

 Моя многолетняя неудовлетворенность тем, как звучит записанная в домашних условиях гитара в низком строе на сильном перегрузе калит меня, и калит.., и калит ..

 Жил бы в своем доме - купил бы ламповый стек, микрофоны, потратил бы время , чтобы найти идеальный баланс по всей этой кухне и вопрос решен. В квартире с этим увы, ни как. Даже если лампу взять, и писать в ланчбокс- та же цифра получается считай, не факт, что лучше кортекса, или фрактала.

DGray, а что за изолятор? То есть все usb соединения будут через это устройство ? Можешь название полное , и картинку закинуть сюда ?

DGray, Согласен! По шнуру идут сильные шумы и наводки. А как карта - звук как бы хорош в общем через NC, но работать даже со средними проектами невозможно. В этом плане проц - говно))) Так просто SD3 запустить, пару синтов и бас. А так трески, даже при буфере 2000 и порой звук просто затыкается. (Cubase 12-14)

На счёт 300ом наушникам - даже в студийные звуковые карты специально не встраивают усил, так как это дополнительно греет плату. Так же усил нужно отдельно для себя подбирать, так как насыщение разное (звук в итоге разный). Поэтому и нет в топовых аппаратах встроенных усилков для ушей. Возможно ToneX питает 300ом цифровым усилением. Ну наврятли они запихали качественный усил в 40к. - это всё рассуждения в слух.. По собственному опыту скажу. Все студии на которых бывал и все знакомые звукари, а так же топовые студии, которые работают с живыми инструментами, работают в Beyerdynamic DT (80ом) или AKG K271 (55ом). При аранжировке и сведении нужен очень сухой звук. А усиленный насыщенный звук в 250ом+ сильно портит процесс и добавляет лишнюю динамику.

Во всём остальном - кто к чему привык. У кого какой аппарат был до этого. Экосистема мне вообще нигде не нравится и в NC тоже. На поиски звуков я забил, так как везде не то, что мне нужно. А докрутить пресет я не смогу на профайлере. Если нужны пресеты - лучше модулирующий проц брать, как по мне.

Лично для меня NC - профайлер 48kHz, который может быстро забрать звук. Эффекты в нём превосходные. Ну и на мой взгляд - слепки сделанные в NC лучше звучат, чем ToneX или NAM.

У ToneX может там что то и реальнее и немного басистее снимает, а у NAM со всей грязью и сибилянтами, у NC слепок просто делается сбалансированным и у меня нет к нему претензий. Как будто при создании "Капчи" NC приукрашивает звук энхайсером верхних ч. и немного компрессирует бубнёж.

ах да, забыл самое главное – грязи в NC больше чем в Tonex. под грязью я имею ввиду и шум, и артефакты. в этом смысле тонекс чист аки слеза младенца. в NAM ещё хуже )) видимо это из-за wavenet (фича такая).
p.s. да, ещё. тут кто-то ругался на нелогичное и кривое приложение у тонекс. блин, как же я его полюбил и что называется "распробовал" после "общения" с NC

... и добавил:

https://www.ozon.ru/product/usb-usb-izolyator-adum3160-v-korpuse-modul-galvanicheskoy-razvyazki-dlya-usb-ard-r01-n-1271761941/

У меня вот такой помог правда не Кортексу а Zoom B-1 Four но помог конкретно, песчаная буря в наушниках при подлючении по USB исчезла мигом.

это без поддержки USB high speed. такое неприменимо в передаче аудио по usb. на это обращайте внимание. если коротко, нужны изоляторы от 5тыс.