а чем так тонекс хорош в сравнении? по спекам - так тонекс довольно пососный: капчи нет, эффектов нет, питча нет, какк звуковая он тоже не работает 
Не, тонекс пососный только относительно UX, во всём остальном он перекрывает нану.
У наны очень ограниченная и фиксированная цепь, тонех в этом плане более гибок:
Правды ради, звук этих эффектов мне у наны сильно больше нравится, но, важно добавить, мне эффекты нужны в основном пространственные, чтобы добавить воздуха, а вариативности у тонекса больше.
Две самые большие разницы заключаются в том, как алгоритмы педалей работают со звуком и что может предоставить библиотека профилей.
В своих первых впечатлениях я писал, что звук у наны рассыпается если крутить ручки - я ошибся, не проверил. Я, честно говоря, не ожидал, что НК даже не пытается имитировать работу с гейном. Гейн здесь - это инпут левел сигнала, темброблок - трехполосная пост-эквализация. А вот алгоритмы тонекса все же пытаются дать хоть какую-то гибкость к доведению звука.
Но самое большой минус - это обменник профилями. Я даже не знаю как можно было так обосраться имея перед глазами отличный пример в виде всего того, что сделали в кемпере. Можно упереть руки в боки и через губу всем говорить, мол, ну я зато всё свое спрофилирую, но на самом деле даже в тонекс нете намного больше сходу хороших звуков, а если поковыряться, то можно без особых проблем найти крутые профили на любой усилок и среди некоммерческих профилей.
В кортекс клауде же беда - сортировка и поиск по профилям самые базовые, никакого превью профиля нет, метаданных нет (в профилях кемпера указываются и усилок, и каб, и мик, и автор, и куча других данных, которые могут быть важны для поиска). Количество загруженных профилей заявлено большое, но чисто по ощущениям их очень мало. Например, я для себя не нашел ни одного годного профиля усилителей фридмана без каба, вообще по нулям по ПРС аркон. Короче, невраловский обменник профилями тут просто худший из худших и если важно использовать чужие профили, то лучше не игнорировать этот момент))
В остальном выше уже
sugamort написал - тонекс может быть интерфейсом (но для этого в девайсе нужно переключить режим работы и забайпасить звук), эффекты есть и их больше, чем в нане, есть возможность тренировать нейронку куда точнее, чем в кортексе (если есть время и железо). Нана выигрывает всего по трем параметрам - отличная работа с не особо функциональным приложением на мобилке, 48кгц работа в режиме интерфейса, габариты.
... и добавил:А, и вот что важно. И у кемпера, и у тонекса (а уж у фракталов вообще образцово) на форуме с юзерами общаются представители компании, собирают обратную связь, спойлерят некоторые апдейты и тд. Невралам похер. Там, такое ощущение, юзеры варятся в собственном соку.