Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 17820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gpaul666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #60 : Ноября 09, 2024, 19:15:49 »
Купил "Nano Cortex"
На сайте и "App Store" указано - ios 12+. У меня iphone 6, ios 12.5.7. Само приложение запускается и работает, но при подключении выдаёт то, что на скринах. Подключил к телефону знакомого iphone 8 - там всё нормально.


На сколько знаю, нужен блюпуп 5 версии. на 6+ 4,2 версия
без впн все работает. сегодня какие то замедления и я наблюдаю.

З.Ы. Все зашло норм без ВПН.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2024, 19:18:30 от Gpaul666 »

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #61 : Ноября 09, 2024, 19:26:36 »
Vectarium,
 Бери 16 Pro Max, и все заработает... ;D
Эт че-то проблема конкретно у тебя или в трубе, или в сети, ..интернет может какой-то кривой..хз.. За пару лет такой херни ни разу не было. Иногда у них бывают сбои, может все комплексно у тебя. Перезагрузи все ..и трубу, и прибор, и сеть. Почта какая в реге?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #62 : Ноября 09, 2024, 19:30:11 »
вчера наконец посмотрел подробный обзор про чудо-машинку вашу. оказывается это всего лишь capture device. алго-моделей как в старшем брате нет. в этом сегменте тонекс пока непобедим )

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #63 : Ноября 09, 2024, 19:32:52 »
Gpaul666, В соседней теме (QC) мне ответили что да, типа Cortex Cloud в БАНе для России. Я сам из Питера. хз, может с провайдером чего..

Владимир Ли, Пол дня всё перезагружаю)) Приложение отвергает, а "Клауд".. ну посмотрим.

Может попал случайно не в то время, но неприятно в первый день вот так :)

... и добавил:

DGray, А где ты в ToneX алгоритмику нашёл? В эффектах?) Он же тоже только профайлер.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2024, 19:34:40 от Vectarium »

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #64 : Ноября 09, 2024, 19:36:44 »
вчера наконец посмотрел подробный обзор про чудо-машинку вашу. оказывается это всего лишь capture device. алго-моделей как в старшем брате нет. в этом сегменте тонекс пока непобедим )
В облаке кортекса много капчюров крутых...очень много) они покруче многие, чем виртуальная бошка.. только что настройки уже не такие гибкие, но тем не менее в облаке по поиску какой-нибудь головы самые скачиваемые позиции первые - это самые качественные, поэтому на поиск нужного звука уходит мало времени.
 Я на кортексе последние пол года играю на капчурах...один Оранж рокерверб марк 3, и второй пресет Пиви 6505 - звук клевый.

Собственно, вот 6505 без обработки.

https://youtu.be/r0-GQFw52WE

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #65 : Ноября 09, 2024, 20:52:29 »
DGray, А где ты в ToneX алгоритмику нашёл? В эффектах?) Он же тоже только профайлер.
поэтому я и подобрал соответствующее определение – данный сегмент, т.е. читается как среди профайлеров

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #66 : Ноября 10, 2024, 06:31:36 »
Vectarium, железо телефона скорее всего уже не тянет.

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #67 : Ноября 10, 2024, 14:23:55 »
Делюсь впечатлениями :)

Я и не думал, что звук в NC мне понравится больше, чем в плагинах, ведь плагины технически лучше! + ещё и подключаю всё через RME Babyface Pro fs. А всё дело в:

1. Задержка сигнала.
Cubase (0.5ms) + Buffer Size 256 (5ms) + Плагин, например Gojira или Plini (2ms). В итоге почти 8ms. В NC (как и во многих профайлерах) 3ms. Питч шифтер + 0.7, но я его не использую. Но это по дефолту плюс всех процессоров перед ПК.

2. Качественные компоненты.
Качественный звук в котором можно сводить. Не дотягивает до звуковых карт прям топового уровня, которые нужны только для критического анализа аудио и для постоянной работы в сведении.

3. Заводские пресеты.
Невероятно круто подобранны и звучат таким образом, что теперь не знаю к чему стремиться ещё, да и зачем. Они звучат идеально так, как должны звучать исходники для студийной записи в современных стилях! Я планировал делать свои "Слепки" и подготовил набор импульсов, но встроенные звуки звучат лучше, чем я хотел:) Это первый процессор в котором изначально всё подобранно безупречно (были: Helix, Kemper, AXE FX2). Я даже не хочу залазить в "Cortex Cloud" :)

4. Интерфейс и Настройка.
Поначалу, как и на всех процессорах, нужно привыкать. Но NC настойчиво предлагает отказаться от привычного. И это сработало на меня так, что я "задумался о жизни" )). О жизни, которую провёл с настройкой гитарного звука (20лет). Со временем в проф. работе отказался от экспериментов с эффектами. Клиентам, да как и 90%+ людям нафиг не нужны ваши эффекты. Они хотят слышать чистую ГИТАРУ (в смысле без FX). Хорус я редко использую и то только на 5-10%. Основа для микса это формирование пространства (Дилей и Ревер). Действительно! Я использую максимум 4 настройки эффектов (Эмбиент, Соло, Рум, Искажение хорусом с дилеем в ревере). На NC можно установить 4 пресета, к которым окончательно привязываются FX. Т.е. их можно (без телефона) выключить или сделать громче-тише каждый FX отдельно. А вот "Слепки" и "Кабинеты" можно крутить-менять (без телефона: Кабинетов 5, а Слепков 25). И всё это какие то жёсткие ограничения, с которыми нужно вроде бы свыкнуться, но на деле понимаешь, что больше ничего и не нужно! Также качество "Слепков" такое, что и не нужны дополнительные Компрессоры, Педали и EQ. Т.е. звук уже сформированный.

Я к тому, что, скорей всего, мы скоро отойдём от формирования звука путём моделирования разными способами и длинными цепями в сторону Профилирования. Будут только специальные студии, которые будут иметь АНАЛОГ и таким способом будут формировать "Слепки" и, возможно, продавать их. Это как в своё время отказались от моделирования Кабинетов в пользу Импульсов. Поэтому не раз видел комментарии, что люди на QC уже не используют моделирование, а Профайлы. На Hotone Ampero недавно завезли возможность читать "Слепки". Поэтому учитывая к чему всё движется, то NC смотрится и чувствуется ИДЕАЛОМ, на мой взгляд :)

5. Ощущение от игры
Теперь я понял и ощутил то, о чём говорят пользователи QC и NC. Ощущения такие, как будто играешь, скорее, не через аналог, а через очень дорогой синтезатор! И он настолько кайфовый и приятный, что как то и не хочется обратно "в Аналог" и в другие процессоры)). Я до сих пор работаю на студиях и играю там на всём аналоговом (Микрофоны, кабинеты и т.д.) раз в неделю по 4часа. Поэтому у меня нет стремления к идеальному звуку. У меня всё есть. Но Профилирование в NC, эффекты, настройка всего этого вдохновляют меня сильнее чем аналог!! Это просто ощущения, которые хочется получать :) Ну и в миксе звучит так, что не отличишь, аналог это или нет.

... и добавил:

Stify, Короче купил iphone 10xr  :)

Оффлайн rslkhv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #68 : Ноября 10, 2024, 15:22:01 »

1. Задержка сигнала.
Cubase (0.5ms) + Buffer Size 256 (5ms) + Плагин, например Gojira или Plini (2ms). В итоге почти 8ms. В NC (как и во многих профайлерах) 3ms. Питч шифтер + 0.7, но я его не использую. Но это по дефолту плюс всех процессоров перед ПК.


а чего буфер такой большой? с этой же картой на i3-Вин10-Рипер работает на минимальном - 48 сэмплов, тянет по несколько НАМов/Тонексов с ~3.2 мс. НДСП плагины прибавляют конечно, но проще обойтись без них

Оффлайн Vectarium

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #69 : Ноября 10, 2024, 18:14:53 »
rslkhv, Часто в проекте много оркестровых инструментов + минимум 5 синтов + минимум 3-5 плагинов Неурал ДСП + плагины сведения = ПК напрягается.

... и добавил:

Мне дали ответ на почту по поводу iphone 6

Перевод
"По-видимому, iPhone 6 оснащен Bluetooth 4.2, что может быть причиной, по которой он не работает с вашим устройством. С другой стороны, ваш iPhone 8, скорее всего, оснащен Bluetooth 5.0. Наша команда разработчиков в настоящее время проверяет, возможно ли добавить обратную совместимость со старыми версиями Bluetooth. Мы сообщим вам, как только у нас появятся новости об этом."

Приятно, что ответили быстро) Но уже куплен айфон 10 :)
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 18:19:48 от Vectarium »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4408
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #70 : Ноября 10, 2024, 19:01:48 »
Цитировать
Я к тому, что, скорей всего, мы скоро отойдём от формирования звука путём моделирования разными способами и длинными цепями в сторону Профилирования.
  т.е просто перебирать то, что заа тебя уже сдела программист, который "так видит"... да?

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #71 : Ноября 10, 2024, 19:10:34 »
necrolust, скорее не программист, а другой гитарист со своим инструментом, оборудованием и видением звука

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4408
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #72 : Ноября 10, 2024, 19:15:30 »
necrolust, скорее не программист, а другой гитарист со своим инструментом, оборудованием и видением звука
гитарный сомелье. Ага.  Как у Пеленвина в СНАФФе, скоро на секс с куклами перейдем, да...

Оффлайн Stify Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #73 : Ноября 10, 2024, 19:17:52 »
necrolust, люди играют, все звучит хорошо. Почему нет? Я вот себе заказал для поездок. Сам дома через sl/ld в связке с UAD OX Stomp играю, кайф. Сделаю профили своего оборудования и буду кататься на дачу и в командировки с nano cortex

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2821
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #74 : Ноября 10, 2024, 19:32:15 »
гитарный сомелье

Чтобы этого не происходило, у нормальных изготовителей профилей обычно в комплекте десятки снятых образцов звука с разными положениями крутилок. Вот типа как здесь

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Переключаясь в таком наборе от профиля к профилю, ты не перебираешь звучи других сомелье (хотя по статистике, большинство гитаристов хотят именно этого, не случайно самые популярные запросы "пресеты Олы", "импульсы Петруччи", "профили Сатча"), а, по сути, виртуально крутишь ручки чужого усилителя, любезно снятого для тебя его владельцем